蚊子也想遛狗

昨晚一隻蚊子不斷飛到耳邊，每次醒來拿起電蚊拍，嘗試尋找蚊子的蹤跡卻遍尋不著，大概凌晨1:30再次醒來發現出現在床頭，不過因為拿起電蚊拍的動作太大又讓它給跑惹。面對這個狀況，我後來乾脆選擇放棄，蚊子吸飽血總會自己離開吧？後來也不確定是否有被蚊子吸了一口，只知道後來睡得很沉。這讓我領悟到，比起花大量時間揣摩蚊子的飛行路徑，或者因為找不到蚊子而影響到睡眠品質不如保持平常心面對突如其來的不確定因素。

股市有一個知名的理論叫「遛狗理論」，大意是股價有時候會背離基本面而被高估或低估，嘗試說明公司價值與股價的關係。雖然這個理論有助於讓投資者，評估是否需要在相對低點或高點買入或賣出，但是未來走勢會怎麼走沒人知道。公司可能因為消息面先行反應，後來的獲利或虧損確實也符合預期且讓公司的基本面與淨值大幅的成長或衰退，這時候不是狗跑回主人的身邊而是主人跟上了狗。

不過，作為長期投資者(存股族)來說，如果是買市值型或高股息ETF，其實有閒錢無腦加碼就好了。因為無論是擇時購買在相對低點或不小心歐印到高點，長遠來看，過去的成本部位的影響是有限。當然，如果會一些小技巧，選擇把資金留到每次碰到周線或月線再加碼，確實可以比無腦加碼省一點錢，但是如果人生有更重要的事，真的不需要花太多時間每天盯盤關注。

前幾天看到一篇文章提到，台灣的薪資中位數大概50幾萬。以個人目前的股票配置來說，每年的配息大概接近25萬。考慮到自己每年的總開銷頂多10萬左右，其實已經能稱得上是財富自由，因為被動收入已經大於總開銷。即便沒有工作，每年也能有餘裕把被動收入剩下的錢再投入。

不過，既然目前仍做著月薪50幾K的工作，那麼每年的配息當然是直接全部再滾入，並且每月也會撥一筆錢20K的閒錢進去。能夠合理的預期，未來的被動收入想要的話是可以超過主動收入。換句話說，還能工作且願意工作的話，主動收入是不影響被動收入投資規劃的堅強後盾。

這邊我想表達的是，如果薪資中位數的人省下的錢再投資頂多1萬或2萬的話，而你的被動收入，尤其時常被人詬病績效比市值型ETF差的高股息ETF，卻已經比這些人省吃儉用投入的還有多時，是否真的有必要在乎報酬率？其實，錢真的夠用就好。