支持新疆人权靠抵制新疆棉花？

美国喊了半天新疆人权，结果用抵制新疆棉花和仅仅制裁两位新疆官员收场。这一波操作感觉即田园又匪夷所思。仿佛抵制新疆棉花了，新疆人权问题就会解决，新疆的棉花就不会有市场，但实际可能也只是家具了中共国内循环市场的形成罢了。

之前关注的从新疆逃出来，被困乌克兰的哈萨克青年，艾尔肯·伊力森叙说自己的流亡经历，来自西方的救援可以说是乏善可陈。有兴趣的可以点这里了解

很难想象，美国政客在国会里大谈维吾尔人权法案，瑞典当局等西方国家均表示谴责新疆人权的现状，然而另一方面正在逃难路上的“脱疆者”却经受着最大的压力和阻碍，甚至有被所在国遣返回中共国的危险。

这样一对比，就可以看出西方是不是真的关心维吾尔、哈萨克的人权问题。

解决新疆问题，对于西方摆在台面上的选择有很多，类似像制裁所有古巴、委内瑞拉、伊朗高官，冻结其在美国境内的所有财产，但是很明显，美国并没有对中共这么做，就算是嚷着”新疆人权“也仅仅只是宣布制裁了两名可有可无的新疆地方小角色。

艾尔肯伊力森被困乌克兰的经历，也能说明其实美国叫嚷”新疆人权“的举动，只是一种出于国家利益的攻击，一种对中共政权的敲打。

美国的民主、自由、宪政仅仅是向内的，而对于外界更像是一种意识形态的输出，这种意识形态的输出是脱离行动的，所以少数民族”脱疆者“才面临着种种的困境，新疆境内的少民也没有好过一点。

对于没被费拉化的革命党来说，成为美国棋子的同时，也要充分的利用美国，已达到族群利益的最大化，新疆问题被西方描绘成”民族问题“，因为这更符合美国想要造成的效果，如果”新疆问题“被描述成”宪政危机“，可能美国或者是西方就会觉得得不偿失，美国种种田园的举措，可以看出罗马帝国的影子。