選舉期間的爆料常是敵對陣營所為

前新竹市長林志堅因論文先後被台灣大學、中華大學認定抄襲，遭撤銷碩士學位之後，桃園市長參選人張善政承接農委會的研究案，新竹市長參選人高虹安博士論文，先後被同一家周刊以爆料方式報導涉及抄襲。

「媒體爆料、側翼炒作」這是政黨很常用的選舉攻擊模式。一直以來，周刊及各種媒體便常成為政黨利用的管道，狗仔能掌握明星、政商名流行蹤，拍到圖文並茂的拍拖、外遇照片，絕大多數皆是有人在餵訊息、提供資料，記者本身靠著勤勞佈線自行開發出來或瞎貓碰到死老鼠撞見者，鳳毛麟角。

政治幕僚往往是餵訊息、提供資料者。

記得2005年台中縣長選舉時，一位友好的同業因為所工作的報社停刊，到其中一陣營當幕僚，跟我調了一組對手陣營的相關照片。

當我詢問前同業政治幕僚：「是要做什麼使用時？」她只說選舉相關用途，要我別多問，肯不肯幫忙一句話。心想報社被停刊轉職幕僚，有可能是輔選要做攻擊性文宣使用，不幫忙實在說不過去，由於記者發給報社的照片，著作權屬於報社所有，刻意挑不曾發給報社過的資料照片，以免產生爭議。

未料，過了半個月，在周刊上看到對手陣營縣長被爆料系列報導的照片，除相關人士被跟拍的照片，縣長參選人及相關背景照竟是我提供的。

心裡暗自慶幸，提供照片時有考慮到著作權的問題，否則若被報社發現，這筆帳可就難算了，不免對於友好前同業可能陷我於不義之舉有微詞。

另一個經驗是，周刊狗仔無意間拍到已婚重要政治人物和女性狀似親密照片，透過周刊中部記者詢問那位女性是誰，距離太遠又暗，女性人像拍得小又模糊，有點像是一位資深女同業，由於這位政治人物全國性知名度不高，周刊並未報導這則新聞。

倒是後來媒體圈和政壇便傳出重要政治人物和女記者過從甚密八卦，曾私下詢問這位喜歡上酒家政治人物此事，他坦承帶女友被狗仔拍到，但那個女友絕對不是女記者，只是遠看有點像而已，烏龍一場。