《抖抖村》什麼是好作品？

我自己大部分都是在網路找教學、收集許多教程。如今想學什麼、網路真的是無止盡的寶藏（不過好壞都參雜在一起就是⋯⋯）

其中我看到了《抖抖村》最新一期的題材，感覺十分有意思。

怎樣是「好」作品呢？

我看到用「料理」來形容，感覺還蠻新鮮的。好料理如何沒有好食材撐起來、也很難達到高等水準。

而何謂「高等食材」等級的「藝術元素」呢？

以下是我紀錄藝術元素的節錄：

線條

流暢、粗細、深淺、虛實變化、趣味

明暗和色彩

色彩操作感受

明暗呈現出體積感

對比出作品的重點

形狀

把複雜的元素歸類在容易識別的形狀

筆觸紋理

筆刷質感、顏料凹凸、規律排線、有序的圖案

空間

空間感

物體互相穿插、遮擋

正確的透視

遠處的顏色層層遞減

再來是「藝術原理」

一、平不平衡

左右平衡

大小不平衡、加場景、接著顏色改變

二、眼球運動

作品中安排好路線、帶領在景點中遊走

三、對比 重點

冷暖對比

明暗對比

飽和對比

四、風格統一

設計和攝影可能比較重視這一點

五、規則是否有變化

軟中帶硬、直中帶彎

排列中大帶中、中帶小、浪中浪？！

評價一幅畫的：觀看時間

一、初次觀看的時間

二、重複觀看的次數

三、看後讓人思考的時間

用觀看時間評價的缺陷：再好的影片有人一秒也會關掉、再爛的影片也是有人會去看

結論

只要一個元素做到極致、就足以讓人喜歡（一個作品不太可能全部都做到）

繪畫藝術永遠沒有一勞永逸地統一標準

無論怎樣的作品

都有好、不好

喜歡、不喜歡

不是水平高低的角逐、在網路指責的武器

「當作一次又一次有趣的思維訓練、把自己當作新生的、不斷探索的嬰兒」

去一視同仁所有的作品

抖抖村最後面的話語，都非常正三觀！我超喜歡的！！！與其去批判、不如多給予欣賞！

而影片中有些大師的作品，對我來說也是難以理解的創作，但是能理解、引起共鳴的人在他們眼中這作品就是具有「好」的觀感。

至於提到用影片的觀看時間、重複觀看，以及看完後的思考時間。這些都可以應用在很多層面的作品。

畫作的部分，我說真的、我自己本身蠻多都是看「名氣的」，因為很好奇這倒底是在「有名什麼？」 但蠻搞笑的，至今除了梵谷之外，我的摯愛居然是孟克的《太陽》而不是《吶喊》

我只記得站在這幅畫面前，我被震撼了整整五分鐘之久，完全忘記了時間。只覺得自己要被「吸進去了」。買了明信片很後悔，因為根本呈現不出原本作品的百分之一的美。

印刷的好壞真的有差，根本跟原作差了十萬八千里，色調感覺差這麼多！！！

另一幅畫我有點忘記了，也是一個大畫家，畫一個牧羊女？那幅畫就蠻可怕的，因為臉是「模糊看不太到的」，但是我居然感受到「深深的憂鬱、悲傷感」，我當時整個雞皮疙瘩都起來了。然後就衝去找周邊商品沒找到（可惡QQ）

其實還蠻多值得一說的，只是我頭腦記憶不太好、太多空白，有點忘了。偶爾夢中才會又浮現出來、一幅畫就像是一個世界的一個面向，無止盡的交錯著。

書本方面

像我最愛的《龍族》小說，一套十二本我大概重看了十次有吧？

大眾超愛的《進擊巨人》，我大概追到一半感覺就沒繼續了。

而我超愛的動畫《精靈守護者》卻是乏人問津⋯⋯

但是提到會讓人思考的作品⋯⋯反而是電影跟戲劇以及以前讀的小說給我的衝擊比較多。

漫畫怎麼說，以前的有些真的很有意思、像是「寄生獸」。現在新一代的比較「新潮」一點，就感覺比較沒有一種「沉寂感」？說不太出來。當然也有一些探討更多殘酷層面的，像是自殺、精神疾病的，但我感覺比較像是當作「知識書籍」，而比較沒有共鳴就是。

書籍可能是一些身心靈跟心理學層面的，我需要反覆的閱讀吸收，才理解一些難以理解的道理。就像是一些人光是佛經聖經可以讀好幾年、甚至一輩子是一樣的道理吧⋯⋯但是要融入思考？呵呵。看自己想要的是什麼吧⋯⋯

美劇部分蠻多描寫到人性層面的衝突，反而帶給我蠻大衝擊的。不過那些後面續集都爛掉了、這就是有名之後的代價 XD 但當我記得有一個場景，看到小孩子拿槍瞄準著那女生、那女生選擇放下手中的槍被小孩打死也不願意對小孩動手的場景，我至今都難以忘懷。

如果是我、我大概也會跟那女生做一樣的選擇吧。