林行止擱筆的寓意

2021年7月29日，「香港第一健筆」林行止先生宣布擱筆，評論末，有以下感言：

在本報不同崗位工作了四十八年零二十七天，今天要和讀者同儕道別了。這是筆者健康條件尚可，在大環境仍有選擇自由之下作出的自由選擇。

這近半世紀來，筆者直敍胸臆、暢所欲言，既有精神滿足，復有實質收穫，身心愉快；但願往後也能舒心適意過日子！

筆者不善亦不說客套話，惟臨別要向「電腦房」同事道謝，多年來受筆者愈寫愈難辨識的字體「折磨」而不出怨言，筆者對此銘感五內；編輯部仝人為拙文所作的事實核查，費了不少工夫，令拙文錯漏減至最低，筆者藉此一併致謝。

練乙錚在2018年有一篇文章《新亞、明月、林行止的《信報》——戰後中港關係思想史的脈絡》，講述了思考中國和看待港中關係上，香港曾經有三條路徑。

三條路徑各有特色，而今天林行止先生用「大環境仍有選擇自由之下作出的自由選擇」，要細心留意這句說話的內涵，必然是他經過詳細考慮後的判斷。

那麼是此路不通，還是路已經走完，還是時代已經改變，他論述的路線已經不再可行？

無論如何，他選擇在這一個時刻擱筆，都具象徵意義，我們值得想想。

由中學開始，我就長期閱讀《信報》。不知為甚麼，課室中連續三年都有兩份無人認領的《信報》出現，既然下場都是被人視作垃圾清理，倒不如拿回家細讀。

就是這樣，高天佑、林行止、張五常這些人的文章就陪伴我成長。

不知道從幾時開始，《信報》的社論和林行止先生的評論，經常出現不諧協的地方，一份報章，兩種旋律，頗為有趣。

借此文感謝林行止先生半個世紀的筆耕，影響一代又一代的香港人。