到處都是假票？Wisconsin投票率89%反常？

昨晚一位女性友人私下提起，從她父母那得知這次美國大選周街都是「假票」「死人票」。我馬上想到大概就是在說Wisconsin吧。沒有想到這裡剛解釋了Wisconsin的投票率並沒有超出100%，那裡就收穫了一波更兇猛的假消息。一位身在國外的友人義憤填膺貼出一張圖，圖中人指控民建聯模式被搬到美國，然後給了一個表格，羅列出Nevada、Pennsylvania等8個州都是投票率超過100%。好吧，我根據州政府官方資料把這8個州的投票率都算了一下（1），和虛假信息放在一起對比一下（見圖1）大家自己細細品味。

然而，這事竟然還沒完。另一邊廂又有KOL發出了直擊靈魂的拷問，說Wisconsin州89%的投票率違反常識十分可疑，質問怎麽Fact-check網站對這種不正常的投票率保持沉默。嗯⋯⋯首先吧，這個估計數值還未被拿來醞釀假消息陰謀論廣泛流傳，Fact-check網站沒去關注也是很正常的，並不是故意保持緘默。如果有KOL以一己之力用這個數字創造出新的廣泛流傳的陰謀論，讓一大波人深信這個數字背後有手腳，相信就會有Fact-check網站關注了吧⋯⋯（呃～～好像有哪裡不對勁⋯⋯）

其次，89%其實只是一個估算數值，最終實際的投票率還是未知的，因為我們確實不知道大選當日該州的選民登記數到底是多少。可是明明已經有了2020年11月1日的官方選民登記數啊！沒錯。但是，有一種規定叫「選舉日登記（Election Day Registration）」（以下簡稱EDR），就是在選舉日當天仍可登記並即日投票。並不是每個州都允許EDR，但Wisconsin是其中一個允許EDR的州，所以他的歷年turnout統計用的是（投票人數➗符合投票年齡的估計人數）來計算的（見圖2）。也就是說，真正的登記總數要加上選舉當日才去登記投票的人數。

會有很多人選舉當天才去登記嗎？翻看Wisconsin州的政府資料，可以看到1984年至2016年每次選舉當天才去登記的人數和比例（見圖3），2016在最上，1984在最下，原表可以在這裡找到：https://elections.wi.gov/elections-voting/statistics。在1984到2016年間，絕大多數情況都有超過10%的人在選舉當天才登記，實際人數從10幾萬到40幾萬不等。所以，Wisconsin歷史上每次都有這麽多人和我一樣喜歡拖拖拉拉到最後時刻才去幹正事。這樣看來，Wiscosin所謂的89%的「反常識」投票率其實很符合常識，即最終投票率需要等最後算上選舉日當天的登記人數才行。

我們再來看看其他州的估計投票率（見圖4），藍色的州表示已被民主黨贏取或民主黨在票數上正領先，紅色則對應共和黨贏取或領先的州。紅色州我就隨便選了幾個Donald Trump贏下的州做參考，只是為了看看是否也有投票率高於80%的州存在。所有投票率高於80%的我都用黃色標出了。再看當地是否允許EDR，我們會發現，幾乎所有目前投票率高於80%的州都是允許選舉日當天登記的，也就是說他們最終的投票率會比現在的數值低（哪些州有EDR可以在這裡查看 https://www.vote.org/voter-registration-deadlines/#kansas ）。表中只有一個州的投票率高於80%但並不允許EDR，那就是Donald Trump贏取的Florida。

既然Florida投票率這麽高，又不存在選舉當日登記，相信就事論事且充滿正義感的KOL一定會秉持同樣的標準質疑Trump在Florida當選的合法性（吧？）。

利申：個人並不覺得超過80%有什麼反常識的。

（1）表中的「估計投票數」（Est. Votes）是根據New York Times網站上的「已開票數」➗「已開票百分比」計算的。「登記選民數」則來自各州政府的官方網站。其中Minnesota的官方數據比11月3日的地方媒體報導的數字小，可能正是因為有很多人在選舉日當天登記的原因。最後我選取了官方2018年的登記數字暫時代替（大約在兩個數字中間）。由於部份州還在點算中且大多州都在達到100%開票前就決出勝負了，所以估算的投票總數和實際數字會存在些許偏差。