台灣民主政治的真相

台灣三大毒瘤～政治、司法、媒體三體系早已臭不可聞。司法不清明，奢求廉能政治無異緣木求魚，再加上多數第四權從業者皆已拜伏於金權誘惑自踐風骨二字，民眾看在眼裏，焉能期待？生存者本能，惟有上行下效，識時務者爲俊傑，西瓜偎大邊；道德勇氣成為禁忌，大大小小結構封閉型濫權、霸凌當然方興未艾，台灣社會好不容易導往人權文明正向發展的歷史機緣漸自根腐蝕。國家體制難以申張公平正義，監察院從某個角度而言幾乎完喪所有的credits，向港英東施效顰的廉政系統與機制遠比雞肋還不如。民眾遇到不論是大至光怪陸離之事或小至非都會之馬路坑窪，路燈不亮，尋正常體制管道常被敷衍以對；非選舉季時，1999屢屢功能性當機，若再加上村里長不肖，民眾被迫不是上網開罵，就是只能攀緣民代，依附樁腳；國家正常體制失能下，民眾為了尋求“解決政府本來就有義務做卻不做而造成的問題”的方法，也只好不得不“與政客樁腳結合成利益共同體”。美其名曰選民服務，但政客也多只積極服務樁腳系統。反正有關係就沒關係，沒關係就有關係，人民依經驗法則習而得知，遇官沒是非，一切關係當道。在網路時代，除了實體上的結黨營私、偶發黑函、頻放耳語外，從地方到中央，大大小小政治分贓利益共同體謀權爭鬪的基本步數，即不問黑白，大家一起網路帶風向，這才是現下台灣社會整個“民主政治發展”的真面目。

如此扭曲結構，畸形發展，不可思議的病態事件與奇葩現象層出不窮自然成為常態了。

詭事一堆下，各集團既得利益之政治操弄者及已成政治狂熱信徒的被操弄者無時無刻不虎視耽耽，莫不對直言不諱月旦其中病灶病癥者的每一字句放大檢視，稍不順渠意，立刻被扣上反方陣營信徒大帽，忙不迭地、自以爲是地替他人的自我認同與定位造傳。幾乎任何人只要敢講真話就會被扣上各種顏色的帽子，不論綠帽紅帽藍白帽，導致愈來愈多無政黨傾向的民眾在人際社群中產生寒蟬效應甚或自我審查，如此文化氛圍，如何發展成健康的公民社會？

一個社會總體成員具備探求真知能力及擁有道德勇氣的比例決定該社會人權文明發展之程度及期待可能性。共業使然，依愚昏明智自私無私佔比同體決定這個國家將為奴役、獨裁、腐敗、藏污納垢或文明先進。

在政客唯馬基維利主義是從，風行草偃，民風辯士學派當道，道德勇氣窒息，社會總體意識被三大毒瘤邪惡拉力逼迫沉淪下，台灣能走向何方？

台灣的人權意識縱然是靠外來文明的刺激教育，非本於內部自覺自承之啓發演進，但自20世紀90年代以後，台灣曾經有過數次機會在歷史的關鍵轉折點發展進化為人權文明先進的國家，惜屢屢被上位或攬權者私心扼喪，反以愚民為渠志。次次政權交替權力能量轉化，原來的受害者或被壓迫者，貪圖權力獨霸，多選擇了侵奪公民權、弱智化社會的惡念與做法。攫取權力後，無一例外，必反身背對那曾經聲嘶力竭吶喊誓死捍衛的民主人權核心價值。

政治走向直接民權、司法採陪審團制、檢察制度切實擇一師法美日德、政黨、政客完全退出媒體，是台灣擺脫三大毒瘤腐蝕人權與民主發展之現下解方。貫徹落實公民創治複決權、司法審判不分民、刑事，全面採陪審團制。人民參與直接民權可強化求真知的自我訓練，人民擔負陪審責任可增進道德勇氣的警醒覺知，雖然不是百分百，但唯有深耕易耨培養公民實力，這個社會才有可能具備扼挫貪婪政客及其附庸利用民主反民主、睜眼說瞎話愚民謀私的野心的能力。

再如何良好的民主制度，無有足夠智識與道德勇氣合格的公民，民主制度終會淪為政客操控選民騙取權力的工具且難以回頭。台灣民主政治相當脆弱，因為台灣具智識與道德勇氣的公民量能還不夠強大～隨時可能、可見被內外野心勢力操控摧頹。

誰沒聽過親友同學同事或鄰居被司法不公正對待的黑幕？誰沒見過親友同學同事或鄰居被公務機關惡意刁難違法濫權卻無解？誰沒遇過周邊一堆人成天被特定媒體洗腦一碰政治議題即咬牙切齒、歇斯底里進入癲瘋狀態無法理性討論？這些都是台灣民主政治畸型、病態發展的惡果。

這才是台灣民主政治發展的真相。