NFT只是賣藝術那麼簡單？也許對投資與融資有顛覆性影響！

上文發布之後，不少人都開始默默關注當初那張屢屢遭人白眼的JPEG圖像。但其實大家並不需要有種「殺錯良民」的感覺，因為相信這是每一人認識NFT的必經階段，我只能說這世界上沒有絕對0價值的東西，有的只是未能發掘其價值的人，本文就繼續和大家一起發掘NFT的可能性。

說起投資，大家都會想起股票或者債券，而投資本身除了是為自己的資本增值之外，其實以社會角度來看，是希望一些改善人類生活的點子或業務能夠籌集足夠的資金，以把這些業務擴展到全世界，造福人民。

以往我們買得到的股票債券，都是有一陣子的實際業務，表現良好，才被經交易所重重篩選提拔過來的。創科風潮在外國掀起之後，新的點子也要經過經過重重難關，經ABC，甚至D輪融資，最後才能走到大眾手中，而大眾買到的當然也不一定是合理的股價。

而NFT這東西，內容可以是任何東西，發行者可以是任何人，買家也可以是任何人，平有平買，貴有貴買，只要你有足夠的資金，就可以購買該NFT，成為該項目的一份子。只要NFT發行方列明NFT持有人擁有的特權和自己的發展方向，吸引到買家為他的想法「埋單」，就能夠成功融資，無須任何人的批准，甚至無須暴露身分。

因此，NFT的出現，造就了兩個現象——投資碎片化和融資平民化。

試想一想，若果周杰倫當年出道的時候就有NFT了，那麼他完全不用加入任何的公司，不需被逼迫參與創作無關的活動，只要因為才能在身，就可以走遍天下。他可以在區塊鏈發布自己的音樂，並且製作成NFT永久流傳在區塊鏈上。甚至他可以提前組建自己的粉絲俱樂部，發行8888個的杰倫頭像NFT，買家可以享用未來他創作的每一首單曲，參與至少三場演唱會，以每個售出0.01 ETH的價錢出售，周杰倫瞬間就可以募資兩百多萬（港元）。還未計算發行者可以在每筆NFT的二手交易中抽成的利潤，這時候周杰倫應該全無經濟壓力，可以全心創作了。

投資就是買下未來，只要你是欣賞他的音樂，就可以購買周杰倫的NFT，0.01ETH的價錢相當於200多（港元）而已，往後就可以參與數場演唱會了，更重要的是，我們這麼一個普通人，用200元就可以為他掃掉前方諸多的荊棘雜草，一手成就一顆巨星的誕生。

當然，這只是很理想的過程，因為只要把周杰倫換成其他人，故事就會截然不同。因此投資碎片化，並非全是好事，沒有篩選之下，土雞瓦狗也會能夠橫行蘇富比，這時候更考驗個人的眼光和投資經濟。

新的時代，給予人們更大的自由度，但欲戴王冠，必承其重，人們越自由越要為自己的決定負上責任。