天橋上的魔術師的小黑人
大家好，我是個編劇，沒錢沒案子的時候什麼都做，
平常出沒在電影板，今天來臺劇板串個門子。
應該是2018年，那時候我沒劇本寫所以會幫其他人的作品作田野調查，
天橋上的劇組打電話來問我願不願意加入他們的田野調查組，
我說我沒看過小說，等我一下，當下就去書店買了一本，
在速食店吃了兩餐一口氣看完然後回電說不好意思，格局太大了我無法勝任。
昨晚看完首播，覺得當年回絕的自己真是笨蛋，
當然我畢生做錯的決定似乎也沒差這一樁就是了。
今天一早起來，拿出那本小說翻了三四章坐上書桌要開始寫劇本，
電腦打開就分心了，我開始搜尋小黑人。
天橋上的魔術師的小黑人，
在網路上的老舊留言板可以挖到2001年有這樣關於三峽老街的第一手討論，
整整二十年前，比小說初版上市日期還要早了十年。
2005年的中國網友也有一樣的疑問
https://zhidao.baidu.com/question/844959.html
2008年有人義憤填膺的上網揭密
https://wajoan.pixnet.net/blog/post/23791144
2012年的中天新聞，記者取得業者的說明，看起來好像沒什麼。
2017年，蘋果還在報導一樣的騙局。
https://tw.nextmgz.com/realtimenews/news/263012
看到這邊就出現有趣的地方，
有人在西門町看過紙人，有人在三峽看過小貓，而揭密的影片清一色是醜兔子，
而且看多之後可以發現醜兔子不是中央工廠，
他們造型幾乎一樣但是細節跟用料差很多。
回到2012年，另一則中天新聞。
在這則裡面可以看到醜兔子的模樣又是同款不同師傅，
但是這個表演的細膩程度不太像是兩條線左右拉辦得到的，
背後還是有他的江湖一點訣或是勤奮的練習。
但是我早起沒趕劇本進度浪費一個多小時在看這些，卻有不同的想像。
我覺得紙人有真正的秘密，而醜兔子則是衍伸出來的旁枝，
他的背後是類似果樹生出果實讓人得以溫飽，
並且定時採果來免去砍下樹幹換柴火的道理，
餵養了一群江湖郎中，同時也留下煙霧彈保護真相。
然而，吳明益的小說之奇幻旅途也是從此出發，
我目前是這麼相信的。
如果你每個網址都點了，還有花時間閱讀到這邊，
可以再看一次2001年的討論，
比起新聞報導中毫無修飾的直視揭密，
那些添加了記憶香料與思緒煙塵的七彩光線，更具有故事性。
我想，小不點與阿蓋也是這樣相信的吧。