WBS（Websea 生态代币）的研究报告

一、项目背景概述

WBS 是 Websea 平台的原生代币，Websea 定位为一个面向全球年轻用户的 Web3 数字资产交易平台，旨在结合交易、社交和 GameFi 等多元功能，打造一个全方位的生态系统。截至 2025 年 3 月，Websea 已拥有 80 万注册用户，覆盖 36 个国家和地区，并在 GameFi 和交易领域显示出快速增长的势头。WBS 被视为 Websea 生态的核心资产，其价格在 2025 年 3 月 20 日突破 0.6 美元，较 2 月上涨 50.8%，反映了市场对其潜力的认可。

二、代币经济学

1. 代币的设计和功能

WBS 的设计旨在支持 Websea 生态内的多种应用场景，既作为交易工具，又作为生态激励的核心。其主要功能包括：

• 交易费用抵扣：用户可使用 WBS 直接抵扣现货和合约交易的手续费，降低交易成本。

• GameFi 赋能：WBS 可兑换为 WGP（Websea Game Points，兑换比例 100:1），用于游戏内购买道具、解锁功能等，提升玩家体验。

• 质押奖励：通过“浪潮质押”机制，用户可锁定 WBS 获取收益，质押池设有硬顶额度以保障收益公平性。

• 空投福利：持有 WBS 的用户可获得热门代币空投，增加持有吸引力。

• 全球支付：持有一定数量 WBS 可享受加密支付实体卡权益，用于在线购物、跨境支付等。

• 社交与直播：未来计划将 WBS 用于直播互动和内容创作激励，进一步扩展使用场景。

WBS 的多功能设计使其不仅局限于交易，而是深入渗透到游戏、社交和支付等 Web3 场景中，与 BNB 等平台币相比，其应用场景更具年轻化和娱乐化特色。

2. 代币分配机制

根据 Websea 官方信息及社区讨论，WBS 的总供应量为 3 亿枚，初始分配机制如下：

• 社区分配（60%）：1.8 亿枚 WBS 直接分配给社区，用于用户奖励、空投和生态激励，体现了“用户主导”的设计理念。

• 团队与开发（预计 15-20%）：约 4500 万至 6000 万枚，具体比例未公开，通常用于团队激励和项目开发。

• 生态基金（预计 10-15%）：3000 万至 4500 万枚，用于支持 GameFi、社交功能等生态扩展。

• 种子/私募轮（预计 5-10%）：1500 万至 3000 万枚，可能用于早期投资者的分配。

需要注意的是，官方未明确披露完整的分配细节，以上数据基于社区讨论所得。Websea 的通缩目标是将总供应量缩减至 1 亿枚，通过回购销毁实现。

3. 激励机制

WBS 的激励机制主要通过以下方式实现通缩和价值提升：

• 通缩机制：Websea 每月将平台手续费收益的 10% 用于回购 WBS 并销毁。截至 2025 年 3 月 6 日，已销毁 5468.69 万枚（价值约 57.7 万美元），占初始供应量的 18.23%。

• 质押锁仓：用户通过质押 WBS 参与“浪潮质押”，获得稳定收益，同时锁定代币减少流通量，降低抛压。

• 生态消耗：WBS 在 GameFi 中的兑换需求（如兑换 WGP 购买装备、NFT）创造了持续的消耗场景，增强代币的实际用途。

这种“销毁 + 锁仓 + 消耗”的三重策略与 BNB 的通缩模型有相似之处，但 WBS 在 GameFi 和社交领域的消耗需求为其提供了额外的价值支撑。

三、团队背景

关于 Websea 团队的具体信息，官方披露较为有限，且主流新闻网站（如 CoinDesk、Cointelegraph）尚未报道其核心成员的详细背景。以下是基于现有数据的分析：

1. 是否有知名人物参与

目前没有确凿证据显示 Websea 团队中有加密行业或科技行业的知名人物（如 Vitalik Buterin、Changpeng Zhao 等）直接参与或背书。未提及任何重量级人物的支持。

2. 团队成员过往经验

• 官方信息缺失：Websea 官网和 Medium 博客未公开团队成员的姓名或履历，仅强调其为“由一群 Web3 爱好者创立的平台”。

• 推测分析：基于项目的技术能力和生态设计（如智能跟单、GameFi 整合），团队可能包括有交易所开发经验的技术人员，或曾在 DeFi/GameFi 项目中任职的成员。然而，没有具体证据指向他们在 Binance、OKX 或 Axie Infinity 等知名项目的工作经历。

由于信息不足，无法确认团队的具体背景。建议后续关注官方公告或第三方调查（如 ZachXBT 等加密侦探的分析），以获取更可靠的数据。

四、投资情况

1. 是否获得 VC 支持

截至 2025 年 3 月，Websea 未公开披露任何风险投资（VC）的支持信息。CoinDesk 和 Cointelegraph 等新闻网站未报道其融资动态，X 平台上的讨论也未提及具体投资方。

2. 投资方名称与金额

• 现有信息：无明确记录显示 Websea 获得 a16z、Multicoin Capital、Paradigm 等知名 VC 的投资。

• 推测：考虑到 Websea 的用户规模（80 万）和生态进展，可能在早期通过种子轮或私募轮募集资金，但金额和轮次未知。社区帖子提到 WBS 的私募分配占比约为 5-10%，暗示可能存在早期投资者。

3. 行业对比

相比之下，Binance 在早期获得了 IDG Capital 等机构的种子轮支持，而 Axie Infinity 则得到了 a16z 的背书。Websea 若想复制类似成功路径，可能需要更透明的融资信息来吸引机构关注。

五、项目评估

1. 潜力评估

WBS 凭借其多维生态（交易、GameFi、社交）和通缩模型，展现出一定的增长潜力。其用户基础和价格表现（0.6 美元，上涨 50.8%）表明市场信心，但与 BNB 相比，其生态规模和品牌影响力尚有差距。

2. 风险提示

• 信息透明度不足：团队背景和融资情况的不明朗可能影响投资者信任。

• 竞争压力：Web3 领域已有多个成熟平台币，WBS 需在细分市场（如 GameFi）建立独特优势。

• 执行风险：社交功能等新场景的落地需强大执行力，否则可能削弱生态吸引力。