晚安日誌：對文字誠實

晚安。

今晚先點播一首歌曲，好樂團的〈被愛灌溉長大的人〉。

不為了特別的理由而選播這首歌，就只是因為開始寫下這篇晚安日誌時，我的耳機裡剛好輪到這首歌在播放。我便心想，既然之前沒有過，不如今晚嘗試將音樂也嵌入，如果有讀者願意，可以點擊播放這首歌的 MV，在閱讀的同時聽聽這歌；如同我聽著這歌，邊寫下這段文字一樣。

「動機」，或說「意圖」是促使我們「行動」相當重要的根基，但並不構成行動的全部，甚至並非必要條件。一時想不到什麼具體事例佐證，只想到「演化沒有方向性」這件事。我知道這樣的想法太過跳躍，但事實上並非完全沒有關聯。然而，我沒有要以此為例解釋清楚的意思，因為這對於前面解釋「動機」並非「行動」必要條件這件事沒有幫助，反而會拉雜扯一堆，更勝於現在的情況。

今晚要說的事情是，這一陣子的晚安日誌都是基於某種預設的企圖而寫，通常事先想好標題，再在標題所賦予的框架下寫作。但事實上，我之所以會這麼做，卻是因為先前宣告要「打破規則」的一篇晚安日誌，相關理由也在另一篇晚安日誌中講過了。

我今晚也差點要先構思後書寫，分明是把先前提過晚安日誌「自由書寫流水帳」的屬性給拋諸腦後。意識到這件事後，趕緊隨意草草做個開頭，便寫到目前了，似乎會顯得更隨興一些？不過，既是真的隨興，那麼何來在意是否表現出隨興？會這樣思考，會不會其實我自己預設了一種沒有預想主題的主題，用以假裝已經達到隨興？或是更糟糕地，用自己沒有察覺到的隱微心思，直截了當地否定在晚安日誌實踐隨興的可能性，而又進一步自我欺騙，認為變更表現方式，就可以「更貼近」隨興一點？

有趣的是，我們的行為總是密布這類矛盾。宣稱要打破規則的企圖卻產生更多規則，誠如先前幾天的晚安日誌；以為要脫離預設立場的書寫，其實正預設了一種自以為「沒有立場」的立場，誠如今晚。不過，再跳開來講時，我自己便發現一件事，即使就像剛剛所說的，今晚「看似沒有預設的預設」也是一種預設，但會討論到這份上卻也是我始料未及的。

所以到底是隨興不是隨興？還是從頭到尾，這些根本都是假議題？這我腦子裡目前沒有答案，但目前我想到的事情反而是，就算是假議題，為何沒有討論的必要？因為早已有答案嗎？還是因為一開始便是基於某種虛妄的假設之上，使得議題沒有被實證與應用的機會，因此失去意義？

那麼，一切都要有所結果與報酬，才稱得上是有意義嗎？如果「沒有結果的結果」也是一種結果，那麼「沒有結果」的概念便是基於一種矛盾的假設之上，會不會其實，就連討論的概念本身也值得被質疑挑戰？

以往的晚安日誌，糾結到這時候，通常還是會嘗試著提出一種可能的觀點，或許牽強、或許生澀，但至少有給個寫作當下的自己及讀者們一個交代，而不會只是一個懸念。那麼，能拯救今晚討論內容的救世主觀點準備好上場了嗎？討論的泥淖，可並不舒適。寫到這裡，大概又會被覺得我在鋪陳以「跳脫」為理由包裝自己不打算給交代的動作。

我確實有想像過要怎麼處理這個困境，兩者都想過（否則不可能這麼立體地寫下，是吧？），但我偏偏都不這麼做（只是第三選擇而已，其實根本不還是在玩「跳脫」這一套？），我要講的是，寫到這一份上，無論是預設主題再隨興開展內容，還是以這種強度後設地跳開來講解自己寫作時的考慮，都是以往晚安日誌中所沒能達到的。

就這件事而言，那些曾經看似沒有意義的討論，也至少有了這麼樣一個意義。

我在前幾天的晚安日誌〈攏是加講的〉裡提及，「當『缺乏定位』成為定位，自然不會有期待與規則」，事實上就今天這篇文的角度看來，其實並不對，因為我也是基於某種期待才將「缺乏定位」視為晚安日誌的定位。

這算是一種多重標準嗎？可能不算，卻也有機會是。就像是，今晚的內容，原先只是打算要再次跳脫某種既定模式，希望能再嘗試找回兩個月前晚安日誌那種毫無壓力盡情亂寫的情況，結果卻反而挖得更深；這當中值得開心的是，這正好是某種我在這段歷程中也能夠有所成長的證明吧？

也是看開了，誰叫我選擇試著對文字誠實呢？

不過，口說無憑，你們（包含事後重新看過這篇文章的未來的我自己）不這麼覺得，也都是徒勞。

寫到這裡告一段落，耳機裡輪到的是棉花糖的〈時空膠囊〉，也一併放上來吧，聽完這首歌我就要睡了。

你現在正在閱讀的是我的「晚安日誌」，謝謝你讀到這裡。

「晚安日誌」起初是我在 Liker.Social 微網誌的基礎上，每晚回顧當日的心得分享。後來因為內容總是越寫越長，加上我想養成每天至少寫一篇文章的習慣，所以將「晚安日誌」移到 Matters 上來發布。

但「晚安日誌」並不是專屬於我個人的專欄系列文章。在此，誠摯邀請你一起加入「晚安日誌」的行列，把書寫變成睡前的儀式，把自己腦子裡的東西給掏空，然後結束獨特的一天。無論在 Matters 或 Liker.Social 上，只要在發文前加上「晚安日誌」的標籤即可，期待看到你的分享！