CZ:合规带来的是更多而不是更少||新赴美上市公司或将成为“夹心饼干”

【如白驹过隙，转瞬便从青葱到暮年。明霞可爱，瞬间而辄空；流水堪听，过耳而不恋。】

大家好，我是残云戏香雪，请多多指教。欢迎来到我的世界——我写我所想的，看你所看的。

币安的麻烦貌似一直没有间断过，这不，印度和马来西亚近日又在找币安撕皮了。

马来西亚证券委员会开始付诸对币安的执法行动，将禁用币安网站及移动端应用。并且建议投资者停止通过币安进行交易与投资，并强烈敦促目前拥有币安账户的人立即停止通过币安交易平台进行交易和撤回所有在币安的投资。

目前，印度反洗钱机构也正在调查币安是否“不务正业”涉及博彩业务，并且表示其执法局已经传唤币安高管进行问询。

币安面对马来西亚和印度对其所谓的执法和调查，币安则回应，币安不在马来西亚境内运营，关于印度的消息也不属实，信息公开可查。

从币安今年以来，面临全球多个司法辖区对其进行的调查、投诉，甚至最近越来越严厉的“执法行动”，我们看到的是不同程度的监管动作。而且，有马来西亚“执法行动”的开头，后面必定会有不少从众者纷纷效仿。要知道，这无疑于断币安的财路，民间有句俗话说“断人财路，犹如杀人父母。”可见这断人财路是多么令人憎恨的事情。

可是不监管的话，各大司法主体会觉得币安在断他们的财路，所以这看起来是不可调和的矛盾。到底是币安“不务正业”还是司法主体“过分监管”，这就唯有双方试着坐下来谈谈了。

从客观上来看，监管将是长期的也是必然的。我们都知道在某国进行交易活动都是要交税的，哪怕是我们在路边摆个小摊都需要交个五块钱的卫生费一样，接受“指导经营”，如果你做起了跨国的大生意，还需要交关税。总的说来，其实就是经济利益的分配问题。而如今的互联网经济因为不像实体经济那么可控可查就面临着监管难度大，所以就犹如币安一般隔三差五面临着监管部门的撕皮。

以后，监管只会越来越多。随着社会的发展，不同新兴经济的出现，只要涉及到经济利益的分配和国家经济主权的问题，也必将面临不同程度监管政策和监管力度。

对此，币安Boss赵长鹏发推表示：合规，带来的是更多的市场准入和采用，而不是更少。

币安最近一段时间，也确实为了对各个地方的监管政策进行了不少合规动作。包括了信息通知、新人进场准入、杠杆调整等等。

在昨天，币安还宣布计划，从德国、意大利和荷兰三个国家逐步减少其在欧洲地区的期货和衍生品服务。

随着美国证交会（SEC）暂停中国企业在美国首次公开募股和其他股票销售的注册同时为向投资者披露中国实施的新一轮监管政策风险制定了“新指南”。

《突发！外媒称美国证券交易委员会暂停中国企业上市登记》原文。

美国此时出台该政策很大程度上来说还是与我国关系的恶化有关，特别是前几天美国副国务卿舍曼在天津被“听课”。加上之前滴滴赴美上市成功才两天就被我国安全部门调查其涉及用户数据安全，多少给美国资本市场敲响了警钟，同时也给准备赴美上市的一些公司比如小红书等等上了一堂“安全课”。这也让这些想赴美上市的公司变成了“夹心饼干”。

一方面是国内政策的考虑，在国内上市不管是处于政策或者经济方面的考虑，不想或者不能在国内上市，转而将上市目光投向海外，但美国突然闹这么一出，真的是让这些公司骑虎难下，左右为难啊！不过唯有做好“内功”，才是发展的硬道理，毕竟“打铁还需自身硬”嘛！

本文不构成任何投资建议。强烈提示：

投资有风险，入市需谨慎。