“战”疫，还是应该回到防疫？

2021年12月22日，西安因新冠疫情被迫按下暂停键。

近期，又接连出现由于防疫策略不当而引起的恶性事件。男子突发心脏病，但因核酸报告未就，且被多家医院拒诊而错失抢救时机；网友发文称其父亲突发心绞痛，却因被拒诊错过了抢救时间导致死亡；孕妇家属在网络上称孕妇因医院拒诊而导致8个月大的婴儿流产，两天之后的5日一孕妇发文称，其因多家医院拒绝接诊导致流产……

距离2019年年末武汉大规模新冠爆发已经两年，为什么还会发生这些的事件？为何产生了与防疫初心不相一致的结果？

有效防疫必定要付出一定代价，但每一种代价都值得被认真对待。西安防疫中的“魔幻现实”是西安对紧急状况过激反应的结果，而这个反应来自近乎战时的大规模应急措施：封锁流动、划定风险战疫区以及对不同的战疫区实行不同的物资供应方式。众多媒体将这种防疫行动广泛表述为“战”疫。但被忽视的是，当防疫被视为“战争”行为时，它越是被人们不加区别的使用和接受，就越可能被赋予超越一切的神圣性，牺牲也就越来越被视为理所应当。

2019年疫情以来，“抗疫阻击战”一词被广泛用来表达一种与新冠病毒斗争到底的决心，这种决心不仅彰显了人们对新冠病毒的坚决态度，也包含了对人类占据正义一面的评判——病毒是不正义的，而人在这场斗争中必将胜利。正是这种信心，驱使人们屡次在疫情爆发的时候丝毫不退让，而且事实上也确实取得了可观的效果。

然而，当“战争”被用作修辞来形容抗疫的时候，“防疫”也就超越了原有的“阻断病毒传播、保障民众生命安全”内涵，变成一种“不管要付出多么大的牺牲，也要打赢侵略生命的病毒”的保卫战式论述，它因而甚至获得了一种超越生命的神圣使命，与“战”相伴的“牺牲”也被同时正义化了。因而，“抗疫战”似乎也有了这样一层不应该出现的含义：疫病是人类的敌人，为了对抗它直至消灭它的正义事业，个人的牺牲是这场“正义战争”的一环，本身也获得了正当性来源。因此，产生了一个似乎是悖谬性的结果：让人们回归正常的秩序反而是以人们的不正常秩序为条件。西安市作协主席吴克敬日前将女性的正常生理期需求视为“矫情”，便是这种悖谬性的体现，因为在其逻辑中，“女性的正常需求无法被满足”这种“牺牲”是正常的，而不是不正常的。

防疫的目的不是仅仅抵挡病毒，最终要落到民众安心上。