电影《斯大林之死》与独裁者的未来

电影简介

《斯大林之死》（英語：The Death of Stalin）是2017年英-法-比利时三国出品的一部黑色幽默片，根据法国同名漫画改编，上映以后即获得大量好评，也拿到比利时电影奖的「最佳国外片」提名。此片在中国网络上也受到了很多关注，不过相关帖子基本消失，豆瓣电影也并没有相关评分页面。

作为一部「严重辱苏」的资本主义电影，就跟西方大受好评的HBO美剧《切尔诺贝利》一样，《斯大林之死》成为了「西方不动声色黑苏共的政治文化入侵作品」、「西方意识形态的潜移默化的宣传」，因为它丝毫不提苏联人民抗击纳粹的团结、用全世界最大的不可耕种的冻土养活了1.4亿人民的伟大成就、也没有强调苏联人在切尔诺贝利核泄漏之后所作出的巨大牺牲。俄罗斯外交部发言人宣称：「这部电影严重伤害了俄罗斯人民的感情，我们1.4亿人民强烈抗议且坚决反对这部电影的上映」。所以由于嘲讽和取笑了苏共及苏共领导人，此片在俄罗斯和吉尔吉斯斯坦禁映。（当然，中国大陆也是禁映的）

不过，「电影非禁不能看也」。想必俄罗斯人民也在普京的淫威之下习得了「科学上网」的经验，这部电影也足以进入千千万万俄罗斯人民的电脑硬盘当中。

黑色幽默和极权恐怖

电影一开场便用莫斯科电台的危机奠定了电影黑色幽默的基调：斯大林想要现场演奏会的录音，但是他是在直播结束之后才提出要求，电台工作人员只好召集演奏会刚刚结束还没离开的乐团和观众，向他们说明了斯大林的要求，于是乐团留下来重新表演一遍以便录音。

结果乐团钢琴师不愿意服从重新表演的指令，因为她的哥哥父亲都死在了斯大林发起的大清洗运动中。而如果换人弹钢琴，指挥家说「就连斯大林也听得出来区别」。所以换人是不可以的，而指挥家也因为自己的出言不慎而晕倒在地，不省人事……

于是电台只得重新找一个指挥家。新指挥家在深夜敲门声响起的时候还惊恐以为是秘密警察找上门来（当晚秘密警察在四处抓人）。虽然这是虚惊一场。但是可想而知的是，在那时几乎任何人都处在半夜被找上门的恐惧当中。

斯大林的恐怖统治可见一斑。

也许有的人在质疑这些情况是否过于夸张，不过我至今仍然记得小学老师讲过的一个文革时期的轶事：那时候的学生如果不会解题，可以直接在答题处写上：「毛主席万岁！」如此就没有老师敢画叉了，只敢画勾。

斯大林之死 or 贝利亚之死

与其说这部电影的内容是斯大林驾崩前后，不如说是「内务部部长贝利亚之死」或者是「赫鲁晓夫上位记-前奏」又或者是「苏共夺权那些事儿」。

斯大林在位时，苏联威震世界的特务机构克格勃还未诞生。但是任何一个独裁政权都不会缺秘密打手，在东德，这就是史塔西；在纳粹德国，这就是盖世太保；在中国大陆，也许是国保局；而在当时的苏联，这个机构叫做内务人民委员部。而贝利亚就是内务人民委员部的部长，也就是苏联大清洗的主要执行机关。在电影里，贝利亚的日常工作就是根据斯大林每天制定的名单抓捕拷问任何人。

在电影中，斯大林死后，贝利亚想要称帝的野心显露，为获取民心关闭古拉格劳动营，释放大量囚犯，并且用内务部警察替换了莫斯科驻军，关闭了全国开往莫斯科的火车。而赫鲁晓夫利用这一点，下令开放火车，全国群众涌入莫斯科只为瞻仰「将有限的生命投入到无限的杀人事业中」的斯大林的遗容。结果内务部警察面对人群开枪打死1500人，苏共领导人一齐要求贝利亚负责，并最后联合苏联陆军元帅朱可夫发动政变，杀死贝利亚。

现实情况则是，贝利亚释放了逾一百万的囚犯，却不愿意放过「政治犯」。一方面争取民心，另一面这一次大赦引起了犯罪率升高的社会问题。而在苏共对内政策上，贝利亚违背了斯大林的政策，支持少数民族自治独立，并给了爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛高度自治权。恰逢东德暴乱，这证明了贝利亚政策的失败，贝利亚又和美国关系密切，赫鲁晓夫以此为由联合其他人发动政变。

总之不管是哪种结局，电影中的表现依然讽刺性十足。当贝利亚被政变士兵控制，还在叫嚣自己有法律的权利，结果没有任何用处，最后只得苦苦哀求。然而士兵并没有给他这个机会，当赫鲁晓夫宣布了贝利亚的种种罪行之后，以叛国罪当场判刑，贝利亚被士兵一枪毕命，随后焚尸当场。想必贝利亚在面对被他抓走的每一个人当中，都听过他们要求法律，要求公正的审判，然而他当然不会理会这些——他以为自己是强者就可以不受规则的束缚，可当他变成弱者的时候规则就成了他唯一能仰赖的东西，然而这并没有用。一代秘密警察头子最后死在了自己拥护的非法体制之下，不可谓不讽刺。

斯大林死后2年，贝利亚死后1年，1955年，赫鲁晓夫最后成功称帝，问鼎苏共总书记。而在1964年，又被勃列日涅夫挤下台，最终寂寥离世。

独裁者都是一样的

那么为什么斯大林之死讲述主要是，斯大林死后的故事呢？或者说，斯大林、贝利亚、赫鲁晓夫有什么区别呢？我想其实这并没有。他们都是权力斗争的牺牲品而已，斯大林为了保住权力，杀死数百万人；贝利亚为了保住权力，同样祸害很多人；赫鲁晓夫为了保住权力，也是刽子手。

有趣的是，斯大林因病晕倒，门外的岗哨听到声响却不敢走进房间察看，结果浪费了一晚的抢救时间。而即便第二天被众人发现，这帮苏共集体领导人先做的依然不是找医生，而是演戏、暗自庆幸、拿房间内机密文件。实际上几个人的经历只揭露了一个事实：独裁者总是不得好死的。而即便是贵为天子的中国皇帝，也常常以孤家寡人形容自己。

虽然我并不相信因果报应的存在，但是在「一步走错便身败名裂，甚至死有余辜」的政治斗争中，那些独裁者受到的煎熬也绝不是一般人可以想象的。权力本身就是毒品，而独裁者的权力无疑是这个世界上最猛烈的毒品。这些独裁者只是瘾君子而已。

斯大林之死在中国被禁

有趣的是，《斯大林之死》明明讲的是苏联历史，却不得在中国的豆瓣上出现。更有趣的是，前几日在微信上流传的一篇「10W+」文章全文并没有一个字，却依然被封禁。

崔永元在美国的一次演讲中提到一个细节：

我记得在2000年初左右，说所有的稿件中不许出现纳税人这三个字。那我说有没有纳税人呢？他说那当然有了。那为什么不能出现呢？他说如果老出现，这些纳税人就会意识到自己是纳税人。

从前年开始吧，这个又不让说公民这两个字，说我们没有公民，我们都是人民，可是我们宪法上写的我们是公民。

……

公民有什么可怕的，公民其实也是纳税人。你换个说法，再好听，他也要纳税。可能公民有一点让人觉得不舒服，就是他爱说话，爱说真话，他觉得自己有权益，有责任，有义务。

除开含沙射影的东西，为什么官方要封禁这些东西呢？因为话语权而已。中国的官方不允许人民有自己的话语权，也不允许任何可以代表话语权的东西存在。斯大林之死是关于历史（不管是中共历史，还是苏共历史）的解读话语权；纳税人和公民是关于责任与权利的话语权；而空白的文章则又是关于社会舆论的话语权。显然，空白的文章被人人传颂，如同那个苏联老笑话一般，这代表了每个人都能从里面看到来自社会的压抑。

有个人在红场散发传单，但被克格勃逮住。克格勃没收了所有传单却发现那些传单不过是白纸一张。克格勃想了想，决定把发传单的人抓捕：你以为我不知道你在说什么？

参考文献

[1] The Death of Stalin[Z/OL](2020–08–11)[2020–08–11]. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Death_of_Stalin&oldid=972256353.

[2] NKVD[Z/OL](2020–07–16)[2020–08–11]. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=NKVD&oldid=967950607.

[3] Nikita Khrushchev[Z/OL](2020–08–09)[2020–08–11]. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Nikita_Khrushchev&oldid=971948378.

[4] Magritte Awards[Z/OL](2020–04–08)[2020–08–11]. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Magritte_Awards&oldid=949787353.

[5] Lavrentiy Beria[Z/OL](2020–08–01)[2020–08–11]. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Lavrentiy_Beria&oldid=970585689.

[6] Joseph Stalin[Z/OL](2020–08–07)[2020–08–11]. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Joseph_Stalin&oldid=971656561.

[7] ■■■■ ■■■■■■■■■[EB/OL](2020–08–06)[2020–08–11]. https://mp.weixin.qq.com/s/R3ki0xLIGyEACqPonimqnA. 存档链接：https://archive.md/https://mp.weixin.qq.com/s/R3ki0xLIGyEACqPonimqnA

图片引用

[1] Win a double pass to 《The Death of Stalin》 | University of Melbourne Alumni[EB/OL]([日期不详])[2020–08–11]. https://www.alumni.unimelb.edu.au/win-double-pass-death-stalin.

[2] STEIN E. What’s Fact and What’s Fiction in The Death of Stalin[EB/OL](2018–03–09)[2020–08–11].

https://slate.com/culture/2018/03/whats-fact-and-whats-fiction-in-the-death-of-stalin.html.

[3] The Death of Stalin | Movies | DanvilleSanRamon.com |[EB/OL]([日期不详])[2020–08–11]. https://www.danvillesanramon.com/movies/reviews/The-Death-of-Stalin?review_id=3236.

[4] Tony Lin 在 Twitter: 《A WeChat article titled “■■■■ ■■■■■■■■■“ just became viral on Chinese internet, with over 100k views from a new account within 3 days. The whole article is redacted. Ppl are reposting it as a comment on the narrowing space of speech. Only if Orwell gets to see this. https://t.co/Ovh59IA2TU》 / Twitter[EB/OL]([日期不详])[2020–08–11]. https://twitter.com/tony_zy/status/1291339934318694400.