小范挺喜欢看联合报，看看他怎么骂民进党，骂蔡英文、苏贞昌等，嘻嘻。联合报社论、风传媒风评，对民进党的批评都掷地有声，有的放矢；而不像自由时报那样，因意识形态扭曲事实，吃相难看。

聯合報社論／日本核食叩關，蔡政府又要不戰而降？

2020-12-13 02:29 聯合報 / 聯合報社論 

陽明山一起交通事故，撞出日本代表夜宴國安會秘書長顧立雄、經濟部長王美花夫婦密談核食的疑雲。雖然王美花強調席間沒有討論核食，但日本副代表拜會國民黨遊說，駐日代表謝長廷返台探路，日本核食已經兵臨城下，顧立雄夫婦密會日本代表，就算未談核食，恐怕也是盡在不言中了。

萊豬開放在即，核食砰然叩關，蔡政府將兩大食安爭議，緊扣經貿外交，強迫人民作生存抉擇。明明政府應守護國人食安，並爭取最佳條件，但對萊豬卻不戰而降，眼看核食又將重蹈覆轍。為何蔡政府面對美日只會搖尾討拍，毫無能力為國人爭取權益？

蔡總統聲稱開放萊豬能打開全球經貿活路，謝長廷也強調不開放核食會影響我國加入ＣＰＴＰＰ。蘇揆更加碼恐嚇人民，指不吃萊豬無法和ＣＰＴＰＰ十一國作朋友；但美國早已退出，莫非蘇揆準備開放他國萊豬進口？更荒謬的是綠委郭國文擬邀安倍前首相訪台，吹噓為助台加入ＣＰＴＰＰ而來，要蘇揆解決美豬、排除核食障礙，將來「名留青史」。美國不談經貿協定，人民大罵白吃萊豬，蔡政府竟盤算著改用ＣＰＴＰＰ替萊豬與核食鋪路。

明年是東日本大地震十周年，加上東奧等背景下，日本政府積極從事福島復興，加速農林水產業重返國際市場。日本叩關壓力籠罩藍綠；日本代表夜宴國安會秘書長與經濟部長夫婦，更是「打蛇打七寸」。儘管蘇揆聲稱現在沒處理核食問題，但也宣示會依據科學證據與國際標準開放，說詞與萊豬如出一轍，顯見早已準備用謊言與恐嚇來強迫人民吞食。

農委會主委陳吉仲說，全球只剩中國與台灣管制進口；但明明韓國已在世貿組織勝訴，繼續禁止日本水產進口。謝長廷說，若中國先於台灣開放核食，親台日本政界人士會沒面子，強調應參考歐盟和美加作法，而不是參考中國或反日國家。他若非無知，就是刻意利用仇中混淆食安爭議。

依日本農林水產省分類，各國對日本核災區農水產進口分兩類，一是部分縣或全國產品禁入，一是部分縣及全國產品提供證明進口。美韓、兩岸港澳同列第一種，差別在禁入品項不全相同；歐盟等國因進口量及種類少，風險低而大幅解禁，屬於第二類。

重要的是，日本農林水產出口前五名地區，港、中、美、台、韓；五地政府根據人民飲食習慣，考量食安風險各採進口管制。日本與台灣以外的四地政府均以談判換取解禁，四地政府保障人民也藉機處理對日關係。但蔡政府除要人民忍讓，極力討好日本大哥哥外，還為台灣作了什麼？

以大陸為例，外長王毅訪日，雙方同意建立農林水產品合作協商機制，擴大共同利益也為習近平訪日營造氣氛；而早在一八年安倍訪陸時，中日高層對話開啟核食解禁談判，當年底大陸開放新潟白米，在陸方指定的日本加工廠處理後進口，其他產品則因放射物質標準歧見未獲解禁。

另一個例子是韓國。福島核災後，韓國禁止福島等縣市水產進口，後來福島電廠輻射汙水外洩海洋，韓國更全面禁止日本水產進口，日方到世貿組織打官司敗訴確定。世貿判決也屬國際標準，在日本準備將事故電廠核廢水海放之際，蔡政府是對日本照單全收，還是參考韓國主張？

顧立雄夫婦可以和日本代表夜酌，官員卻上不了談判桌，任人予取予求。國人只看到執政者藉與美日政要互動為個人造神，將不戰而降美化成關係緊密，倘若蔡政府果真翻轉台灣國際地位，為什麼連市井小民的餐桌都守不住？

聯合報社論／萊豬接著核食，蘇貞昌還是只剩那張嘴？

2020-12-07 02:53 聯合報 / 聯合報社論

行政院長蘇貞昌為了開放萊豬無法自圓其說，除拿民間廠商信功肉品墊背外，在立法院內備詢千篇一律，就是強調要打開台灣大門走出去。至於開放萊豬和走出去的關係，蘇貞昌全然廻避，被逼急了，就對立委人身攻擊，或重施「吵架王」故技，嗆聲立委「要鬥嘴不會輸你」。各界預期萊豬進口之後，日本核食也將登場，但捍衛萊豬，再挺核食，蘇貞昌還是只有那張嘴嗎？

國民黨立委陳以信質疑，民進黨政府開放萊豬是未戰先降，上次馬政府開放萊牛，至少換回美國免簽證與貿易暨投資架構協定復談。蘇貞昌回酸「原來你們是用換的」，並指民進黨開放萊豬不能說能換到什麼，是要讓世界看到台灣。

全世界的貿易談判原本就是各國「拿與取」的交換過程，蔡政府開放萊豬何嘗不是押寶川普，希望爭取台美經貿談判的利益交換？只是什麼都拿不到，外交失策失利。蘇貞昌裝糊塗，還強以「原來你們是用換的」回酸國民黨，移花接木的手法和硬拗信功「支持政府」如出一轍；而他還不准立委批評其「移花接木」，又和信功澄清逆蘇就被查水表一樣。

當美國準總統拜登明言「直到我們國內的勞工、教育面向獲得大量投資前，我不會同任何國家簽署新的貿易協議」，證明蔡政府爭取與美簽訂經貿協定暫時無望，也顯示犠牲國人健康開放萊豬的失策。蘇貞昌批藍委有政黨立場，不能和政府一致對外。問題是，政府不溝通說明、不爭取支持、不做好配套，只會和在野黨對罵，誰能與這樣的鴨霸政府「一致對外」？

台灣的國際處境艱難，大家都理解，問題是民進黨只准自己反萊牛，不讓別人反萊豬，昨是今非的雙標黨，從來不肯承認錯誤。蘇貞昌批評馬政府「親中賣台」，但當時我們和大陸與香港出口占比不到四成，今年一至十月平均已近四成四，六月更到歷史新高的四成六，民進黨政府又是如何「親中賣台」的？

麻煩的是，蔡總統曾說要加入ＲＣＥＰ和ＣＰＴＰＰ，卻在兩岸僵局、南向無著下難有進展，新南向出口占比更是不進反退。現在蔡政府不再以ＲＣＥＰ為目標，只能寄希望於ＣＰＴＰＰ。但是當大陸也明白爭取加入ＣＰＴＰＰ，大陸外長王毅最近訪日，更與日本建立食品農水產品合作機制；日本雖願協助台灣加入ＣＰＴＰＰ，但要求核食解禁的壓力也更高。核食這項「貿易障礙」，終究是繞不過的門檻，蔡政府也沒有以拖待變的籌碼和條件。

馬政府曾有意開放福島食品，民進黨大力杯葛，等到民進黨執政，國民黨還以顏色祭出核食公投，讓蔡政府對日本還有託辭，如今核食公投兩年期限已屆，日本舊話重提，希望明年東日本大地震十周年能見到「解禁大禮」。駐日代表謝長廷近日回台，更把核食議題推上枱面。只是蔡政府陷於開放萊豬的衝擊還未解套，若再冒險開放核食，雙重核彈的政治衝擊之大，蔡政府能否承受實難想像。

面對這樣的難局，蔡政府必須坦承當年錯誤，爭取在野黨理解支持，才有機會共同解套。如果複製萊豬黑箱模式，只想靠蘇揆惡嘴硬闖，那麼從立院到街頭的核食對決，恐怕會比萊豬大戰更為慘烈。但以蘇揆在國會的表現，既沒有治理國政的格局能力，也沒有面對現實的誠意，更沒有向民眾認錯的歉意；霸道的執政風格，只剩一張嘴，內閣再不更換，將製造國家更多難題，蔡政府如何帶領台灣走出去？台灣如何從政黨惡鬥的災難宿命解套？