汪海林和同志之声

我把汪海林沾沾自喜怀念“打兔子”类比成红卫兵，在文化大革命还没结束的时候，一定也有人沾沾自喜在人面前吹牛逼，说他打了多少“走资派”或者“反革命”。文化大革命结束后，大概再没人敢这么说，因为社会共识不一样了，人们反思过，向前走了一步。而汪海林之所以现在还想“打兔子”，还在公共平台上说出来，还得到那么多人（包括新浪微博）的支持，因为中国社会本质上还在一个文明程度很低的阶段。不知道还会不会有那么一天，中国发展了，那怕就只到如今被一些美国人弃如敝履的美国社会的阶段，也没有名人敢再把霸凌少数群体这样阴暗的想法公然讲出来。讲出来也只能受千夫所指，身败名裂。

我翻墙不久在推特上看到个贴子，一个nobody鼓吹中国人该杀。我投诉了那个贴子，贴子被删了。而“同志之声”发文反驳汪海林，最终的结果是使用了很多年的这个微博名被新浪微博强行取缔，原因是大量网友投诉说“同志”这个称呼侮辱了在中国很尊贵的这个词。相当长一段时间，带“V”的“同志之声”的微博名变成了一串数字。第二天，被改成了“骄傲之声”。曾经的“同志之声”，如今的“骄傲声浪”发了一个“更名公告”，说“根据《互联网用户账号信息管理规定》相关要求，即日起，原账号 @同志之声 在微博平台的协力和支持下正式更名为 @骄傲声浪 。”“协力和支持”，呵，中国人可以多么卑微，而中国的性少数比卑微还卑微。

在Tiktok难民涌入小红书的那个时候，我向外国人解释，中国的社交平台审查很严厉，小红书为其中之冠，什么政治议题、LGBTQ都是敏感题材。一些人不相信，说他们在小红书上都看到不少gay和les。我说，这很难解释，可能你真得身处其中足够时间，才能够了解中国的审查逻辑。

如今，不知道去了小红书的外国人有多少留了下来。据说当时中美人民大对帐，一些中国人知道一些美国人挣得少花得多以后，民族自尊心得到了极大的满足。我在一个批评汪海林的大V博文里看到一句话，问中国的大V公然鼓吹霸凌同性恋这件事如果拿去和美国人说，算是对帐还是递刀子？我想，对于汪海林的支持者来讲，那自然还是对帐，多得意啊你看你们美国人，就是因为整天搞女权、搞黑人运动、不敢打同性恋，不敢围剿跨性别，导致快要玩完了。

当然，要是和川粉对，那就更完美了，川粉对这种事大概只有羡慕嫉妒的份。一方羡慕一方得意，双向奔赴。要是遇上个川黑，只能单方面得意，就有点缺憾。