当塔利班2.0遇上文革2.0

阿富汗塔利班卷土重来这件事可谓是最近的国际热点，然而对我这等小民来说好像并没有什么关系，对中国是有利也好有害也好，那是“肉食者谋之”，是坐在红墙里的老爷们该操心的事儿。

但是啊，我国某些人偏偏特别喜欢操别人的心。

对内自下而上思想审查，对外谁反美谁就是正义

前一阵他们热衷于的爱国审查达到了新高度——不惜对疑似精日分子的某艺人所有在网络上的言行挖坑刨坟，还把所有内容都能解读成这个人思想上精日的证据，那个捕风捉影的脑回路让我着实摸不着头脑。然而，官方媒体居然也掺和进来，肯定了这些所谓爱国行为，批评该艺人伤害民族感情。

不仅如此，一个普通教师因为提出可以在扬州试着采取与病毒共存的防疫政策，就被抓去拘留15天；疫情期间敢于说真话的传染病专家张文宏仅仅因为提出防疫政策需要调整，要与病毒共存就被这群人批成“汉奸”（当然他们早就看他不顺眼），还受到官方不点名的批判；东方卫视主持人骆新因为在微信群里说到“赞美极权的，必被反噬，这人也是活该”，就被五毛大v截图举报，之后被微博禁言遭到封杀，现在找墙内的新闻，清一色都是骂他是”公知狗“的评论。

像这种无限上纲上线，全民思想审查抓卖国贼的现象已经越来越严重，最重要的是官方已经明显参与进来，真可以称得上是文革2.0了。

而这几天，在以爱国反美反日反西方为核心思想的“伟大的爱国主义文化大革命2.0”的大好形势下，又迎来了美帝国主义败走麦城的重大利好消息，这波塔利班2.0怎能不令他们欢欣鼓舞呢？仿佛塔利班就是他们的“王师”，这下可把他们伟大的人民政权塔利班迎回来了！在他们口中恐怖组织是反美斗士，是阿富汗人民的选择，恐怖组织之名只不过是美帝的话语霸权，根本不值得一提。且不说阿富汗人民有没有选择，反正是这些中国网友帮阿富汗人民做出了历史的选择。然而，面对这样的一个劣迹斑斑的神棍政权，我们的战狼外交官们很一反常态，表现出了温和友好的态度，并教导国际社会要以发展的眼光看问题——过去的塔利班不同于现在的塔利班，他们也有可能变好呀，我们要给与更多的宽容！要尊重阿富汗”人民”的选择！

啥叫人民的选择呢？谁是人民呢？老百姓不喜欢现在的政权，部分人靠暴力夺取政权成功了之后，就宣布自己是人民的选择，是历史的选择，那你怎么不让人民再选一次啊？啊，那个，我说的是阿富汗。

粉红的思维的底层逻辑

粉红五毛们的脑子很奇怪，说到国内自己的事情，他们要求你必须爱党爱国，不然就是美狗精日，这时候他们强调价值的唯一性；说到国外别人的事情，他们就不谈人类最基本的共同价值观了，他们大谈特谈文明的平等，以多元主义之名行相对主义之实，要求你包容塔利班这样颠覆现代文明价值的败类。你要是说塔利班就是恐怖组织，他们就会拿出他们的万金油——话语霸权论，来证明你看到的世界和认同的基本价值都是西方的话语霸权，没有什么是绝对正确的，甚至还指责你的思维是非黑即白，不会思辨：你凭什么说自由民主和人权这些价值就是人类前进的方向？根本就没有什么普世价值，中国要是超越了美国，中国也可以说自己的价值就是普世价值云云。

对于持这样观点的人，我不愿意去跟他辩论什么叫多元主义什么叫恐怖主义等定义问题，因为他会反驳你所提出的一切定义，你永远都不可能赢得辩论。1+1=2是口算就能知道答案的题目，我需要证明为什么1+1=2吗？明明有些事用道德直觉就能判断是非，我为什么要套用xx主义的定义里去讨论为什么这样的道德观是对的呢？对于应当放在不同的语境中全面比较的事情，他们抛开语境把问题简单化（比如把推特禁言和微博禁言等量齐观），遇到最基本的价值判断的时候，他们又用特殊情况代替基本原则，用相对主义将是非判断复杂化。

就算我们不称塔利班的主张和行为叫恐怖主义，那你觉得你想接受这样的政府得统治吗？你想让你的女性家人们不得不穿上罩袍吗？你想因为违反教法而被施以肉刑吗？作为异教徒你想被发动圣战吗？当谈到新疆得时候，他们把反对恐怖主义和宗教极端势力放在嘴边，证明现如今得新疆政策是正确的必要的，说到比新疆的恐怖主义恶劣到不知道哪里去了的塔利班的时候，怎么又说这是人民的选择了呢？

粉红的道德直觉和这个世界上一般人是不一样的，基本常识也是不一样的。在最基本的价值层面，他们认为这个世界上不存在什么作为人的最基本的共通价值，他们想当然的认为爱国爱党就是中国人最高的价值。在做判断的标准上，他们没有什么正义观，取而代之的是敌友观，遇事先问是敌人还是朋友，至于怎么判断朋友还是敌人，那他们就要听党话跟党走了。不过按照现在的节奏还是很明确的，只要反美就是朋友。

看似都很红，红的动机有所不同

当然，造成如今文革2.0的局面，并不都是因为所谓无脑粉红造成的，说到底是由各方各取所需造成的：官方需要民众支持自己，于是打出极端爱国主义大旗凝聚人心，默许甚至跳下舆论场帮着打击那些社会上对自己不利的声音；官方背景的媒体人和学者靠着向极端民族主义靠拢，让自己更加靠近权力中心；草根粉红大v靠着爱国反美的人设提高自己影响力，安全地赚得盆满钵满；而最底端的粉红韭菜则需要一种在现实生活中无法获得的“强大力量”，来填满个人价值的空缺，用这种虚幻的强大作为精神寄托来对抗现实生活中的无力感。他们把现实中的不满归罪于那个空洞的“资本”，把希望寄托于共同体的强大。

一言以蔽之，这是一个产业链：官方提供虚幻强大的精神鸦片换取人民精神上的顺从，底层粉红需要吸食它续命，粉红学者大v作为中间商赚个差价。

面对充斥着粉红的舆论环境

今后大概率这个舆论环境是会越来越恶化的，现在才是刚刚开始。作为一个普通人，我只能说首先还是要保护好自己，但是我并不主张一味退让。虽然我知道没什么用，但还是想分享一下我自己对于底线问题的看法：优劣不分还可以容忍，正邪不分问题就大了；再拉低底线——无法判断什么是正义还还好，对于绝对的恶也无法分辨就不可救药了；把底线拉到底裤下面——对于无法分辨恶的人，我们远离他就好，而面对为恶鼓掌助纣为虐的人，我们退无可退，因为你不知道哪天他的枪口就会对准你。

最后放上这张之前做的图，不管你是普通群众还是粉红五毛，也别找我辩论了，各自好耗子尾汁吧。