Crypto 投資日記 8/17 - 關於投資最重要的一門課

休息了三天沒寫日記，兩件事，六月以來密集研究總體經濟，看到重要事件接連發生，我有種大戰一場氣力放盡的感覺，我在臉書以及 TradingView 上都盡我所能提醒大家注意總體經濟風險了，現在我可以稍微休息一下了。

另一件事，是一般投資人都不太願意承認的，我操作失敗損失一筆數目不少的錢，這幾天閉關反省中。

先記錄一下總體經濟的重要事件吧，因為這會跟我的操作失敗有關，而我希望讀者可以從我這邊學到教訓。

首先是美國股市，自從 7/31 FED 宣布調降利率以來：

1. 大跌。
2. 止跌反彈，但很弱勢，只到均線 (12/26 EMA)。
3. 8/15 確認美債倒掛，繼續大跌。

至此，你可以回頭看我的日記，我的判斷基本上都看對了。同時，我判斷比特幣走勢會與股市相反，因此我根據對股市的判斷而去反向操作比特幣。這邊是否有判斷錯誤，下面會再分析，我想先提一下美債倒掛的意義。

在我學習總體經濟之前，像美債殖利率倒掛 (US Bond Yield Curve Inversion) 這種事我完全沒概念，只能聽媒體講好像很可怕。現在我逐漸明白什麼原因可怕，該怕些什麼東西。

我跟著學習的專家 Alex 他講得很清楚 (Alex 只有 31 歲，但只要是有道之人，即使比我年輕十幾歲，也值得我跟他學習)。他說債券市場 (Bond Market) 是全世界最聰明的市場，管理人們數兆美元資產的經理人們，他們的看法反應在債券市場上。

而目前債券市場在說的是：

1. FED 定的現金殖利率為 2%，債券市場不同意，兩年期的債券利率不到 2%。
2. 這些頂尖經理人在說的是，FED 你錯了，經濟前景不佳，往前看，現金殖利率不可能撐在 2% 水準 (預期要往下修，以釋出貨幣到市場上刺激經濟活動)。
3. 連三十年期公債殖利率都接近目前現金殖利率，這反應了頂尖經理人對長期前景悲觀的看法。

殖利率倒掛的明確定義是：長期債券的利率低於短期債券的利率。通常我們看的是十年期殖利率低於兩年期殖利率。意思是，市場對於長期前景看得比兩年內還要差 (所以才寧願在十年後願意領比兩年後還差的殖利率，因為預期到時候其它資產殖利率會更低)。

近六十年的歷史上，10 次美債殖利率倒掛，9 次後面兩年內美國都接著發生經濟衰退。而在經濟全球化的今天，這不太可能只影響到美國而已，世界大經濟體會互相影響 (例如開啟保護主義而展開貿易戰、貨幣戰爭)，進而影響其它較小經濟體，最終導致全球經濟衰退。

最近一次可以參考的例子，就是 2008 全球金融危機 (Global Financial Crisis)，但各路專家多認為這次問題會比 2008 年要更嚴重，因為上次還主要侷限在投資銀行出問題，這次全球企業公司債來到歷史新高，而這些公司債主要拿來回購公司股票，一旦股市大跌，將造成公司債務危機，這是其一。

其二，國家級主權債務也來到歷史新高：全球國家總體債務已經來到 300% 全球 GDP。這麼高的債務/所得比，光是要發出利息就已經十分困難，只要全球經濟出現衰退，調降已經接近 0% 的利率，加印鈔票這些手段越來越沒有效果，不難想像接下來就是國家信用破產，債務要不抵銷不還，要不就是拉高稅收，或拉高政府預算，無論哪一種，都將引發社會動盪。

這是為什麼會有專家開始提到現代金融體系終局 (End Game) 的原因。今天我就不在這邊打轉，有興趣又能聽英文的讀者，可以參考訂閱 Real Vision。

回到我對比特幣的操作，在八月初我判斷股市反彈完成步驟 2 之後，應該繼續下跌，而七月中 Facebook Libra 在國會被修理後，美國媒體風向幾乎大轉彎，對比特幣非常看好，因而我判斷比特幣休息過後，會隨著股市開啟步驟 3 的下跌，而開始上漲。

我開始利用槓桿交易 (Margin Trading)，在這段比特幣休息的時間，多次進場布局 (買進)，然後比特幣接下來的走勢是這樣：

一星期內跌了超過 20%，一開始我還認為只是修正稍微大了些，還繼續加碼。但隨著我開始有斷頭的壓力，我不得不在很差的價位，開始賣出資產以降低槓桿風險，避免被交易所在更差的價位強制賣出 (所謂斷頭)。

我總共損失了超過 20% 的資產，總之是不少一筆錢，我度過了壓力很大的一個禮拜。

然後我找到了這則新聞：比特幣驚現拋售潮連帶影響價格下跌 背後始作俑者是誰？

我心裡想：難怪，是被犯罪組織拿著十萬顆比特幣賣了下來，原來我沒有看錯，是這些人害的，下次我一定能賺回來。

是嗎？我才剛差點失去所有的資產，差點失去這下次的機會。

在差點賠光資產之後，好像命運之神的安排一樣，我聽到了一堂寶貴的課，這是我一生中聽到關於投資最重要的一堂課，不誇張：

LEARNING HOW TO LOSE

講話的人叫做 Ritchie 先生，我不認識他，但我也不會因為沒聽過他而看輕他的話，相反，我也不要因為是認識的名人，就盲目相信名人的話 (我會一直在日記中強調這點，因為現實中我看到太多人因人廢言，因人立言，沒有能力針對話語本身的內容去判斷，自己還不知道。)

Ritchie 先生說投資失敗的人故事都一樣，都會說：下次我要是看對時機就好了。他說成功與失敗的投資人之間的差別，根本不在看不看對時機，只跟風險管理有關。

我們都聽過某人在某個時間如有神助：買進後價格就漲，賣出後價格就跌。我們自己甚至都經歷過這種短時間隨心所欲就能輕鬆賺錢的階段。

這種經驗，會讓我們失去風險意識，然後他保證只要在市場夠久，就會遇到相反的經驗：只要買進價格就跌，只要賣出價格就漲。(這正是我近兩週以來的經歷。)

此時失控的風險，就會把這個人洗出投資市場：他失去大部分的資產，短時間再也回不到市場，即使他的看法後來終於對了，他也沒辦法從中獲利。

為了說明風險控管不像大部分人直覺所想的，他給了一個簡單的例子：想像你手上有 100 塊錢，你有兩次出手的機會，一次會贏 (得到 20% 的利潤)，另一次會輸 (失去所有賭注)，你會壓多少比例的資金？

一般人的直覺，投入成本越高報酬越高，是嗎？但數學卻告訴我們：投入成本越低，報酬越高…

1. 投入 50%：第一次贏，賺到 50 x 120% = 60，本金變 160，第二次還是投入 50%，也就是 80 元，然後全部輸掉，結果兩次下來本金剩 80 元。(第一次輸第二次贏結果還是不變只剩 80 元。)
2. 投入 20%：第一次贏，賺到 20 x 120% = 24，本金變 124，第二次還是投入 20%，也就是 25 元，然後全部輸掉，結果兩次下來本金剩 99 元 (還是跟投入 50% 的人一樣賠錢)。
3. 透入 10%：第一次贏，賺到 10 x 120% = 12，本金變 112，第二次投入 10%，也就是 11 元，全部輸掉，本金還剩 101 元 (終於賺錢了。)

這邊有個重要的假設，也是大部分人不願承認的，Ritchie 先生說，統計上，無論你是專業投資人還是市場散戶 (俗稱韭菜)，成功率就是趨近 50%，也就是跟執硬幣去猜市場走向一樣。

因此韭菜跟專家的差別「只」在於風險控管，完全與看對看錯無關。真是顛覆我既有的想法！

專家懂得該怎麼輸，而讓自己輸掉後，還有機會參與下次賭局，而韭菜很快就輸光手上所有籌碼，甚至欠一屁股債。

至此，我十分震撼於我對風險控管的基本理論如此無知，一段時間反省過後，我做出兩個決定：

1. 先處理手上暴險部位過高的問題：為此我必須放棄明顯看到的機會，例如前天 4H RSI 來到今年新低，明明買進好機會，但不准買，因為會讓暴險部位繼續上升，而我優先任務是降低手上暴險部位。
2. 分析過自己個性後，認為我需要的調整是：更消極地買進，更積極地賣出。這部分每個人不同，必須誠實面對自己過往記錄，做出相應的調整。因此下次我覺該買了，先停一停，強迫自己等更低的價位再買。相反我覺得還有更高價格可以賣的時候，要更積極在眼前看得到的價格就賣掉。

另外我很幸運使用的是幣安交易所，它只允許 3 倍槓桿操作，其它無論是 BitMEX、ByBit 都開放 10 倍、25 倍、甚至 100 倍槓桿，像我這樣無知的韭菜，只會更快速一無所有，希望讀者能從我的經驗學到教訓。

Bitcoin Tip: 3QqoDDrvWNZs6Gf9ZfD2gdbidhcdKs4kxJ