个人“翻墙”简史——我所實踐過的「自由」

胡适先生说：争你自己的自由就是争国家的自由。

对我而言，这种自由就是言说的自由，就是批评共匪和反节育派的自由。但从大约十年前开始，这种自由在共匪用Great Firewall框定的“墙内”局域网上越来越难以实践了。无所不在的敏感词和网络监控，让很多人失去批评的能力，说真话的能力，进而失去了批判思考的能力。我不愿失去那样的能力，因此我必须“翻墙”。

不过，我最初“翻墙”，并不完全是为了追求这种言论自由，而是追求一种更基本的，出于工作需要访问Google等墙外网站的自由。因为我在工作中需要查阅大量资料，而Google拥有强大的搜索引擎，对我来说是不可或缺的重要工具。

有的时候，共匪的封锁实在太疯狂，让我无论如何都无法使用Google。我记得，有一回，因为接连几天都无法访问Google，我的工作难以为继，我憋着一肚子怒火，爬到村子附近的一座山上，对着虚空怒吼：共产党去死！

下得山来，村口停着一辆警车。我不知道是不是我那一声怒吼招来的。

至于我“翻墙”成为常态，则是从习瘟猪上台前后，共匪开始变本加厉打击墙内各种“反党反社会反习”言论开始。最初是网易微博（不知道还有多少人记得网易也曾经拥有自己的微博）的审查越来越严格，然后网易干脆取消了微博。

大概就在这段时间，微信开始流行开来，我没有将自己的阵地转移到微信，因为它要求用户实名注册，我很清楚那意味着什么：任何敢于批评共匪的网民，都会被共匪很快找到。

接着，共匪控制墙内网站的邪风又刮到一些与政治无关的网站，例如科普网站果壳。

有一天，我想在果壳发一篇有关动植物的文章，可是无论如何都发不出去，当时很多果壳网民都遭遇了类似的问题。后来才知道，那是因为果壳也开始敏感词审查了，而他们的敏感词库里恰好包括“89”、“64”这样的数字，于是我那些采用相机原始文件编号作为名称的照片就无辜中招了。

在那一刻，我意识到，即使在墙内发表与政治无关的言论，也面临种种障碍。与此同时，共匪强迫关闭大量墙内网站的做法，也让我在某些网站上撰写的科普帖子面临一夜之间消失无踪的威胁，于是我开始把自己拍摄的大量照片传到一些墙外网站上保存起来。

那几年也是反节育派甚嚣尘上的时间，我怎么能看着他们大肆撒谎而沉默不语呢？就这样，我上了Twitter这条“贼船”，同时开始重新启用我在Google上的博客——这个博客曾经在2008年的512地震后活跃一段时间，后来因为我主要使用网易微博而沉寂下来。

因为Twitter的字数限制，我主要把分析反节育派谎言的长文发布在自己的blog上，然后再把链接转帖到推文中。

媒体圈是一个名利场，各种精英和名流成为媒体追逐的明星；籍籍无名的平民百姓要想让自己的声音被听到，是非常困难的。在反节育派铺天盖地的谎言中，我的声音是那么微不足道。很多时候，我不得不在推特上搜索那些发表和传播此类谎言的推文，然后一条一条地贴上我那些揭谎文章的网址链接。

通常都没有人理睬我，偶尔会有反节育派跟我辩论，但是这样的辩论往往以谩骂收尾，那些自命信奉民主自由、热爱人权的人，在面对不同意见时，并不一定比共匪更有风度。

在推特上挨骂成了我的家常便饭。但这不重要，重要的是，我知道他们听到了不同的声音，而且因为我的文章有理有据，难以反驳，他们恼羞成怒了。

例如，在造假大师易富贤推出“2019年中国人口开始减少”的谎言后，我在他的推文后用小号（我的主要账号早就被易富贤拉黑了）贴出我那篇揭谎文章的链接。不久，他就更新了自己那篇漏洞百出的“论文”，并且窃用了我在文中提供的部分案例。这也证明易富贤在撰写他那些所谓的“人口学论文”时根本没有做过扎实的资料搜集工作，他只是凭感觉瞎写。

相比之下，我那些批评共匪的推文更容易获得回应，毕竟推特也是五毛狗想要抢占的重要言论阵地。

不过，在墙内网站上，我已经多次与五毛狗交手，“身经百战”，对它们的那些烂招，什么车轮战、谩骂、威胁之类，已经不在乎了。

正是在与五毛狗交战的过程，我因为骂习近平是“习瘟猪”，遭到举报，被推特封了号。

我开始寻找其他可以替代的发声渠道，一开始是（新）品葱，可是尝试注册很多次都失败了，于是我转向Matters。

事实证明，Matters是最适合我的平台。当然，在这里，五毛狗的骚扰和威胁依然存在，其他网宣部队的手段更加高明，更加隐蔽，但仍然能够察觉到它们的活动。

倒是反节育派的战斗力比在推特弱太多，也许他们也知道自己那套谎言和说辞只适合像标语和口号一样传播，一旦被我拿来长篇大论地分析，就会变得捉襟见肘吧。

有的时候，我也担心自己因为那些批评怒骂共匪的言论而被当局找麻烦。不过，或许因为我并不是多么有影响力的人，在线下也没有跟“乱党”联系，共匪至今还没有请我这个“反贼”去“喝茶”。

此外，作为一个独来独往的独生子女兼独身主义者和无业游民，我不仅不惧怕孤独，而且还非常享受孤独，共匪若是想用社交孤立之类的手段打击我，对我简直毫无杀伤力。更何况我已经跟共匪这个体制保持了相当的距离，我和我的家人都不靠共匪赏赐的饭碗维持生存，而且物欲太低，都是“省油型”人才，共匪若想用名和利这些东西绑架和要挟我，也实在是没有多少操作空间。

所以，如果共匪想要我闭嘴，主动或被动放弃自己的言论自由权，目前似乎不太可能。

也许要不了多久共匪就会完蛋，也许取代共匪、把持国家权力的那些人会跟共匪一样糟糕，会跟共匪一样用各种手段打击那些敢于发出不同声音的人。而我，只要生命犹存，只要还没有被关进监狱，就会永远坚守这份小小的言论自由，发出这微不足道但并非毫无意义的不同意见。

最后，感谢所有那些向中国网民提供“翻墙”工具的人士，感谢Matters提供这样一个平台。我们的政见或许不同，但我们争取言论自由的努力是一致的。

希望我们不要忘记李文亮说过的那句话：一个健康的社会不应该只有一种声音。

不管我们讨论的话题涉及政治还是计生，只要那个声音是真诚的，产生于自己的独立思考，并且经得起辩驳，只要那个声音不是被金钱或权力收买的言不由衷之辞，它都值得尊重与倾听。