从高嘉瑜家暴事件　一窥台湾深层政府与内战

特朗普（Donald Trump）在任期间，“深层政府”（deep state）成了家喻户晓的政治热词，被用以形容“干扰”特朗普执政的情报机构和行政部门官员。平心而论，此说法虽受阴谋论浸染，却在某种程度上描绘了政治现实：即便美国自诩“民主灯塔”，军工复合体、金融财团、情报机构、政府官僚等非民选势力，依旧在一定程度上推动政策运行。

如今，台民进党立委高嘉瑜家暴事件，也在案情持续延烧后，卸去了亲密暴力的外貌，裸露出深层政府斗争的丑陋本质。

起初，不少人认为此案之所以在11月30日见报，是为盖过29日曝光的蔡英文论文门新风暴，即旅美学者林环墙揭露，伦敦政经学院（LSE）的最高权力机构否认持有蔡英文博士论文口试委员名单及口试报告。

然而伴随各种不寻常发展，“围魏救赵”的推论似乎不再可靠，一来台湾主流民意并不在意真假学位问题，就连国民党都不愿在“论文门”上下功夫，民进党根本无须多此一举；二来各种证据显示，此案最终并非调虎离山的烟雾弹，而是一次“佣兵”与“主教”们的激烈斗争。

活于暗处的“佣兵”

首先，是以林秉枢、绰号“台独机关枪”的李柏璋等人为代表的“佣兵”，其活跃于网军、情报圈外围，接受各方政治势力委托，拿钱办事。

案发之初，台湾媒体普遍将林秉枢描绘为诈欺惯犯、“人脉蟑螂”，打着台湾国安会秘书长顾立雄核心幕僚、调查局人士旗号招摇撞骗，由此混入民进党政要圈，甚至掳获高嘉瑜芳心。然而伴随案情陆续曝光，如此描述看来更像推托之词，比起简单“诈欺犯”三字，林秉枢更像绿营“自己人”。

第一，在11月24日林秉枢母丧现场，不少绿营政要皆送花圈、花篮致意，包括其女友高嘉瑜、前民进党立委段宜康、民进党发言人兼台北市议员简舒培、民进党新北市议员戴玮姗、民进党立委范云、管碧玲、赖品妤等，族繁不及备载。

以台湾政坛惯例而言，民意代表赠送挽联乃常态，花圈花篮却非一般民众可得，若不是重要“桩脚”（在基层为候选人固桩拉票的工作人员，多为地方头人），便是商政界有力人士，或为交情甚笃者。范云甚至为林秉枢向蔡英文索取挽联，绝非一般民众可得待遇，等闲“骗子”亦难为之。

此外，不少亲绿商界人士亦赠花至现场，包括PChome集团董事长詹宏志、三立电视台董事长林昆海、民视副董事长黄明展等，极少跑“红白帖”（喜丧场合）的段宜康甚至亲自到场致哀，对于父母皆非出身望族的“一般民众”，如此情节堪称天方夜谭。

第二，林秉枢落网后，检警至少有三大处置超出常理：由警局移送至新北地检署时，警方一反常态，未让侦防车在媒体云集的门口停驻，而是直接开入场内，甚至不惜擦撞记者，显然有意杜绝林秉枢露面发言的可能，后即便在双方协调下重开回现场，警方也全程阻止林秉枢发言，其只能不断呼喊“他们不让我讲”；在由新北地检署移送至新北地方法院的过程中，法警未带林秉枢经室内通道前往，而是让其外出曝光在媒体镜头下，“缓步”前行，使其在走走停停间，足足发表长达几分钟的三点声明，形同受访；林秉枢最终遭法院裁定声押禁见，虽说其手段残暴、泯灭人性，但由关于家暴的法律实践观之，仍是相当罕见的严厉处置。

上述三点，隐约折射了有关当局对待此事的小心翼翼，要而论之，便是严防、谈妥、隔绝。高层之所以在移送之初严厉杜绝林秉枢受访，是不愿其失控“透露太多”，后又准许其破天荒发表声明，应是已“达成共识”，准其开口，毕竟接下来便是声押禁见，其将被隔绝一段时间。

而林秉枢究竟欲言何物，以至有关单位如临大敌、战战兢兢，关键便在其“真实身分”上。由案前泛绿政商对其亲暱举动、高嘉瑜表示曾亲眼见其操作网军，以及案发后李柏璋等人“受托”策动网军发文带风向，密集攻击高嘉瑜等行径观之，林秉枢恐与绿营存在“台面下”的合作关系，除了明显的网军操作外，其“政治大学博士生”身分，也令人想起早年国民党特务系统的“职业学生”一角。

彼时情报机构惯于组织外围线民，使受雇者以看似无害、单纯求知的皮囊，积极打入各大读书会、系所、团体，收集情资、撰写报告上缴，在人脉蟑螂的伪装下，遂行宛如变态跟踪狂的举措，以换取金钱报酬、掌权者青睐。

如今台湾虽已“民主化”、发生政党轮替，情报系统却仍有其身为“深层政府”的作业惯性，并被掌权的民进党政府继承、运用。若林秉枢仅仅是名诈欺家暴犯，手无半点“见不得光”的筹码，当局便无需如此草木皆兵。

“主教”们的各自盘算

此外，除却林秉枢“佣兵”身份敏感，此事从曝光到善后，亦是深层政府“主教”内战的体现。所谓“主教”，乃政坛派系领袖，受到同信仰支持者拥护，足以调动舆论与资本，在此案件内，便是民进党新潮流系、英系、正常国家促进会（简称正国会）三大派。

首先，此事之所以在11月30日曝光，乃新潮流与英系对峙之果。独家报道此事的台媒《镜周刊》早在11月11日案发后，便收到消息着手准备，原因或为相关人士透露、或为其跟拍高嘉瑜，意外发现家暴与非法拘禁；而此进度也以不知名方式，被透露给林秉枢，以至其慌忙向泛绿政商求救，盼诸人能出面向周刊施压，抽换报道、抑或不曝光其名。

而在绿营内部，两派人马对此立场相反。综观林秉枢平日来往密切者，多为新潮流系民进党人，尤其是人称“新潮流大老”的段宜康，此般丑闻一旦见报，既会损及民进党声誉，也势必让新潮流人仰马翻，故其自然倾向施压；但对与其不合已久的英系而言，实乃天赐良机。平心而论，台湾虽自诩“新闻自由”，实则多有媒体争议报道遭政治力介入后，“胎死腹中”、临时换版的暗箱操作，但此次英系积极支持，再加上案情涉及违法、施暴丑闻，强要压下恐夜长梦多，新潮流系最终选择了放手，《镜周刊》这才释出独家。

12月3日，高嘉瑜前男友、助理马文钰受访时揭露，PChome董事长詹宏志、科技大老宣明智，皆参与施压周刊，另有一人是“党内前辈、集团总司令、很凶、台北大老”，如此强烈暗示，旋被外界解读为段宜康。虽说段也能矢口否认，但或许是明白自己极难全身而退，故最终选择了断尾求生，于3日当晚在脸书（Facebook）贴出自己与林秉枢的Line对话截图，坦言已与林认识近10年，“但其实完全陌生”，也曾在报道前联系周刊，但得知自己“遭林欺骗”后便不再过问。

如此说明虽不具说服力，却足见弃车保帅的力道。无独有偶，詹宏志亦在3日通过PChome表示，自己和林秉枢仅是社交礼仪的点头之交，私下没有任何交集，对其个人生活与家庭同样一无所悉；却又在4日改口，承认有代发简讯给周刊记者，传达林秉枢的请求，但“我没有做不对的事，没有逾越分寸”，显然欲以“有联络、没施压”作结。

此外，民进党各方亦开始了不断放话的“战国模式”。首先，是李柏璋等人企图以网军洗白林秉枢，遭人识破后，被发现其曾在民进党立委陈亭妃胞妹陈怡珍处，担任公费助理，而陈又隶属于正国会一派，导致战火延烧到了新潮流与英系外，意外波及正国会。对此陈亭妃同样出面否认关联，台媒《联合新闻网》则于3日刊登一篇来自“绿营人士”的分析，指正国会忽然成为替罪羊，为新潮流减缓砲火，“耐人寻味”。

而关于英派动向，先是亲绿媒体人周玉蔻在12月2日独家爆料，“国安高层早已掌握消息，并向蔡英文报告，但蔡为了尊重高嘉瑜，只能劝她报案”；台媒《新新闻》记者杨舒媚也在3日发出幕后独家，方向与周玉蔻爆料大同小异，只不过在“林秉枢高调扮国安高层被识破”外，多了“中共渗透”、“国民党带风向”等新“创意”，两人应是受同一消息来源所托。

然而，由于民进党目的仍是长期执政，其自不会任事件随意发展、吞没自身，故屡试不爽的“中共渗透”虽听来无稽，却注定要在此时大鸣大放。除了杨舒媚的报道外，绿营评论人温朗东也在12月2日于脸书发文，指“林秉枢冒充国安高层、长期住在容易交付资金跟资料的饭店，主张台湾有挥舞五星旗的自由，在政大政治博士班做中国研究，其互联网专栏、对绿营政治人物的政治献金，都在2018年中启动，是有计划的渗透进本土阵营”。可谓是竭力搜罗各种“红色元素”，这才成全这段荒谬叙事，但操作抹红与切割，或也是民进党有意终结内战闹剧的迹象。

事件发展至此，已是脏污尽现、混浊一片。受害的高嘉瑜得不到党内支持与关心，还遭网军持续心理凌迟，民进党则在一片腥风血雨中，调动检警、媒体、商界、网军参与此案操作，获取派系利益。到头来，这不是求取正义的斗争，而是一场深层政府的丑陋内战。

原文发表于2021/12/5《多维新闻》