台大新聞所正取備考心得（上）

＞前言

在開始寫研究所考古題前，我一直覺得自己很擅長考試。後來報考的三間學校中，兩校落榜，讓我開始做進入職場的心理準備。最後可以正取台大新聞所真的覺得幸運又開心。我在備考期間一直感到很迷茫，覺得其他不打算考研的同學做了很多事，自己卻在原地打轉，非常害怕，所以上榜後決定記錄下這段過程，給接下來想要考研的朋友一點信心和參考。

＞中英文能力56

台大的成績一出來我還蠻訝異自己只拿到56，因為所有英文題目都是我有準備到的，幾乎是一字不漏地將猜題擬答背出來。有可能是我原本準備的內容就比較簡要，或是中文表現不好。

因為一開始的目標就是台大，所以中英文的準備都是針對台大的考古題，但政大、交大這個科目的原始成績都蠻高的，一併分享。

決定報考當下我就將考古題找出來看，發現英文會是我的致命傷，必須全力衝刺。因此我這一年每週固定閱讀聯合新聞網的「紐時賞析」，和卓新電子報的英文新聞（推薦訂閱）。寒暑假還加上紐約時報app的重要新聞（中英雙語模式），將不會的單字記下來，每週背並常常複習。這對我的閱讀單字量十分有幫助，交大、政大今年英文考題都是英翻中，寫起來得心應手。

雖然翻譯沒問題，台大的英文寫作題型仍是我的弱點。觀察考古題型，除翻譯外就是名詞解釋和短文寫作（跟新聞業有關的書信），我大量地寫英文考古題，但排除掉跟今年時事無關的名詞解釋題目。此外，因為名詞解釋每年都有且比重重，所以我準備了專門紀錄名詞解釋的擬答筆記本，自己從時事猜題（每週用紐時app更新時事），查資料並翻譯成英文擬答，範圍涵括名人、國內外時事、新傳播科技，最後幾週瘋狂背誦。果然今年的題目全被我猜中，能拿分數可說是幸運和努力。（但英文不好的事實面試一樣會破功）

就算平常英文不錯的人，在這科也不一定能拿好成績，必須培養對國內外時事的敏銳度，隨時更新自己的資料庫，練習用簡要文字呈現議題重點。中文的部分我一直沒真正抓到要領，按照一般申論題寫法即可（除非有特殊要求）。

＞社會學與新聞63

我在大學輔系社會系（但沒拿到輔系學位，修不完），各上了一年的社會學和社會學理論，因此無法提供從零開始準備的經驗。但今年考試時覺得寫得很不順，沒用到太多社會學理論。我真的很愛社會學，大家如果有念社會學的方法歡迎分享給我。

台大社會學考題往年也都跟時事有關，今年沒這麼時事取向，但也跟整個環境趨勢有關（例如氣候變遷議題）。理論的部分我建議熟讀一位社會學者或一本社會學書（像我很喜歡韓炳哲），最好無論什麼題目都可以用，雖然今年這部分有點失算，但很多社會學基本概念是相通的。例如常考的「勞動社會學」，我拿到題目時覺得慘了，完全不知道勞動社會學有什麼理論，於是決定以韋伯的「科層制」與「官僚主義」著手，去分析組織內勞動者與資本家的關係，雖然不是直接打中紅心卻也不算偏題。

此外，可以多從社會議題或個人經驗培養獨特觀點，例如一定要準備的「疫情」，就算今年沒考，概念也可應用在別處，有很多面向切入。而我因為COP26時事，準備了詳細的氣候變遷報導方針，結合傳播理論，剛好運用在最後一題。也可以準備一些平常關心的議題，以社會學角度切入，或是以資料豐富度取勝，讓閱卷者覺得這個考生對各方面都有一定程度的涉獵。

社會學與新聞考科能運用社會學的理論當然最好，但只要能表現出社會學式的關懷和個人獨特意見，用清晰的邏輯層層堆疊，老師應該不會太刁難。建議大家還是先讀一些基本的教科書（如社會學與台灣社會），再挑選自己最感興趣的社會學者或社會學專書，徹底弄懂概念後再使用，不要蜻蜓點水式的答題。

＞面試89

雖然面試氣氛愉快，但教授絕對不是來聊天的，問的問題切中個人資料表及自我介紹內容，且會延伸出一些較尖銳的問題（如你為何不直接進入職場之類的）。這次負責面試的教授分別是謝吉隆、洪貞玲、王泰俐，自我介紹後教授會針對考生最有亮點的地方提問，所以最好可以準備自己的特色如何和新聞所課程結合的應答。接下來教授可能會問考生有興趣的研究方向，並確認這跟現有的研究有何不同或有何必要性。

以上問題可能會有其中幾個要求以英文回答，這時就是實力見真章的時候了，我當時支吾其詞完全不知道要說什麼，但教授也很快的帶過，因為面試時間很短。本來想說英文講不好完蛋了，沒想到最後成績也不算太差（但絕對稱不上好）。

面試時見剩最後兩分鐘教授會詢問有什麼個人特質，以簡單的詞語回答即可，我一開始說我很幽默，教授們笑得「人仰馬翻」（？）差點現場表演講笑話。後來我扯一些幽默跟心理素質的關係，在講自己的其他特質，就結束面試。

因為我本身是不容易緊張的個性，除了英文部分之外，表現平穩，自認沒有特別優秀，只是盡力表現自己的熱忱和友善而已，教授也不會讓場子太嚴肅，建議之後面試的人只要熟悉自己的領域，並練好英文口說，輕鬆應試即可。