所以，基本人權也包含在入境隨俗的範疇內嗎？淺談 The 1975 亞洲巡迴馬來西亞事件

本文粗估僅會有一些些些文字、一點點點論述，其餘的就靠自行思索補足。

今天是 2023 年 7 月的第三週，也是英倫搖滾樂團 the 1975 原先預定來臺灣舉行演唱會的日子，卻因在馬來西亞被迫中斷演出後，整個亞洲巡迴宣佈取消。

在這場演唱會中造成軒然大波、乃至政府機關出面中斷音樂節的事件過程如下：

主唱 Maatty 在歌曲段落時，談及自身對於身而為人，自己的道德與價值理念讓他無法認同當地支持婦女因長期忍受家暴，忍無可忍進而反擊配偶，而需遭到判以死刑的政府意識，此言論讓當地政府無法接受，敲定取消整個音樂節。

主唱 Mattty 在歌曲段落時，談及自身對於身而為人，自己的道德與價值理念讓他無法認同當地法律全面禁止婦女墮胎，即使因遭受強暴而懷上的胎兒，也須照常產下，此言論讓當地政府無法接受，敲定取消整個音樂節。

主唱 Mattyy 在歌曲段落時，因長時間演唱所造成的嘴腔乾澀，進而拿起自行攜帶至舞台上的水瓶飲水，此行為讓禁止演出者喝水的當地政府無法接受，敲定取消整個音樂節。

當然，上述的過程的都是假的，實際事發經過可以參照各大新聞、媒體。

究竟同性戀不合法是不是進入當地應該入境隨俗的常態人類思維？我們不知道。值得討論。

究竟墮胎全面不合法是不是進入當地應該入境隨俗的常態人類思維？我們不知道。值得討論。

究竟蓄奴合法是不是進入當地應該入境隨俗的常態人類思維？我們不知道。值得討論。

究竟自己的孩子只能有醫生或律師或輸家的人生目標是不是進入亞洲應該入境隨俗的常態人類思維？我們不知道。值得討論。

究竟把 the 1975 歸類為英倫搖滾樂團合不合理是不是進入當地應該入境隨俗的常態人類思維？我們不知道。值得討論。

但我們至少知道已開發國家的人類文化並不是一開始就如此健全而尊重每個個體。

美國並非一開始就認為將另一種膚色的人類當作奴隸豢養是件反人類的事，這都是由一次次人權思想與現實社會狀態的激烈抗爭而留下來的痕跡，也因此經由思辨後的所得的共體意識才如此珍稀。

這幾天在各大新聞媒體版面下瞥見眾多臺灣民眾闡述要賺人家的錢就要入境隨俗尊重人家的法律及民情，但在用不同的事件舉例後，似乎怪怪的。

所以，這是入境要隨俗的嗎？我們也並不知道。

_存在指南 Way To Exist.
2023/07/23 Taipei, Taiwan