1/26980的我──談紐時廣告集資
寫於4/15，紀錄一下個人對這整件事的想法。
由林祖儀(沃草共同創辦人)、都省瑞(阿滴英文)、張少濂(迷走工作坊創辦人)、張志祺(志祺七七)、聶永真共同發起的募資活動，在紐約時報上刊登全版廣告，回應世界衛生組織秘書長譚德賽針對台灣的發言。集資於4月10日下午開始，4月11日凌晨五點截止。在短短不到24小時內募得一千多萬，遠遠超過原本目標的四百萬。
面對譚德賽的指控，多數台灣人覺得莫名其妙，被排除在WHO外多年，卻在疫情席捲全球下控制疫情得當的台灣，難得被點名了，卻不是被認同，而是被挑出來罵，而且還是「種族歧視WHO秘書長」這種不知道從哪裡冒出來的指責。眾人的忿忿不平之情可想而知。疫情會演變到現在這個地步，除了中國的隱匿之外，就是世衛的不作為。跟戰爭沒兩樣每天上千的死亡人數都是白死的，他還有這個心思指責我們對他歧視言論。台灣沒有虧待世界，更沒有虧待WHO。
譚德賽把對個人的言語攻擊上升到族群層面，明眼人都知道他是拿race card來轉移辦事不力的焦點。在這個集資的廣告中，我們要譴責他及WHO的失職(但不要太針對他個人)，同時要提到台灣的努力和貢獻。我掏出信用卡，為這個集資計畫奉獻了一點棉薄之力，主要是為了這兩件事。
金額達標之後，就該討論如何呈現、設計。稿子一擬再擬，也有多方有見地的人士提供建議。我光看討論就覺得頭都痛了，真不敢想像製作團隊的壓力！原本我也為了該如何呈現而有點焦慮，覺得自己應該要參與討論，但我相信團隊要傳達的訊息不會失焦，也相信他們的執行力，既然願意出錢了，就信任他們吧。
成品問世後，我非常驚喜。版面簡潔，訊息清晰。網站版更是美觀大方。在短短幾天內做到這個地步，真的非常感謝製作團隊的努力，也佩服他們的才氣。
但轉頭看我的河道，意外發現批評的聲音很多。有人覺得圖像不好懂(像手機廣告？)，有人覺得太自嗨。甚至看見有人說不夠淺顯易懂。WHO can help? Taiwan. 這樣還不夠淺顯易懂嗎？已經比大部分新聞標題還要短了。可能為了顧及大眾不想看落落長文字而改用更精簡的方式呈現，不然我原本預期至少半個版面都是文字的。
短短的時間內有很多人出各種意見，考慮各種作法，我相信製作團隊在有限的時間和人力下已經做出最好的決策。如果他們決定整版都是文字，很好。不打算這樣做，也很好。不同作法吸引到的受眾一定不一樣，重點是我們發出聲音了。
我相信提出批評的人都是恨鐵不成鋼，難得有這樣的機會，當然大家都想要有最好的呈現方式。但就真的沒什麼時間。再晚幾天那個時效感可能就過了。
這次的集資計畫讓我看到民間力量行動力之快速，以及網紅的號召力有多強。之前的反紅媒遊行是館長發起的，這次的集資行動發起人中則有阿滴和志祺。我為參與此次集資計畫感到驕傲，也對整個團隊致上謝意。防疫的戰爭不好打，而且戰線不只在醫療前線。願疫情早日平息，全世界都能快快恢復元氣。