實體與虛擬的融合:NFT 在線下的整合與虛實連動情境
近年來 NFT(非同質化代幣)的出現顛覆了數位資產領域,帶來了重大的生態改變。其去中心化和可二級交易的特性為數位藝術、音樂、遊戲等領域開啟了全新的玩法和價值發現。
然而,如果我們將視角放得更廣,我們可以發現我們的世界實際上由虛擬和實體兩個部分組成。NFT已經在虛擬世界中證明了自己的價值,但如果將NFT應用於現實世界,又會有哪些可能性呢?
元宇宙可能是未來,但線下生活卻會永存
在過去幾年中,元宇宙引起了廣泛的關注,許多概念也納入了其中,無論是人工智慧還是虛擬實境都在其中找到了討論的空間。總的來說,透過資訊技術突破物質限制、擴大創造力並重新建構既有關係,這很可能成為數位時代的未來形態。
朝著虛擬世界發展似乎已成為一個不可逆轉的趨勢。
然而這並不代表一切的全貌。畢竟我們仍然生活在現實的物質世界中,許多我們習以為常的體驗很難被取代(或者說不應該被取代)。此外,在線下世界中已經孕育出了許多價值。因此,一個完整的未來世界應該是虛實兩個領域相互輝映、融合的。
線上線下各有特色,整合比區隔重要
線下的行為互動具有多個特點,以下列舉三點以說明:
首先是價值自證。過去,許多人認為NFT(尤其是PFP類型)的流行往往只是一種炒作,原因之一是人們對於虛擬物品的價值評估來自於個人想像,因此容易因人而異。相比之下,實體物品由於其存在本身,更容易達成共識,或者可以透過歷史軌跡找到對價值的論述。
其次是邊界明確。在物理環境中,互動的邊際是明確的,如果環境得到良好控制,副作用很少或者可以預測。例如,買家付款並交付商品的概念在線下很容易實現,而在線上需要更多技術和規則來實現。線下的互動在這方面更加簡單。
第三是資訊交織。物質世界的體驗可以結合多種感官和多種價值,使得一個行為或資產變得更加豐富。例如,實體繪畫作品帶給我們的衝擊可能同時來自視覺、場域和歷史脈絡。而這些元素在線上需要完整整合才能獲得相同的體驗。
如果能夠將這些特點和 NFT 相結合,將可以帶來更多的創新和可能性。
當 NFT 走到線下 …
那麼,有哪些可能的應用想像呢?
- 將虛擬資產價值延伸並擴充到實體領域。
如果NFT已經產生了共識價值,想要將其應用於現實世界的最簡單方式就是通過實體形式創造互動。例如,如果球員卡既具有實體收藏價值又具有NFT的價值,則可以整合線上和線下的價值,以建立更高的共識。 - 增強實體物品的可信任性。
實體稀缺物品往往面臨偽造的風險,而其價值往往源於其稀缺性。如果沒有良好的技術手段來確保其唯一性,後續價值的累積就變得困難(或成本極高)。區塊鏈技術可以很好地解決這個問題。 - 增強實體物品的流動性。
實體世界基於原子而非比特,因此其流動性本質上較低。過去通常使用證券等金融機制來增加其流動性,但如果引入區塊鏈技術,統一的後端清算機制可以更好地提高流動性。比如 Tangible 便使用類似方式降低了交易摩擦並提升價值發現的可能。 - 啟動由實體開始的互動流程。
在過去幾年的區塊鏈發展過程中,改進用戶界面,如錢包等,一直是一個重要議題。畢竟,即使技術再好,如果進入成本過高,普及化的道路將更加艱難。透過實體互動,可以很好地潛移默化地向用戶進行教育。例如,將加密貨幣實體化成紙幣或支票,通過線下互動,用戶有機會先使用再理解。
連動很重要,但不該只是冷錢包
在上述情境中,一個重要的議題是:NFT虛實整合的介面應該是什麼?
簡單來說,在去中心化的虛擬世界中,我們透過共識帳本確保資產的唯一性。然而,當這種唯一性要過渡到真實世界時,就需要一個有效的載體介面來建立連動的橋樑。
過去與區塊鏈相關的硬體設備主要是礦機和冷錢包。
然而,礦機明顯與虛實整合情境沒有太大關聯,而冷錢包的功能也有其限制,不容易扮演這樣的角色。
相較於代表「物品」本身,冷錢包更關注的是「使用者」的視角,這使得冷錢包本身的發展方向會更偏向使用者端,而與物品在物理上的結合相對不容易。
實際上,與物品的介面整合更可能是一種物聯網產品設計的領域。市場上最知名的方案之一是Azuki的BEAN晶片。而如果談到客製化製造和顧問服務,RealiTag可能是一個不錯的選擇,它已經被應用於藝術品和防偽商品的各個領域。
透過虛實整合打造應用的閉環
NFT 可以乘載的資訊並不僅僅是單純的資產或創作,更有可能的是成為一個新生產關係的起點。而如何讓這些探索能夠更好的落實到我們的日常生活中,透過虛實整合打造閉環便變的重要。
相信隨著技術的不斷發展和創新,我們可以期待更多創造性的應用,將 NFT的價值完美地延伸到現實世界,進一步豐富我們的生活和體驗。
RealiTag:Bring digital to your reality
https://www.realitag.app/
喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!