未命名

又是一周，每周末做现在这件事的时候，心情都是完全一样的，就是这一周为啥这么傻逼...也真是绝了。但是也只是点出了一个事实，我啥也没干，如果所有的事物都是波，那我可能是最单调的那种波，振幅频率都像是一汪死水的那种。

生逢乱世的自怜

回过头看刚过去的这一周，只能说是世界太乱糟了。每天早上我都会在 feedly 上查看各家的简报，真的是已经没有任何空闲给别的新闻了，中美乱、美国枪击乱、hk乱、克什米尔乱，哪哪都乱，满目疮痍。这是你不由得被两种情绪混杂着裹挟，一边是站在时代转折点，看着历史沉重轰然地转弯的磅礴感；另一边则是，后面小几十年都不会好了，一股油然而生的生逢乱世的自怜。

而且hk的显然已经进入中央主动出击的地步了，国内开始通过议程设置舆论造势，简单地把香港民运与暴动和港独画上等号，引得各种自干五在舆论场横冲直撞。甚至还有人发给我一个东北大哥站在hk大街哐哐狂骂的视频。

这件事显然已经是死局了，从反送中开始就已经是死局，就像udn说的，没人知道如何收场。一是对于示威达成目这样的事情，北京显然是不会接受的，这相当于是对民主的鼓励，在他们的视角，也是为内地做了一个不好的示范。这显然是在意识形态层面，北京就无法接受的。但是香港民众在过去的两个多月的时间，已经显示出的十足的韧性，没有港府的实质退让和追责，民众显然是不肯罢休。如此陷入了一个死循环。

硬性扑灭吗？用sz的大批武警？用hk 的解放军，这些显然都是不可能的。当前国际压力这么大，中美贸易战为主要的对中国全面打压，此时用武力，尤其是中央的武力显然是风险太大。但是我仍然不排除这一可能性，毕竟“稳定高于一切”的信条在很多人心里都根深蒂固，甚至是zg的执政基本信条。只是目前还不知道这一临界点在哪里？中央的政治智慧可以说是受到了空前的考验。

另外一方面是hk运动的去中心化带来的弊端。首先是声音不一致，出现了机场等出格的行为时，没有一个足够权威和足够有代表性的声音，连个检讨澄清都要在地面举牌，声音太过分散微小了。自从整体上而言，就不利于运动本身。想起当年的占领华尔街运动这样的无领袖去中心化的运动，甚至连一个明确的观点都提不出来，只是喊着干掉1%，那是没用的。

另外对抗政府的层面，去中心化的运动显然很容易走向偏激。最开始运动的主题是反送中，但现在已经是光复hk 时代革命了，暴力行为，警民对立越来越加剧。在这样无领袖的过程中，激进的声音总是能够博得最大的声音，任何尝试调停、反思、多想一想的声音，都会被立马打倒，整体运动也就向着偏激化不可避免地行进。

与我而言，我支持民众争取民主，但反对暴力行径，同时对去中心化运动的过程及结果保持悲观。对于国内舆论场而言，声音实在是太过混杂，但对于明显是被操控的真相、大众舆论被一手议程设置玩弄的时候，我们起码就不要配合人家演这出戏了，徒增羞耻。

另外官媒的操纵真相与舆论就算了，但是对待自己的国民，无论是新闻联播的套词、俗话、成语，还是官方发布的图片等内容，口径都闲得很没品，阴阳怪气，近似于一个不说脏字的泼妇骂街，令人厌恶。

最终，虽然以各方都普遍的悲观，且对收场的不可预见。hk民众显然已经被这场运动所撕裂，社会的巨大裂痕将让hk在今后付出巨大的代价，最好的香港可以已经停留在过去了。

so，这场混战到底如何收场？总感觉，不收场是一个比收场更好的消息...

btw，这周末开始看《无为大师》了，还挺有趣的。

机场事件的来龙去脉：https://cn.wsj.com/articles/香港示威者与警方在机场爆发冲突-11565739907

19/8/18