228連假對台灣歷史的反思

去年的12月3日的晚上韓國突然宣布戒嚴，當下許多特定政治傾向的網紅、名嘴、網軍，基於台灣現況立院朝小野大無法完全執政，居然有意無意的挺韓國戒嚴。當下的網路氣氛讓人不經想到德國納粹是怎麼興起，即便一開始只是想達到某些特定目標卻也可能因為挾著民意與權力的魔戒而變成自己討厭的樣子。幸好這起鬧劇因為韓國人民夠團結且有行動力，沒有讓這起戒嚴事件成真。隔天趁著午休便到228和平公園拍下這個紀念碑文，並且在Thread(脆)創了帳號特地發了這篇動態留念。

就我所知1943年《開羅宣言》(Cairo Declaration)中國、美國和英國領袖之間的會談，認為應該將台灣歸還中國。這裡的中國不是1949年才成立的中華人民共和國(PRC)，而是蔣中正作為領袖的中華民國(ROC)。

日本戰敗後，1945年《波茨坦公告》(Potsdam Declaration)要求日本投降並且履行《開羅宣言》條款。然而台灣並非如對岸是戰爭佔領地而是殖民地，因此直到日本於1945年8月投降時，台灣歸屬問題仍然懸而未解。不過，1945年10月25日，中華民國代表同盟國接受日軍的投降，雖然因為受到台灣當地民眾的歡迎而稱之為台灣光復，但這時候的台灣主權仍不屬於中華民國。

直到1951年日本簽屬《舊金山和約》才正式的確立日本放棄台灣主權，這時候的同盟國代表中沒有中華民國也沒有中華人民共和國。不過1952年《中日和約》(日華和平條約)，日本是和中華民國簽署確認放棄台灣主權事宜。然而站在美國的立場，台灣的立場仍然很曖昧，中華民國只是「事實上的管轄者」。但是，因為1950年韓戰爆發與1954年《中美共同防禦條約》故美國對台灣有保衛其安全的承諾。

台灣的情況其實很有趣，中華民國在1949年國共內戰結束後，隨著中華人民共和國在對岸成立，在冷戰格局西方諸國都仍承認中華民國是「中國合法政府」的情況，台灣等同中華民國的政治現實是因為這是中華民國政府最後一個統治領土。至於1971年聯合國2758號決議，僅代表中華人民共和國在聯合國代表中國，至於受中華民國治理的台灣，自始自終都與中華人民共和國沒有瓜葛。至於1979年的美國《臺灣關係法》雖未承認臺灣是中華民國的領土，但承認「中華民國政府在臺灣」，因此臺灣事實上維持獨立治理自今，很大程度是要感謝美國。

從這個歷史脈絡來看，李登輝在1996年成為台灣第一任人民直選的總統是一個歷史轉折，又稱之為寧靜革命。這之後的中華民國某種程度更像是一個象徵性國號，已經不代表對岸而是等同於台灣。因此，即便是過去的蔡英文前總統或現任的賴清德總統也是會說自己是中華民國總統。

最後，回頭談228事件為何發生，以時序來看或許是因為當時的中華民國政府心力根本不在台灣，甚至可能還比台灣還窮。天高皇帝遠，導致外來政權無能與貪腐，使得台灣本土精英份子看不下去示威、遊行與要求談判。然而其中最可恥是國民政府事後派遣國軍21師來台鎮壓展開清鄉行動。228事件也成為中華民國集權統治的開端，臺灣進入長達38年的戒嚴時期(1949-1987)。這部分的故事有多可怕，推薦看《被出賣的臺灣》(Formosa Betrayed)和《返校》(Detention)這兩部電影。台灣的民主自由得來不易，絕對不能走回頭路。