陳老師來了...陳老師走了...

chihayafuru.shin
·
(修改过)
·
IPFS
·
知名的(我知道的就算知名了)反共 YouTube 頻道「陳老師來了」最近好像出事了,甚至他本人已經回上海了。我是聽「夏河東渡」最近一期節目才知道,來龍去脈他也沒說

知名的(我知道的就算知名了)反共 YouTube 頻道「陳老師來了」最近好像出事了,甚至他本人已經回上海了。我是聽「夏河東渡」最近一期節目才知道,來龍去脈他也沒說,所以後來跑去陳老師來了找了影片來看

看起來大致應該又是因鍾明軒是不是舔共的立場問題,被波特王(這位我聽過名字,但從沒看過)出征了,然後就寸草不生了。不過我最感興趣的其實不是陳老師怎麼被炎上的,而是網友們到底罵了什麼,我們現在就來看看(挑按讚數多的以及我覺得好玩的):

但大陸官方都替鐘明軒洗地'若沒有合作中方官員為何要替鐘明軒洗地'中國哪時變得那麼佛心
by 余晶薆 829讚

這應該是最多人點讚的留言,但我覺得這個人應該只是從群組收到消息來出征的,此內容就有一個邏輯謬誤,我們來看一下這句話錯誤在哪:

前提一:中國官方不會為沒有關係的人出來洗地
前提二:有中國官員出面為鐘洗地
結論:鍾跟中共有關係

乍看之下這推論好像沒有問題,但這是一個很明顯的「逆命題謬誤」的範例:那就是「前提二」發生的真正原因不一定就是「前提一」所假設的,你不能排除中共官員有可能因為其他的因素出面幫鐘洗地。另外找個例子:

前提一:如果他是罪犯,他就會躲起來。
前提二:他躲起來了。
結論:所以他是罪犯。

這是一種很常用來栽贓抹黑的技巧,因為使用的人可以挑選貼近接收者的經驗與信念的論述來作為前提一的假設,你就會在不知不覺間落入邏輯謬誤的圈套。這就是一種不需要直接證據,就說你有罪的方式。

每個人同溫層不一樣,波特王有他的同溫層,你也有屬於你的。但這集真的太情緒化了。
by beanyar1 411讚

前面三句是廢話,但第四句算是蠻中肯的評論,給過!

我兩邊都有看,也都支持,但我也是一個有交友潔癖的人,我知道人都會選頻率相同的人當朋友,但很多時候時間拉長了,有的人變了就不適合再當朋友,鍾明軒如果真的值得你保護,那你就要承受他跟你被綁在一起的壓力,沒辦法,因為你已經是個公眾人物
by das30198 804讚

此則留言的前半段到「...不適合再當朋友」是生活經驗的分享,重點從這句話之後開始:

「鍾明軒如果真的值得你保護,那你就要承受他跟你被綁在一起的壓力」,這是一個條件句(If... then...)但其中隱藏了一個「道德勒索」的邏輯,說這話的人明示鐘不是一個值得保護的對象,所以你要乖乖承受被出征的壓力。好可怕!

這同時也是一個「虛假兩難」的謬誤,把選擇簡化成兩個極端,「你若選擇保護,就必須承受後果,要嘛就是不保護」,但在理性的討論中相信在此中間應該還有其他的可能性,說這話的人把中間的可能性全部捨棄,你要嘛不是站對面,就是站在我們這邊。

「沒辦法,因為你已經是個公眾人物」這句話暗示「公眾人物」沒有拒絕被迫接受群眾壓力的權利,你被出征是因為你站錯邊,而你沒有權利拒絕或抱怨,因為你是公眾人物,但其實「公眾人物」在這裡其實是個多餘的名詞。公眾人物對於網民到底有什麼必要的義務或責任,其實要由個案認定,更何況不是公眾人物你們就放他一馬嗎?我懷疑!

陳老師根本沒有說「台灣是中國的」,波特王那句反問陳老師「你不知道台灣不屬於中國嗎」真的誤導了很多人,況且那是陳老師公開在影片中講的,他怎麼會公開羞辱台灣人屬於中國?那些不看影片就來落井下石的人真的太可怕!
by borninTsai 459讚

我沒看波特王的影片,所以我不知道真實性,但「他怎麼會公開羞辱台灣人屬於中國?」這個屬於留言者的個人感想,我不予置評,但此留言有 459 個讚,我想應該有些參考性。

反共只有黑跟白,立場要鮮明,沒有那麼多灰色地帶的。「假設」你今天和館長是好朋友,會不會又有很多的「不方便」說?
by lianita1751 155讚

我覺得這則留言,單純得有.....有點可怕!

提到館長的最後兩句,意義不明......我想可能留言者是想讓館長跟鍾明軒用假設的方式牽扯上關係,鍾明軒黑透了,所以扯上館長讓館長也變黑?不對啊!館長已經夠黑了,那跟鍾明軒相比誰比較黑?好像差不多ㄟ,真的是意義不明!

給我清醒一點~當朋友本來就該約束對方的行為舉止而不是替他辯護~
Kwon_Jae_Sung_2025 115讚

道德勒索與虛假兩難+1,我覺得 "Kwon_Jae_Sung_2025" 你的朋友應該跟我一樣多。

我認為、國家大事就應該把兒女私情放一邊、鍾明軒明顯是另一派別的人、這種話題的結論只有正面與反面、沒有中間選項、除非⋯⋯⋯你不當公眾人物!親戚都會反目了更何況只是朋友、既然是政治網紅!唯一的方式是選邊站吧!觀眾不在乎你跟他的私交友誼、在乎的是你現在身為公眾人物的角色
by holys710 208讚

怎麼現在的網友都很「深明大義」啊!?是要反清復明還是...

這篇的邏輯謬誤跟上面的講到「公眾人物」那篇一樣。政治網紅啊!要知道大是大非啊!不然有你好看。

看到那麼多小草支持你
建議陳老師直接轉換成小草頻道吧!
by user-attila01 91讚

我也被人家說過是草,幹!

為了台灣,現在凡是只能選擇看立場,以台灣利益為最優先,至於什麼關系也好,跟台灣的處境來比,都是不重要的,這就是為什麼大部份人不會在乎你是不是跟鍾明軒是什麼關系,台灣利益至上才是目前最重要的事情
by 70ACHI 77讚

道德勒索跟虛假兩難+1

重點不是假結婚,別跟鍾明軒扯關係,不然負聲量洗不清。台灣網友對敵我意識已經非常敏感了。
by cosbystudio 594讚

道德勒索跟虛假兩難+1

短評:

有興趣的自己去 YouTube 看留言,不要說我只是單方面輸出。「陳老師來了」這個頻道作為一個「反共」頻道已經蠻長一段時間了,觀看數也來到了七千三百萬次。長久以來都是以揭露中共國內的各種光怪陸離的資訊,與帶著批判中共國的態度來評論時事。這次會因為不願意站隊而讓自己陷入被台灣人出征的境地,我可以理解他覺得「寒心」的心情,我是蠻同情他的。

我從留言區看到一面倒的態度是:道德勒索與虛假兩難。這彷彿就是一個戰場,一個你死我活的刺刀戰,但刺死的是一個曾經的反共網紅,而中共繞台擾台的飛機船艦還是在那裡繞啊繞啊!

陳老師來了不是第一個,也不是最後一個!台灣no.1

CC BY-NC-ND 4.0 授权

喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!