英国研究显示哪些人群更容易有新冠后遗症

“英国有130万人忍受着新冠后遗症”

——这是近期非常常见的一则惊爆新闻标题了，但媒体并不会告诉你，这130万其实是个估算值……那么究竟哪些人更容易有新冠后遗症，新冠后遗症会持续多久呢？早在去年9月，英国国家统计署就发布了一篇详细的，有对照组的新冠后遗症数据。让我们来提炼要点看看：

需要说明，在外文语境中并没有“新冠后遗症”这个词，而是“长新冠”。其指的是在确诊四周后依旧有相关症状的情况。（所以确诊一周后症状还没消失就说自己是后遗症的……就别瞎凑热闹了）

症状包括：发烧、头痛、肌肉酸痛、虚弱或疲倦、恶心或呕吐、腹痛、腹泻、喉咙痛、咳嗽、气短、味觉丧失和嗅觉丧失。数据为时间段内报告以上症状中的任何一种的百分比（置信区间95%）

1. 确诊后4-8周长新冠症状比例9.4%，高于12-16周后的5%.

2. 确诊后4-8周女性长新冠症状比例高于男性，10.7%vs8.1%，12-16周后趋近5.4%vs4.5%（这一点类似疫苗副作用，可能和女性更关注自身状况有关）

3. 幼儿长新冠症状和未患病对照组没有统计差异，3.3%vs3.6%（可以认为幼儿不太会受到长新冠影响。但12岁以下儿童是由父母报告症状的，也可能导致统计并不准确）

4. 随着年龄提升，长新冠症状比例提升，且和对照组相比更显著，且12周后仍有症状的比例更高。

5. 有基础病的长新冠症状比例更高，13.9%vs8.6%。

6. 确诊时病毒载量高的人长新冠症状比例更高，12%vs6.8%。

研究局限性：

参与调查的样本空间是两万多人，对于英国千万级别的感染者而言，不算大。

数据截止到去年8月1日，是D毒株及之前的情况。对于现在症状更轻的O毒株并不完全适用。

涉及症状都是生理性的，神经类的症状没有考虑到。（可能也不好考虑，因为有更大的心理因素）

有用的结论：

我就很喜欢这种分年龄及情况的数据，可以根据自身来精确的评估风险。

我也很喜欢这种有对照组的研究，参考对照组的发病率，年轻人实际长新冠的症状比例可能只有1-2%。若是能引入单盲机制，这个比例可能更低。

长新冠比例，和发病症状强度应有比较直接的相关性。

新冠恢复时间确实长，确诊4周后还有症状的比例都不低，而12周后就降低了很多。

幼儿长新冠比例很低，有娃的家长们可以多放心。