核四位置是否真處在地震斷層帶上??

近日有人宣稱核四位置處於地震斷層帶上，有研究指出，核電廠發生問題時，周邊80公里受災區，都是無可承受的風險。但事實上真相是否真如宣稱的那樣呢?

台灣位處板塊交界處，頻繁的地震是台灣土地的特性。不斷抬升的地形、河川的切割、岩層的風化、加上地表自然的沖刷與沈積，造就了台灣土地的風貌，進而形塑在此一土地之上萬物的樣相。

1.核四廠座落於雪山山脈地質區東北側堅固岩盤之上，根據目前區域調查資料，該地質區並未發現有明確活動證據之斷層，距離核四廠最近的陸域活動斷層為山腳斷層，二者間距離約35公里。

2.核四廠址附近的海岸可見數個斷距不大的斷層，皆為台灣數百萬年前造山期間所形成的小斷層，非屬活動斷層。

行政院102年11月《核四地質調查安全評估報告》顯示，核四地質良好，周圍八公里內皆無活動斷層，至於橫跨廠區底下的S斷層，經過研究證實並非活動斷層；而在耐震度方面，台灣周遭海域對於核四地震影響之評估，核四廠應最大承受之PGA值為0.27g，遠小於核四0.4G的原始設計值。綜合以上，因此除非遇到什麼超大宇宙隕石或夏亞丟阿克西斯之類的，否則常規地震根本奈何不了核四。原能會已將核四廠區內長2公里S斷層及外海長93.9公里活動斷層列為管制案，要求進行地質調查，調查工作則因封存而暫緩。核電廠已經是人類所能建設出來的最堅固建築物，如果一個大型災難真有辦法傷害到核電廠，那麼在該等級災難發生的當下，不管有沒有核電廠的存在，其最終結果都不會有所改變。提到暖化就不能不提減碳，核能供應穩定清潔電力，全天候滿足人類能源需求，是最能減少化石燃料的發電設施；雖然近幾年再生能源飛快成長，但看天吃飯的它們，卻仍需要另外準備其他能源模式以防天公不作美，其中最常被使用的是天然氣；因此，若將核能與再生能源雙管齊下，就是國際公認最佳減碳良方，但若對再生能源與儲能有著過度不切實際的幻想，以為可藉此完全擺脫化石燃料跟核能，那無異自掘墳墓。