為什麼我不看真人版《花木蘭 》

管你是不是迪士尼粉絲，肯定看過1998年的動畫《花木蘭》，雖然當時迪士尼未能充分了解中國，產生許多歷史錯置問題，像是明朝的大宅院，或是明清時代的紫禁城通通都挪移到魏晉時期。

不過，《花木蘭》仍然是少數代表東亞風格的美國動畫，而木蘭「智勇雙全」、「巾幗不讓鬚眉」的性格，更彰顯了女性獨立自主的特色。

在聽聞這部經典動畫要重製成真人版時，所有預想會出現的問題，果然都一一浮現，甚至破綻百出。

1. 劉亦菲的言論爭議

「我支持香港警察，你們可以打我了。這是香港的恥辱。」

我相信劉亦菲的「支持港警」的公開言論，是大家拒看的主要原因。迪士尼作為現在「政治正確」的媒體代表，主要演員的爭議言論沒有正式道歉或令人信服的公開說明，實在不太明智，一味只想保住中國市場，而忽略了「抵制暴力」的理念，恐怕會傷了許多粉絲的心。

2.濫用#Metoo，刪除李翔角色

「讓指揮官和下屬成為戀人，我們認為不合適。」

我不太理解這是什麼原因？MeToo運動的本意是抵制利用權勢、地位性剝削下屬的行為，但是動畫版的李翔並沒有利用校尉的職權而剝削木蘭，甚至強逼她發生關係；儘管是上司下屬的關係，若雙方相愛，何罪之有？

會不會是為了討好中國政府，利用MeToo運動轉移焦點，刪除「花平、李翔」同性愛情的疑慮？我認為可能性很大，甚至聽說原本花木蘭的吻戲，也在中國試映後被刪除，合理懷疑迪士尼為了市場、討好中國而移花接木，利用MeToo運動又可以規避同性議題，真是一舉兩得。

其實花木蘭與李翔的關係，很適合宣導「愛一個人，是不分性別的」，迪士尼為了討好中國市場，而放棄原版動畫的設定，是非常不明智的決定，沒有其他的迪士尼作品比《花木蘭》更能強調性別平等的重要性。

3.歷史錯置，一錯再錯

「歷史錯置」的問題難免，畢竟東西文化差異甚大，但是資金、資源豐富的迪士尼不會連基本的文化調查研究都做不好吧？果然，預告一出，大失所望。

原本以為迪士尼在製作真人版電影的過程中，可以一改在動畫中的破綻，可惜在預告釋出後，眼尖的網友就再次點出許多的時空錯置，甚至地理錯置的問題。

舉例來說，電影中的木蘭的家被改成福建圍樓，我猜想或許劇組是想讓木蘭的出身更「平民化」，而設定她生長在「集合住宅」。然而，讀過歷史的知道木蘭是北方人，再怎麼唬爛也不會扯到遠在東南沿海的福建圍樓。

4.翻拍真人版，迪士尼的魔法呢？

迪士尼近年來開始翻拍自家動畫，把原本已經完備的動畫劇情加油添醋，試圖玩出新花樣，可惜在我看來，都是畫蛇添足、難以傳世的作品。

不知道大家有沒有聽過華特迪士尼製作《白雪公主》的一段趣事，作品完成之初，華特發現公主與王子的接吻畫面出現了小瑕疵，他極力認為應該修補，但是最後礙於資金壓力，以及哥哥羅伊的勸導下，只好作罷。

迪士尼公司的魔法與執著到哪裡了？現在財力資源雄厚，卻失去了華特對藝術執著、創新的精神。

從過去是為了藝術而創作，到現在只是為了鈔票而吃老本，我不知道高層到底出了哪些問題，這樣的提案固然可以幫公司賺進大把財富，但是老影迷看來，這些作品既粗糙又毫無意義。

歡迎大家分享你不看《花木蘭》的理由