【朝令夕改】這兩個月來，究竟政府學過甚麼？

早兩天才批評林鄭只顧科學非政治人物，今天她已自打嘴巴，稱禁四人聚集並無科學根據。

有人夜蒲染病，她禁酒；笑言不如禁親密行為，她又禁社交人數；他日發現有人剪髮染病，是否又要禁剪頭髮？還是要強迫全民剃頭？

現實政治不是玩虛擬城市，發生問題不是按個掣可以解決，玩電腦尚且可以全天候監控，現實世界豈可趕上變化？問題天天都多，昨日禁酒，今日禁人數，明日是要禁上廁所嗎？

用行政那種直線、單線思維處理政治，結果是朝令夕改，民眾毫無打算。有工開的人尚叫有生活，沒工開的人日日呆在家數手指，以往還可以郊遊喘息，今日連露營地點都關閉。

兩個月前康樂社交說禁就禁，兩個月後彷如初見病毒一樣，這兩個月來，究竟政府學過甚麼？

政府有否把握社會停頓機會，提早進行預定的維修工程？康樂設施的年度保養，會否等到重開以後又來關閉進行？想要市民留在家中，有否安排任何網上文藝娛樂？

沒有，甚麼都沒有，依然是說禁就禁。

台灣政府為使市民乖乖家居隔離，會提供一大袋零食（傳言也有網上影音平台賬戶），香港政府除了收人二百元外，有沒有學到甚麼？

人人日日留在家，不中肺炎也先抑鬱死，搞不好沒運動抵抗力差，先死於其他病菌。政府有海量的康體教練，有否請過他們拍家居運動教學片？

當然沒有。

說到底這政府只是行政機器，總之有問題就解決，解決了便無問題，從未當過市民是有血有汗的一個個人。市民是病毒媒介，那便解決市民，解決了市民等於解決病毒，這便是香港政府的抗疫。