此为历史版本和 IPFS 入口查阅区,回到作品页
Red
IPFS 指纹 这是什么

作品指纹

小週末趣談 - 這樣很不對!

Red
·
一個新聞事件,讓我有所感...

上個星期的一個新聞...

報導中指出某家連鎖超商,她的停車居然要收費,汽車停一次500元,機車一次300元。

爆料者拿出超商開出的發票金額,並氣憤的對記者說:「沒付錢,店家就拿出鎖頭鎖車,不然就用東西擋住車子,付完錢才能離開。」

記者接著訪問附近鄰居,附近鄰居都說,那個店長很兇,態度不太好...

新聞偏向該門市收費的不合理,以及店長的為人服務態度不好。


連鎖總部回應

「公司沒有停車收費的項目,會要求該門市退還所收費用!」



沒有申請停車使用的私人地,不能收費停車。

這是法律規定,所以大家就會覺得收費不合理;但是,其中某些人會說,使用者付費,你把車子停在人家營業場所,本該付費,可是,500太多了!

私人土地,這四個字卻被人忽略了


我來說說我的超商經驗,進店消費的客人,將車停在門口這是一個正常的行為。

可是

去除停車購物的客人,十個停車的人,有八個不會跟店家說暫停,而是停完就跑,而這八個停了就跑的人裡面約有五個至少停一個小時以上,五個裡面約有三個會停很久,尤其是超商有停車場的。

這個趣談,雖名為趣,可卻有些許無奈。

曾幾何時,超商的業務變多,門市的銷售人員變成服務人員?服務,變的要跪著,才叫服務。

「對不起,我暫停一下,馬上就走!」

短短幾個字,很多人都不說,停車像小偷,停了就跑...

我曾經打停車者的電話

「不好意思,因為門市要進貨,可能要移下車子,免得愛車受損!」

對方一句不好意思都沒有,反而是我請他移車要說不好意思?還得等對方想移的時候才來移。

甚至還有沒留電話跟不接電話的...

所以,這個店長很不對嗎?

我倒覺得店長應該受訪,說出店家的感受,這個社會應該講求平衡。


如果哪天你要停車在超商前面或是停車場,真的進店說一聲,給個方便,沒有人會說不,要的只是一個彼此尊重。


這個月已經寫了兩篇,乾脆今天再寫一篇...哈

















彩蛋,請問停車在超商的有多少比例是停很久的!哈










我雖然怕狗,但狗很喜歡親近我,一進店,就會找我










CC BY-NC-ND 4.0 授权