前情回顧： 中山大學公民課筆記（上）——這是一個思考的好時候 中山大學公民課筆記（中）——公民課的預言十年中大公民課爲什麽會戛然而止？周保松老師在《我們的黃金時代》的一篇文章《自由誠可貴》，提供了答案的一個可能。5月14日下午兩時，「中大青年」負責人電郵告知，三場活動全部被取消....

生活中不做烈士，把一些問題講清楚，而不是急於站隊，反思性思考是重要的而不是情緒優先。思考、反省、把問題講清楚。這是一個思考的好時候，可以拒絕一切社交，給自己大量時間讀書與思考。——朱健剛選自@xunger 如何做有机知识分子？来自项飙和朱健刚教授的回应 中山大學逸夫樓這是講記的第六篇分享。

聽完這期播客，感覺公民課堂的回憶，找到了它的降落傘。就讓它回歸塵土吧，人在，聯繫在，故事未了。

女大學生“應該是”優秀的，最好還是“漂亮的”，更重要的是，她必須是“純潔的”——而判斷她“純潔”的最簡單方式就是她有沒有潔身自好。這種來自封建時代的爹味意淫從不憚以“關懷”之名，“管教”那些年輕無畏的女人，而至於她們的真實想法，“他們”中的大多數並不關心。

生活的可能性这么多，怎么知道哪个先到？24岁的我，失去了很多；但也幸运很多。过去这半年，我时常不断地的否定自己，经常有个念头是“我就是个垃圾，我真的很垃圾”。“我很愚蠢，也很笨拙，甚至很无知”。这一直都是我的自知之明，也是我最清醒的时刻。曾经我问过自己，如果再来一遍，我是否还会这样生活，还会这样狼狈。

2020年，無論是已飄向北方的朱健剛老師，還是剛剛經歷牢獄之災的陳健民老師，都不再提起“新家園計劃”。儘管那一年，他們真的對未來充滿期待。似乎的确出现了一点希望，所以，那一年也曾被称为“中国公民社会元年”。不过现在看来，叫“中国公民社会末年”倒更合适一点。

近期，不少性暴力事件引起了社会的广泛关注，在韩国的N号房事件中，隐匿于网络中的性剥削被揭开面目，各界民众以愤怒驱动了相关法律修正案的推出；在鲍毓明涉嫌性侵案的讨论中，未成年人遭遇性暴力的伤痕被看见，许多受过类似伤害的人们发出那些曾经被忽视、被遮掩、被沉默的声音；勇气唤起勇气，有人...

编者按：自2018年以来，中国高校的#MeToo议题受到了越来越多的关注。在两年后的今天，尽管教育部曾在[公开答复]中称将指导高校根据工作需要设立相应机构、健全性骚扰防范工作机制，遗憾的是，目前我们尚未在中国大陆的高校中看到反性骚扰机制的出现。

那一天的中午，似乎和往常一样，在没有课的日子我一个人从宿舍走到春晖园准备吃中饭。稍有不同的是，来到饭堂前我并没有径直走进去，而是走向门前人群。历史系的好朋友晓志是学生会的工作人员，今天刚好负责在春晖园前的投票点。我走过去和他闲聊了几句，发现周围其实人并不多，大概上午有课的同学还没有回到学校东区来。