如题 测试 - 测试文章标签修改次数

在此篇文章的关联文章评论中，站方对于@阿特拉斯耸耸肩 的标签管理权阐释，quote ：Matters禁止這類惡意扭曲公共標籤的行為，在此要求你在48小時內移除以下標籤的主理人權限，否則站方可能進行凍結帳號的處罰。1、你對blm標籤的解釋「BLM是恐怖组织，其成员都是歧视亚裔和白人的种族主义者。

1.打拳 认识了一群支持女权的有趣的小伙伴，讨论了一些有意思的话题，也让我更进一步的了解女权，打开了新世界。“偷”来一张小伙伴的图分享一下，第一次知道打拳这个词，非常有意思。这个心态转换过程也很有意思，我觉得这是一种更加自信，更加正向豁达的态度去表达女权想法。

最近又重提起关于故乡潮汕的讨论与思考，一片荒蛮与文化交织并存的谜一样存在的土地，对于在外求学的潮汕籍青年而言，对这样一个文化系统，是既体认又疏离的。对于待了十几年的土地，不能说没有感情，可是从旁观者的角度来看，对这一文化体系所呈现出的原始的保守，还是不得不保持剥离的态度。

暑假里，我和一群五六年级的孩子一起读了一本经典童书，《佐贺的超级阿嬷》。这是日本著名的相声演员岛田洋七的回忆录。战后他的父亲因原爆症去世，母亲一人无力抚养，而将他送回老家佐贺与外婆相依为命。尽管生活贫困，但外婆坚强乐观，邻里互助有爱，他的童年也因此温情而美好。

如何看待#Metoo的参与者不愿自称女权主义者，这一看似自相矛盾的行为？我认为当前的许多评论未能触及这里的核心争议。问题在于，有必要正确理解“标签”在公共讨论中发挥作用的机制，以及反思在这种机制下我们应当如何去做。一旦我们做了这项工作，或许会发现我们可以更好地回应我们所共同面对的…