这两天，网络小说《风情不摇晃》被评歌颂毒枭爱情，遭官方点名，现该小说已下架。一个小小的舆论事件，我再次看到了混淆是非，避重就轻，转移焦点。

对所谓的"后浪"没什么好感，这些年在网上看十几岁二十几岁的年轻人的发言，从微博上无知无畏的傻逼粉红，到在一千零一夜页面痛批梁文道港独的豆瓣畸形儿，再到B站上给马世芳贴上台独标签的脑瘫少年，不禁产生错觉，像前一代人一样感慨一代不如一代。但是转念一想，我十几岁的年纪如果不是听到小凤直...

说明： “书籍引起了革命吗？” 本文为书籍史大牛达恩顿代表性著作《法国大革命前的畅销禁书》的书评。本文内容由于发表因素，在写作时进行自我审查去除了一些敏感表达。有些可悲。写作背景主要是面临日益风声鹤唳的表达空间有感而发。目前的 “盛世” 产生了太多的 “禁书” 和 “404”。

说点跟疫情无关的。我混豆瓣圈子的时间不长， 过去短短几个月来知道很多被标签为自由主义的友邻都很憋屈。我知道有人绝望、流泪、抑郁、愤怒、放弃、疲惫、禁言、永封。有人担惊受怕，有人义愤填膺。十二月到一月，众友邻还是跟往常一样，第一时间发布着真实、可靠、重要的信息。

大陆人，偶尔去香港，没有在香港生活过。现居加拿大。支持“反送中”，担忧暴力化的发展趋势。我已经很久没有在（微信）朋友圈里发过东西了。偶尔发被允许的关于社会问题的文章，点赞寥寥无几，偶尔有旧友的冷嘲热讽，不好受，感觉自己是派对里不识时务的人。

Matters專序：這篇長文的初稿用時三日，後又經逾兩月的持續完善與補充，期間獲諸多網友的助攻，故資訊量很大。本文背後的故事有一次失敗的啟蒙行動、一場規模不小曠日持久的網路言論與技術對抗。整個過程迫使某個中文論壇一度關閉了使用者註冊，導致另一箇中文論壇多次升級程式碼。

幾年前我運用的 PTT 八卦版的候選人熱門程度與群眾回覆喜好度來預測台灣六都選舉結果，此類運用社群媒體發表行為來預測選舉的研究已經很普遍了，如歐美會運用推特數據來進行預測。近幾年來隨著網路輿論備受重視，PTT 上的言論也被放大檢視，許多政治組織也試圖透過 PTT 來了解過往民意調…

去年夏天我选择回到北京开始一年的gap...

我是个喜欢在互联网上发言的人 。新闻评论区、论坛、社交媒体群组及微信朋友圈都可以看到本人不同程度的口水印记。虽然有时感叹自己在互联网留下了一堆废话，只不过作为一个“老派”的文科生总觉得不论身处什么样的社会，至少互联网是一个人人可以参与（尽管也有限度）的public sphere。