紫杉
美国对中国的三重恐惧与愤怒
本文写自2019年,在2022年进行了少量的添加——一种更客观的方式看待和分析美国政治和对中国的态度。
为什么要/不要谈政治?
最近在读两本书,一本是《魔术师时代:哲学的黄金十年:1919-1929》,第二本是陈纯的新书《自由主义的重生与政治德性》。去年在“有声书”(Audio book)的帮助下读完了一本英文书,瑞秋·马窦(Rachel Maddow)写的《喷涌而出:腐败的民主,俄罗斯政府,与世界上最有...
翻译失真所炮制的美国鄙夷:对比同一本书的台湾,大陆以及美国片段
有时我们身处权力滤镜之下而不自知。写这篇文章纯粹是一个偶然。我最近在Matters上看到一本书的读书笔记,先在Google Play上看到了台版,又在多看阅读上找到了简体版。下载免费试读的简体版后,读了几段突然发现文风非常的突兀。在惊讶之下,我打开了台版翻译,阅读几段后发现和简体版近乎完全不同。
美国封城下的一堂公民课
有时候,我们只需要陈述事实,因为事实胜于雄辩。如果你们想知道民主和自由的真相,可以耐心的往下仔细的读读。下面请让我逐字逐句的翻译美国加州政府,Santa Clara(圣塔克拉拉县)的封城法令(这个县是我目前居住的地方)。你们可以用下面的链接直接访问原件: https://www....
「Matters新人打卡」从技术的视角理解国家和社会
美国某大学侧影我是在Google上搜索“包丽事件”被引导到了这个网站。在阅读了@陈纯的《中国知识分子的分化与舆论的两极分化》以及《这个国家需要什么样的年轻人》后,觉得Matters有了存在的意义,不单单是给”自由派“一个发言和存活的空间,又给了非自由派,国家主义者,以及中间两边摇摆的人一个发声的渠道。