自我標籤

從一開始的 LGBT，到後來的 LGBTQ、LGBTQ+，現在還 LGBTQIA+？那「I」和「A」又代表甚麼？太落後了，即時上網翻查，原來指的是「intersex（雙性人）和「asexual（無性向）」。

是否每個組別都有必要急不及待跳出來為自己爭取一個標籤？向全世界公告自己和普通人不一樣？

Don't get me wrong, I totally support diversity, equity, and inclusion.

只是在我眼中愛情並沒有男女之分，只有愛與不愛之別；一個人跟另一個人在一起，對方是男是女根本不重要。畢竟性別認同和性取向是很個人的事，外人沒有置啄的餘地，那是每個人應有的選擇權利與自由。

我反對歧視，也絕對支持 LGBTQIA+ 爭取他們在法律上一切應得的權益，只是我不太明白主動為自己貼上標籤的心態。這樣發展下去，會否沒有標籤的一群最後反成為被歧視的對象？

數日前某熊給我傳來 Ms. Marvel 的 trailer，好像是首個穆斯林超級英雄。據說現時荷里活主角不能太漂亮、身材也不能太姣好，因為那是物化女人。荷里活藝人的路實在是愈來愈艱辛，女星長得太漂亮標緻反而成了障礙，被歧視了。

因為 BLM，愈來愈多電視劇和電影過度自我審查，並不明文指定要由黑人來當主角。黑人也可以很帥氣，重點是切不切合角色人設，正如我在散文<All Lives Matter>所述，眾生平等，矯枉過正同屬歧視。漠視史實由白人演奴隸然後起用黑人男星來演貴族，就跟找白人來演黑豹一樣令人難以接受吧？

延伸閱讀：散文<All Lives Matter>