文翠珊有何資格當英國首相？

文翠珊有何資格當英國首相？首先，若法律禁止女性參政，她便沒資格了。上世紀初，英國女性連投票的資格都沒有，更談不上參選。理論上，基本權利是「天賦」的；實際上，都是人們實牙實齒爭取而來的。

英國國家檔案館的展覽Suffragettes vs. the State展示了英國女性爭取投票權的重要一爿，重現了當年政府與抗爭者猶如Tom and Jerry那種貓捉老鼠的博奕過程。展覽正中是100年前的警局陳設，辦公桌旁邊還掛了一襲乾濕褸，彷彿隨時會有「阿Sir」穿上出門，偵查社運分子的行動。

不過根據展覽布局，警方似乎反被對方包圍了：她們皆有名有姓，拋頭露面，都是Suffragettes之成員。Suffrage是指投票權；十九世紀出現了以和平手段爭取女性投票權的人，叫Suffragists，爭取多年沒有成果，於是出現了主張勇武抗爭的Suffragettes，以「做啦仲講」(Deeds not words)為座右銘。其行動中較為人所知的，就是在倫敦西區擊碎多家商店櫥窗，引起建制批評便反唇相稽：難道現在最重要的議政主題就是碎玻璃嗎？

碎玻璃和女性當首相有何關係？勇武抗爭對爭取英國女性政治權利之途是助力還是阻力？論成效與倫理，Suffragettes的暴力至今仍富爭議。沒爭議的是：香港人仍沒權利選擇自己的政治領袖，不論性別。

[原載於am730「超齡學生大笨鐘」2018年11月16日]