智慧

老子說愚者得福，因他們是世上最快樂的人。要是如此相信要三世修來的運氣，還要愚蠢到一個極致吧！愚蠢可以這様理解：自製一些事情以為自己會快樂，過程和結果正好相反。

尼采說重要的事要講三次，關於智慧要講三千次。智慧的反義是愚蠢，想要獲取智慧首先要做到「不愚蠢」，雖然智慧是從反覆的愚蠢中獲取。矛盾？智慧的代價就是矛盾。智慧有大小之分，愚蠢亦然。什麼是愚蠢呢？有以下不同層次的段數，當聽到：「哎吔~原來是這樣！」相信是做了一些錯或蠢事；「不可能！明明做好所有準備，不應該這樣，再來一次！」然後兩次、十次，不斷重複，也許偶爾小成，但整體結果不變，常見於賭徒；另外有一種是從來不知或不認自己錯了或是蠢了，然後繼續在生活和工作，這類人常見較多負面情緒或批判，卻甚少提出積極有效方案；還有一種以為自己聰明，但事情通常不符預期，然後繼續負面情緒和批判卻不承認結果又從未改善，只歸咎於社會或別人，然而自己期望獲得的各種結果卻少有實現。廣東粗話中的「戇鳩」和「笨柒」最能描述以上狀況。

想要獲得智慧可透過深思自省，思考事情時需要「轉彎」，做到「比之前少愚蠢」我相信是智慧小成，人會自然「少執拗」、「少後悔」和「多洞悉」跟莊子倡議的和諧逐步接近。抱歉本人沒有能力回答如何將智慧大成，但我相信智慧是，用過去未知的自己發現愚蠢的自己，承認並改善現在的自己以培養將來更好的自己。

智慧讓人可以深刻地理解人事物、社會和宇宙、現狀、過去和將來，擁有智慧的人可以更廣泛地去窺探世界。智慧包含了感知、知識、記憶、理解、聯想和分析能力等，智慧使我們做出導致成功的決策，但會因為情緒起伏而受到影響，「德州撲克」（Texas Hold'em） 競技便是一例。在每天生活和工作中面對的種種事情，所形成的各種阻力和張力，常叫人乏力，想要改變情緒極其困難，但改變觀點相對容易，觀點是理智的一部分，人類擁有控制理智的能力，如何看待世界賦予所見之事何種意義，也會連帶改變感受。具有智慧的觀點是：Able to make the worst seems better；化逆境為轉機。要達到如此境界，首先要遇上千百件糟透的事情。透過生活中的挫敗和苦難鍛鍊心智，以智慧剖析問題以明白深層道理，當智慧累積至一定程度、理性便有足夠能力轉化情緒，整個人生我們需要不斷與大腦內建的惶恐與奮鬥機制搏鬥然後再和睦共處。

智慧表現需要配合理想的情緒管理，關於情緒管理和情緒智商，西北大學的心理學教授Lisa Barrett指，是對別人情緒的探查和對自我情緒的把控能力。「情緒粒度」（emotional granularity） 是人們在不同的情況下，區分並識別出自己感受的能力，是決定一個人情商高低的關鍵。高情緒粒度的人，對自己的情緒有着非常細緻的識別和描述能力，能說明白自己的感受，並且能針對自己的情況想出相對應的解決辦法。低情緒粒度的人，情緒只是很含糊、很籠統的感受，在每一次感覺不好的時候，產生的都是相同的反應。

要提升「情緒粒度」和改善情緒管理能力，學習情緒概念的相關詞彙和它們的具體含義，比如吃驚、驚訝、驚呆、震驚，以及驚嚇等等，能夠有效提升情商！

德國哲學家叔本華（Arthur Schopenhauer）認為人如果只看到表象，並認為那就是世界的全部，那麼便會被「意志」持續蹂躪，陷入鬥爭、苦惱、和悲傷之中，最多只能夠享受微薄的快樂。他禪述的「表象」，即人類五官所能感覺到的經驗，然而他認為世界不只有表象，他認為不要被表象迷惑，必須要達至「無」的狀態，跟佛家的「空」接近。用他們的角度看，「悟空」或可理解成大智慧的基礎。

自己對智慧產生愛慕始於真正發現自己的愚昧，發現過程付出了不少代價，可幸現在看來都很值得，最大的發現更是獲益是終於對「深度」有多一點點的理解以致掌握，深度讓我用理性和經驗給出理由支持自己的想法與論點。用「妥協」為例，從前我對所有事情都絕不妥協，包括愛情和事業，在人生一些大是大非上，「不能妥協」的確需要堅持，但在生活旅途上「不懂妥協」則不見得是智慧表現，商業談判中會有絕不妥協的一方長勝嗎？ 愛人們長期交往的相處之道會是互不相讓、沒有妥協空間？社會上的種種規範可以為一個人改變嗎？要在社會上生存卻絕不妥協，有益嗎？智慧到底是什麼呢？智慧是將以上看似非常簡單的問題和道理，在執行時有充足的理據讓自己樂意地去妥協，而絲毫沒有半點委屈。

還有其他途徑獲取智慧嗎？若從經驗角度出發，答案是肯定的，研習哲學是一個非常好的途徑，由古至今東西方的大哲學家，提倡的各種哲學與人文主義，是各種廣義具深度的指引，深度不代表複雜，智慧可以簡單只是不會膚淺。還有，在困境下嘗試積極發現所有不同的利益或好處，無論是短期的還是長期，並注意環境變化以及形成原因，皆會增長智慧。