【追劇筆記】所謂的公平正義 往往都需要犧牲些什麼才能獲得—《死了一個娛樂女記者之後》

因為曾經待過媒體業，過去對於相關主題的作品其實沒有太大的興趣，尤其是劇中經常出現、英雄式的記者形象刻畫，或許是出於過去在現場的挫敗感，一直讓我覺得它們太過美好、脫離現實。但隨著黃子佼事件再度延燒，看到像是部分公眾人物因為勇敢出面譴責、卻承擔極大風險，想要支持他們的心情開始壓過原本的排斥，而在看完《死了一個娛樂女記者之後》也產生了：「雖然美化了不少，但如果觀眾能夠因此更接近這個產業的真實面也不錯」的想法。

《死了一個娛樂女記者之後》是一部改編自同名小說的懸疑犯罪影集，如同它的名稱所暗示，故事主線從一個週刊菜鳥娛樂線記者身亡後展開，並且在她的同事鍥而不捨的追查之下，揭開事件的真相以及背後牽扯的巨大官商醜聞。或許是因為有小說作為基礎，影集本身並沒有常見的結構不完全或邏輯不通順等，導致觀眾出戲的問題，整體來說是一部還不錯的作品。

但細部來說，還是會有一些可能會讓觀眾感覺可以更好的部分。像是劇中追查真相的「劉知君」，或許是要呈現出資深記者的世故，多是以嚴肅的面貌呈現，儘管在後續的劇情有說明她所經歷的過去，卻還是多少讓人覺得有些缺層次、降低了引發觀眾共鳴的效果。另外，劇中角色（尤其年長的）不知為何似乎總是刻意追求「字正腔圓」的華語口音，可能也多少會讓觀眾覺得有點疙瘩。

就結果來說，《死了一個娛樂女記者之後》依舊是一個「英雄」故事，看似沒有機會的小蝦米最終扳倒了大鯨魚，讓正義獲得聲張；但在現實中，故事還沒有完結，加害者甚至諷刺地想要利用民眾的健忘與氾濫同情心，運用自己的聲量來要求給他「吃一口飯」。在重申記者任重道遠的同時，它似乎也提醒了觀眾，「揭露真相」是他們的義務與責任，但它能做的也只到這，接下來「之後」，就是整個社會的責任了。