313｜巴以专题 | 文化领域的抵制
2002年，在以色列针对巴勒斯坦的行政、文化及经济中心——拉马拉城的军事入侵中，士兵们洗劫了诸多文化与艺术机构，毁掉了巴勒斯坦国家诗人马哈茂德·达尔维什（Mahmoud Darwish）的原稿。占领，殖民和种族隔离也伴随着针对巴勒斯坦和阿拉伯文化的打击。
然而在损毁巴勒斯坦书籍、禁止东耶路撒冷的阿拉伯人进行文化庆祝活动的同时，以色列却启动了维护自身“国家形象”的项目，将文化视为舆论工具，投入大量资金，借助文化机构进行意识形态宣传，粉饰其对巴勒斯坦人的罪行。
如今，包括反殖民主义的以色列艺术家在内，全球成千上万的文化工作者已经加入到BDS 运动（抵制、撤资、制裁，即Boycott, Divest, Sanction，简称BDS）中，签署了文化抵制的公开声明。本文是针对文化抵制的介绍。文化领域的BDS针对的对象究竟是谁？哪些艺术家加入了这项行动中？“从一个邪恶体系中撤回合作”的行动可以起到怎样的作用？文化抵制会对“进步的”以色列艺术家造成伤害吗？本文将针对这些问题进行说明。
BDS 运动是一场由巴勒斯坦人主导的争取自由、正义和平等的运动。BDS 坚持巴勒斯坦人有权享有与全人类相同的权利的原则。
2005年发起的 BDS 运动直面巴以局势中长期的不公：以色列占领和殖民巴勒斯坦土地，歧视巴勒斯坦裔以色列公民，并剥夺巴勒斯坦难民返回他们的家园的权利。受南非反种族隔离（anti-apartheid）运动的启发，BDS 呼吁向以色列施压以让以色列遵守国际法的紧急行动。
相关阅读：
巴以专题 | BDS运动是什么？
【重发】巴以专题 | 学术领域的抵制
巴以专题｜ 阿拉伯裔美国女诗人的反战诗歌
达尔维什 | 我们也爱生命
正义是不可分割的：巴勒斯坦作为一个女权主义问题
授权翻译：BDS运动网站简体中文翻译小组
原文链接：Academic Boycott | BDS Movement
概述
以色列公然将各类文化作为一种宣传手段，用来美化或辩护其政权对巴勒斯坦人的占领、殖民和种族隔离。正如数十年前反种族隔离活动家曾呼吁国际上的艺术家、作家和文化机构对进行种族隔离的南非政权实行文化抵制【1】一样，巴勒斯坦学术与文化抵制运动（PACBI）呼吁国际文化工作者和文化组织，包括各类工会和协会，抵制并/或取消在涉及以色列、其游说团体或其文化机构的活动、运动、协议、协作项目等。
我们呼吁国际场馆和文化节拒绝接受来自以色列政府的资助和任何形式的赞助。目前，全球已有数千名艺术家拒绝在以色列表演，其中包括一些国际超级巨星，比如平克·弗洛伊德（Pink Floyd）乐队成员罗杰·沃特斯（Roger Waters）、劳琳·希尔（ Lauryn Hill）以及查克·D（Chuck D）。
为什么？对以色列进行文化抵制的理由
以色列政府官员概述了以色列如何将文化工具化，以掩盖其严重违反国际法的行为。“我们将文化视为一流的舆论宣传工具（hasbara），”一位官员承认道【2】，“我不区分舆论宣传和文化。”
在以色列实行以色列占领、殖民和实行种族隔离的过程中，以色列的文化机构是以色列政权意识形态和制度体系的重要组成部分。这些机构很明显为虎作伥牵涉其中，无论是通过消极的沉默或者积极的参与，都在支持、辩护和粉饰以色列对巴勒斯坦权利的占领和系统性剥夺。
当国际艺术家在以色列文化场馆和机构演出时，他们帮助塑造“以色列是一个像其他国家一样‘正常’的国家”的错误印象。绝大多数巴勒斯坦作家、艺术家【3】和文化中心都支持对以色列的文化抵制，而且越来越多的反殖民主义以色列人【4】也支持BDS，包括对以色列的文化抵制。
为了回应PACBI，并在此基础上转移视线并粉饰其对巴勒斯坦人的罪行，以色列在2005年启动了“以色列国家形象”项目【5】。
例如，在2009年以色列发起加沙大屠杀之后，一名以色列官员宣布了他们的计划【6】，要“派遣知名小说家、海外作家、剧院公司、展览”以“展示以色列美好的一面”。
那些接受政府资助在海外演出的以色列艺术家通常会签署一份合同【7】，承诺“通过文化和艺术促进以色列国家政策利益，包括为以色列创造积极形象”，这代表着他们放弃了任何主张艺术自由的权利。
一些国际场馆越来越不愿意接受或接待以色列政府资助的艺术家或作家。
音乐家和社会活动家吉尔·斯科特·赫伦（Gil Scott Heron）是众多拒绝在以色列演出的艺术家之一，以抗议以色列的种族隔离制度和和对巴勒斯坦人人权的侵犯。
当国际艺术家在以色列文化场馆和机构演出时，他们帮助塑造了“以色列是一个像其他国家一样的正常国家“的错误印象。
以色列将国际艺术家的访问视为支持其政策的象征。例如，2013年艾莉西亚·凯斯（Alicia Keys）无视了抵制并在特拉维夫演出时，她的访问至少被以色列外交部自豪地推文了八次【8】。
如今，越来越多的艺术家如今已经拒绝在以色列表演，其中包括一些全球超级巨星，比如平克·弗洛伊德（Pink Floyd）乐队成员罗杰·沃特斯（Roger Waters）、劳琳·希尔（Lauryn Hill）以及查克·D（Chuck D）。许多其他人士则通过拒绝在特拉维夫安排文化活动的方式而以非公开的方式支持BDS，践行着一种“默然抵制”。
在以色列建国期间，以色列军队从巴勒斯坦家庭中搜刮的阿拉伯语书籍。如今，这些书籍被非法扣押在以色列国家图书馆，并标记为“被遗弃”作为对巴勒斯坦种族清洗的一部分，以色列有意针对巴勒斯坦文化实施了一些系列打击政策。以下仅举几例：
在1948年的灾难（Nakba）（犹太复国主义对土著巴勒斯坦人的大规模种族清洗）期间，犹太复国主义民兵，也就是后来的以色列，抢夺并摧毁了数万册巴勒斯坦书籍【9】。
在2009年，阿拉伯国家联盟（The Arab League）和联合国教科文组织将耶路撒冷指定为当年的阿拉伯文化之都。以色列禁止了阿拉伯人的一切庆祝活动【10】，以色列军警驱散了其非法占领的巴勒斯坦属东耶路撒冷各个场所的文化活动。
在以色列2002年对拉马拉城（巴勒斯坦行政文化及经济中心）的军事入侵中，士兵们洗劫了诸多文化与艺术中心，并摧毁了巴勒斯坦国家诗人马哈茂德·达尔维什（Mahmoud Darwish）的文物原稿。
更多案例请参考：艺术家支持巴勒斯坦运动英国分部《对以色列的文化抵制》【11】
反对南非种族隔离的抗议活动
以色列对巴勒斯坦人民的压迫体制可以视为占领、殖民和种族隔离【12】的一种独特混合。而南非的一些知名人士，如纳尔逊曼德拉政府部长朗尼·卡斯里尔斯（Ronnie Kasrils）【13】和在反对种族隔离中斗争的基督教领袖【14】，认为以色列是比南非更为复杂、更为现代、并且更为残酷的一种种族隔离形式。
但那些曾经支持对实施种族隔离制度的南非实施全面文化抵制的人，现在却对针对以色列实施制度性文化抵制而犹豫不决，这种不一致很难解释。
巴勒斯坦呼吁进行文化抵制
在2004年，巴勒斯坦学术与文化抵制运动（PACBI）——一个由一群巴勒斯坦学者、艺术家和文化从业者组成的群体发起了对以色列进行文化抵制的呼吁。
该群体呼吁敦促国际艺术家，文化工作者和文化组织，抵制并致力于取消涉及以色列、其游说团体和为虎作伥或者粉饰太平的机构。
欲了解更多信息，请阅读完整的呼吁或文化抵制指南【15】
影响：发生了什么？
随着人们对“以色列对巴勒斯坦人存在压迫”的认知逐步加深，越来越多来自世界各地的艺术家加入了文化抵制的行列。对文化抵制的支持和演出的取消在以色列得到了大量的媒体曝光，向以色列普通民众展示了对以色列否认巴勒斯坦人权利的日益增长的反对声音。
里程碑
来自世界各地的数千艺术家正在支持文化抵制
成千上万的艺术家和文化工作者已经签署了支持文化抵制的公开声明。2015年，英国有一千多名文化界人士签署了文化抵制承诺书【16】。与BDS相关的倡议已在蒙特利尔（加拿大）【17】、爱尔兰【18】、南非【19】、瑞士【20】、黎巴嫩、美国【21】等地启动。支持以色列文化抵制的知名文化人物包括已故的斯特凡·埃塞尔（Stéphane Hessel）（大屠杀幸存者和《世界人权宣言》的贡献者）【22】，还有查克·D（Chuck D, 左图）、罗杰·沃特斯（Roger Waters, 上图正在涂鸦种族隔离墙）、塔里布·奎利（Talib Kweli）、约翰·伯格（John Berger）、阿伦达蒂·罗伊 (Arundhati Roy）、伊恩·班克斯（Iain Banks）、朱迪斯·巴特勒（Judith Butler）、娜欧米·克莱因（Naomi Klein）、肯·洛奇（Ken Loach）、安吉拉·戴维斯（Angela Davis）、米拉·奈尔（Mira Nair）、迈克·利（Mike Leigh）等等。
文化机构拒绝以色列政府资助
在2014年爱丁堡艺术节上，与抵制运动相关的抗议活动导致两个受以色列政府资助的剧团被赶出了艺术节活动【23】，与此同时，与以色列政府无关的另外两个以色列剧团则不受阻碍地顺利演出。2015年，没有任何受以色列政府资助的剧团参加爱丁堡艺术节。2014年，在绝大多数参与的艺术家呼吁下，巴西圣保罗双年展终止了与以色列的赞助协议【24】。BDS针对的是以色列的压迫体制及其文化大使，这一信息正在传达给以色列艺术家【25】。
采取行动
由于进步艺术家和BDS运动倡导者的不懈努力，对以色列的文化抵制正在成为主流。艺术家在其中发挥着特别重要的作用。如果您是一位艺术家，请展示您对文化抵制以色列的支持，并说服您的同事同行也加入进来：
传播信息
帮助我们与艺术家、朋友和家人一起传播有关文化抵制的信息。通过社交媒体分享这个页面。
寻找本地合作伙伴
世界各地都有开展BDS运动的组织。积极参与，与您所在国家的组织联络吧！
加入文化抵制以色列的行列！
拒绝参加在以色列举办的文化活动或以色列在世界各地资助的活动，是对巴勒斯坦人呼吁抵制以色列文化最重要的支持表现方式。如果您在美国【26】、南非【27】、英国【28】、爱尔兰【29】、加拿大【30】、瑞士【31】或法国【32】，您可以在支持文化抵制的公开承诺中加入自己的名字。
查看指南【33】
让您喜爱的艺术家了解文化抵制活动
无论您最喜爱的艺术家是谁，都请确保让他们知道巴勒斯坦艺术家【34】正在呼吁对以色列进行文化抵制。经验表明，给艺术家们发送礼貌的、基于事实和逻辑的信件、推特和信息，最能说服他们关注和支持文化抵制，这是支持巴勒斯坦人权的一种有效方式。
告诉人们您对文化抵制的支持！
如果您是一名支持文化抵制的艺术家，请告诉全世界！在您的社交媒体上，以及在演出和展览中遇到他人时，与其分享有关文化抵制的信息。与同事分享您不在以色列演出或展出作品的信息。与我们分享您的公开声明，以便我们帮助宣传。
加入针对大牌艺术家的国际运动
PACBI 有时会发起国际公共运动，这些运动通常能说服知名艺术家不要在特拉维夫演出，就像有良知的艺术家曾抵制太阳城（Sun City）一样。请在社交媒体上关注 PACBI，并查看本页面，了解所有正在进行的公共活动的详情。欢迎您为此类活动提供帮助。
组织您所在国家或领域的艺术家发表支持声明
组织某一国家或流派/领域的数百名艺术家发表支持文化抵制的声明是一个长期而艰难的过程，但却是传播文化抵制信息和吸引新人加入的一个非常有效的途径。请联系我们，以便我们与您分享相关经验和最佳做法。
召集艺术家和文化工作者讨论文化抵制问题
组织演讲活动、辩论或教学活动，是让人们聚在一起讨论和了解文化抵制的好方法。请与我们联系，我们将为您推荐演讲人，并为您提供举办讲座或辩论会的建议。
确保您当地的文化场所“无占领（occupation free）”
动员呼吁，说服您当地的文化场所不接受以色列政府或游说团体的资助，也不主办由以色列、其游说团体或共谋机构赞助的活动。
指导方针
对以色列进行文化抵制的参考是巴勒斯坦学术和文化抵制以色列运动（PACBI），这是由巴勒斯坦学者、艺术家和文化工作者组成的一个集体。PACBI 是巴勒斯坦抵制以色列文化运动全国委员会（BNC）的创始成员，该委员会是巴勒斯坦公民社会最广泛的联盟，领导着全球BDS运动，并运营着 BDSmovement.net 网站。PACBI 制定了详细的指导方针，概述了文化抵制的原则以及如何实施文化抵制，以便与 PACBI 的文化抵制呼吁保持一致。本页是这些详细指导原则的摘要。其目的是让艺术家和支持者对文化抵制的原则有一个大致的了解。如果您想确定某个机构、项目或活动是否应该被抵制，请务必查阅完整的文化抵制指南和/或联系 PACBI。
总结：文化抵制准则
PACBI 敦促国际艺术家、文化工作者和文化组织抵制并努力取消涉及以色列、其游说团体和共谋机构或粉饰以色列侵犯人权行为的活动。这是针对以色列文化机构而非以色列个人的抵制。BDS 针对的是共谋行为，而非身份。对以色列的文化抵制应持续到以色列满足 BDS 呼吁的三项要求为止。如果以色列文化机构能够满足 BDS 呼吁的三项要求，并停止对以色列违反国际法行为的一切形式的支持，就可以避免成为抵制的目标。
具体而言，PACBI 呼吁抵制：
1. 在以色列的演出和展览，某些特殊情况除外
PACBI 要求国际艺术家不要在以色列演出或展览。这是因为在以色列的演出会给人造成以色列是一个“正常国家”的印象，从而掩盖其侵犯巴勒斯坦人权的行为。以色列认为在特拉维夫的演出是对其政策的认可。巴勒斯坦人不认为艺术家在以色列演出或展览其作品所造成的损害，可以通过在巴勒斯坦被占领土同时演出或展览来弥补。这种试图“平衡”的尝试损害了巴勒斯坦人的权利。
2. 以色列文化机构的所有同谋
作为一条压倒一切的通则，除非另有证明，以色列文化机构通常都是维持以色列占领和剥夺巴勒斯坦人基本权利的共谋。以色列文化机构通过保持沉默或实际参与为以色列违反国际法和侵犯人权的行为辩解、粉饰或以其他方式故意转移人们的注意力，支持以色列的罪行。以色列文化机构包括乐队、管弦乐队、舞蹈团、剧团、电影制作公司、电影节和博物馆等。
3. 受以色列官方机构或宣传以色列的非以色列机构委托制作的文化产品
接受国家资助的以色列艺术家通常会签署一份合同，承诺成为以色列及其政策的良好代言人。由此产生的任何文化产品或活动显然都应该受到抵制。所有由以色列官方机构或国际“以色列品牌”组织资助的非以色列（如国际、巴勒斯坦）文化产品都是出于政治动机，都应受到抵制。同时，如果一个以色列文化产品是因纳税公民的权利获得国家资助，而艺术家本人不服务于国家的政治和宣传利益，则不应抵制。
4. 由以色列官方机构或共谋机构赞助的事件和活动
一般原则是，由以色列官方机构、以色列游说团体或共谋机构赞助或合作开展的任何文化活动或事件都构成共谋，因此应受到抵制。同样的道理也适用于非以色列机构的支持或赞助，这些非以色列机构服务于为以色列的品牌推广/宣传目的。事件和活动包括艺术展览、电影放映、艺术节、戏剧、会议、表演（音乐、舞蹈等）、旅游及其他活动。
5. 正常化（normalization）项目
在巴勒斯坦的语境中，正常化【35】是指任何制造以色列是一个与其他国家一样的普通国家印象的活动，以及被压迫的巴勒斯坦人和压迫者以色列对“冲突”负有同等责任的印象。这种项目不仅没有挑战不公正的现状，反而助长了这种现状的延续，在理性上是不诚实的，应该受到抵制。一个可抵制的正常化项目的例子是一个专门设计的联合活动，旨在将巴勒斯坦人/阿拉伯人和以色列人聚集在一起，使他们能够陈述各自的观点和看法，或努力实现和解，而并不解决不公正的根源。而在以下情况下，巴勒斯坦/阿拉伯-以色列联合项目是不需抵制的：(a) 项目中的以色列一方承认国际法规定的巴勒斯坦的全面权利（与 BDS 呼吁中的三项权利相对应）；(b) 项目/活动是“共同抵制”而不是在压迫下“共存”。
6. 由以色列、以色列机构或游说团体赞助的实况调查团
由以色列、以色列机构或游说团体赞助的实况调查团应受到抵制。
常识性抵制 （Common Sense Boycott)
世界各地的正义支持者可能会呼吁抵制或抗议某个人，以回应其个人对违反国际法或其他侵犯人权行为的共谋、责任或鼓吹。虽然在文化抵制的背景下，以色列艺术家个人的自由应得到充分和一贯的尊重，但以色列人或其他人都不能免于受到这种“常识性”抵制。
常见问答
什么是对以色列的文化抵制？
在2004年，巴勒斯坦学术和文化抵制以色列运动（PACBI）呼吁抵制以色列的学术和文化机构。它是巴勒斯坦BDS国家委员会（BNC）【36】的一部分，负责监督BDS的学术和文化抵制的部分。文化抵制是对以色列文化机构积极参与维护和美化以色列占领、殖民和种族隔离的回应。它敦促个人和组织抵制以色列文化机构，并呼吁艺术家们拒绝在以色列演出。对种族隔离时期的南非的文化抵制是巴勒斯坦的抵制呼吁及其标准的主要灵感来源，尽管存在一些显著的区别。尤其是，与在南非的文化抵制不同，巴勒斯坦的抵制是机构性的，而不是直接针对个人。越来越多的反殖民主义以色列人【37】支持BDS，包括对以色列的文化抵制
以色列文化机构是如何与以色列侵犯巴勒斯坦人权共谋的？
文化机构是以色列占领、殖民和对巴勒斯坦人实施种族隔离的意识形态和制度支架的一部分【38】。以色列文化机构（包括表演艺术公司、音乐团体、电影组织、作家协会和节庆等）已与以色列官方政策结盟。尽管存在一些有原则的个体艺术家、作家和电影制片人的努力，这些机构积极为以色列系统性剥夺巴勒斯坦人权辩护和提供支持。无论是通过沉默还是直接参与政府主导的“以色列品牌”宣传活动【39】，以色列文化机构都协助粉饰事实，从而维护了这个压迫体制。例如，在2009年对被围困的加沙地带的侵略战后，以色列形象进一步受损。这促使政府向“以色列品牌”宣传活动投入更多资金。以色列外交部高级官员告诉《纽约时报》【40】：“我们将派著名的小说家和作家出国，戏剧公司，展览。通过这种方式可以展示以色列更美好的一面。”
为什么要文化抵制以色列？
对与以色列共谋的文化机构进行抵制将揭露它们美化行为的角色，并迫使它们结束与这种勾结。在最基本的层面上，抵制构成了正如马丁·路德·金博士【41】所说的“从一个邪恶体系中撤回合作”。反过来，BDS呼吁有良知的人和他们的机构履行他们在结束对以色列压迫体系的共谋方面的道义义务【42】。
文化抵制的原则是什么？
对以色列的文化抵制是制度性的，符合联合国《国际公民和政治权利公约》（ICCPR）【43】中规定的言论自由定义。BDS拒绝审查制度，并坚持普世的言论自由权利。包括PACBI在内的BDS运动以国际法和普世人权的原则为基础。它原则上反对基于个体身份（如国籍、种族、性别或宗教）或观点的抵制。因此，仅仅是以色列文化工作者与以色列文化机构有关联并不足以成为应用抵制的理由。
有没有执行对以色列文化抵制的指南？
有。您可以在此页面上阅读有关对以色列的国际文化抵制的指南（在左侧选择资源）。如果您需要在处理灰色地带案例时进一步获得建议或指导，因为许多情况往往如此，请通过以下邮箱与我们联系：pacbi@pacbi.org。
文化抵制是否针对个体艺术家？
不是的。我们的文化抵制的目标是机构，而不是个人。唯一的例外是当个体文化工作者是国家或与之相勾结的以色列文化机构的正式代表，或者当国家或以色列游说团体赞助或资助国际文化活动（无论是个体艺术家还是团体）。无论是以色列籍还是其他国籍的个体艺术家/作家都不能免除因对战争罪行或其他严重侵犯人权行为的明确个体共谋、负有责任或倡导，煽动暴力等而可能提出的“常识”抵制。然而，这超出了PACBI机构抵制标准的范围。在这个层面上，以色列文化工作者应该像同一类别中的所有其他违规者一样被对待，既不更好也不更差。
为什么要求艺术家不在以色列演出?
以色列将国际艺术家的演出【44】视为对其占领、殖民和种族隔离体制的认可。无论访问艺术家的意图如何，他们的演出都被用来掩盖以色列的人权侵犯。在今天在特拉维夫演出相当于在南非种族隔离时期在桑城演出一样。南非反种族隔离斗争的领袖、大主教德斯蒙德·图图曾多次表示，以色列的种族隔离制度与南非的种族隔离制度相媲美，甚至更糟。当开普敦歌剧团在2010年越过巴勒斯坦BDS的抵制线在特拉维夫演出时，图图写道【45】：“只有最厚脸皮的南非人才会在一个建立在歧视性法律和种族排他性基础上的社会中感到舒适。” 他补充说【46】：“正如我们在种族隔离时期说，国际艺术家在一个建立在歧视法律和种族排他性基础上的南非演出是不合适的，同样，开普敦歌剧团在以色列演出也是错误的。”
巴勒斯坦裔以色列公民被要求抵制以色列文化机构吗？
不是的。BDS的指导方针区分了强制和自愿的关系。巴勒斯坦以色列公民生活在以色列的种族隔离体制下。作为公民和纳税人，他们不得不与以色列的机构进行日常关系。这包括在以色列工作场所工作，以及使用学校、大学和医院等公共服务。这种关系在以色列并非独特，而在印度和南非的殖民地背景下也存在。因此，巴勒斯坦以色列公民并没有被要求抵制以色列的机构。
文化抵制难道不会对以色列的这些大多数是进步的艺术家造成伤害？
声称文化抵制会对“大多是进步的”以色列艺术家造成伤害，除了相当不真诚并基于错误的前提之外，实际上是为了转移人们对三个基本事实的注意【47】。首先，抵制是因为以色列剥夺了巴勒斯坦人的基本权利，包括文化权利和自由。其次，巴勒斯坦对以色列的文化抵制是针对机构而不是个人的。第三，这些机构远并不比以色列普通人更加进步，它们是以色列殖民和种族隔离压迫结构的主要支柱。绝大多数犹太以色列人，包括艺术家，在支持保持以色列种族隔离的同时，否认巴勒斯坦人民大多数（难民）基本的联合国规定的权利。
文化抵制是否有效？
是的！许多因素都表明文化抵制以色列是成功的。
以色列政府已经投入大量资源【48】来对抗不断增长的以色列文化抵制。以色列意识到，随着BDS变得日益主流【49】，它在文化上的孤立正在增加【50】。
以“正义与和平”为信念的美国R&B歌手劳伦·希尔（Lauryn Hill）在2015年取消了在特拉维夫的一场演出，这是在巴勒斯坦、以色列和国际BDS活动人士的呼吁之后【51】。
支持或听从文化抵制的著名艺术家、作家和公共知识分子包括已故的斯特凡·赫瑟尔（Stéphane Hessel）【52】，他是大屠杀幸存者，也是1948年《世界人权宣言》的撰稿人；约翰·伯杰；阿兰达蒂·罗伊；朱迪斯·巴特勒；娜奥米·克莱恩；肯·洛奇；爱丽丝·沃克；安吉拉·戴维斯；米拉·奈尔；罗杰·沃特斯；斯努普·狗狗；布赖恩·伊诺；让-吕克·戈达尔；埃尔维斯·科斯特洛；吉尔·斯科特·海伦；信仰失控；扎基尔·侯赛因；迈克·利；以及许多其他人士。
去年，近千名英国文化界人士签署了一份支持文化抵制以色列的承诺【53】，这是继加拿大蒙特利尔【54】、爱尔兰【55】和南非【56】等地发起类似倡议之后的举措。
针对南非和以色列的文化抵制有什么区别吗？
有，存在一项重大差异。BDS呼吁抵制以色列的机构，而不是个人。BDS运动，包括PACBI，在原则上反对对个人的抵制，包括文化界人士。南非的抵制是一项全面的抵制，旨在同时抵制机构和个人。那些在原则上仍然不愿意支持明确抵制以色列文化机构，而过去曾支持甚至努力实施更为全面的抵制反对南非种族隔离时期的艺术家和文化机构的人，难以解释这种特殊的不一致性。
我是一位以色列艺术家。我如何支持抵制？
以色列的BDS活动人士在呼吁国际艺术家取消在特拉维夫的演出【57】以及不参与掩盖以色列种族隔离的行动中发挥了重要作用。您可以与我们的以色列合作伙伴“Boycott from Within”【58】联系，获取更多信息。
文化抵制不是在压制言论自由吗？
不是的。PACBI拒绝审查，赞同联合国《公民和政治权利国际公约》（ICCPR）中规定的国际上公认的言论自由定义。BDS运动，包括PACBI，在原则上反对基于个体身份（如国籍、种族、性别或宗教）或观点的抵制。因此，仅仅是以色列文化工作者与以色列文化机构有关联并不足以成为应用抵制的理由。然而，如果一个个体代表以色列国家或与之相勾结的以色列机构，或者被委托/招募参与以色列的“重新塑造品牌”的努力，那么他们的活动就受到BDS运动呼吁的机构抵制的限制。
我是一位艺术家，我支持巴勒斯坦的权利。我为什么应该支持抵制？
BDS是支持巴勒斯坦权利的最有效方式。这是绝大多数巴勒斯坦民间社会组织呼吁采取的方式。有许多支持抵制的途径，请与您当地的团结支持团体联系以获取更多信息【59】。
我如何支持对以色列的文化抵制？
根据您的所在地和从属关系，有许多方式可以支持对以色列的文化抵制。BDS运动的原则是具有语境敏感性，这意味着本地组织者最了解如何支持抵制，同时尊重由巴勒斯坦确定的准则。文化工作者和组织已经努力取消违反抵制的活动，例如。其他人已经组织了大规模的艺术家支持抵制的承诺。如果您尚未这样做，可以与您当地的团结支持团体联系以获取更多信息【60】。请查看此页面的“采取行动”【61】部分，获取更多信息和创意。
在世界各地存在更严重的压迫制度时，学术抵制难道不是单独针对以色列吗？
显然，这种说法并不适用于呼吁进行这种机构抵制的巴勒斯坦人。毕竟，被压迫者从来不会选择压迫者，而是相反。由于以色列政权及其共谋公司和机构对剥夺巴勒斯坦人民在国际法下的权利负有责任，并且由于美国霸权下的“国际社会”未能追究以色列的责任，我们呼吁进行BDS。当你患上流感时，你自然必须把流感作为目标治疗！然而，这一指控往往是针对支持对以色列进行学术抵制的西方学者和学术协会提出的。对此的主要回应是，这是错误的。以色列专栏作家拉里·德夫纳（Larry Derfner）【62】承认，世界表现出 “公然的双重标准……站在以色列一边“，他认为：“如果你看看世界对压迫国实施的严重、痛苦的惩罚，以色列不是被单独挑出来，而是被放过了”。事实上，欧盟【63】对许多国家施加了制裁，包括美国、俄罗斯、几个欧洲国家和中国，但没有对以色列实施制裁。美国和欧洲对以色列无条件的经济、学术、外交、军事和其他形式的支持，特殊对待以色列，将其置于问责范围之外。德夫纳认为“西方大国可以惩罚俄罗斯，可以惩罚中国，可以对付伊朗、叙利亚、朝鲜、津巴布韦、苏丹等国——但他们不会动以色列（尽管欧盟制定了蹩脚的“指导方针”【64】）。事实上，这个世界上最强大的国家不仅不会惩罚以色列近半个世纪以来对巴勒斯坦人的暴政，反而不断为其提供武器，并在联合国为其撑腰。美国对以色列这个世界上最后一个殖民主义前哨的溺爱，是历史上很少有超级大国能做到的。这就是为什么西方学术界在道义上有义务支持抵制以色列的主要原因，包括抵制其共谋的学术机构，以抵消他们的国家用他们的税款和沉默来维持以色列的野蛮占领、定居者殖民主义和种族隔离制度。
注释
最新文章（持续更新）