解码中国（16）——“死不起”的中国：殡葬业黑幕与政府垄断

泽西

内容提要：

中国殡葬业长期存在乱象，主要表现在殡葬费用畸高、墓地价格失控、殡葬改革极端化等方面，根源在于政府垄断和市场化机制的双重扭曲。在“死不起”已成普遍现象的背景下，揭示殡葬行业如何通过垄断经营和道德绑架攫取暴利，透视背后深层的体制问题与社会困境。

鬼节的伤痛

“清明时节雨纷纷，路上行人欲断魂”。清明节是中国的鬼节，家家户户都会走出家门，走向墓地，去扫墓烧纸，祭拜亡灵，祭拜祖先。

每到这个庄严的时刻，人们又总会听到一些令人悲愤的消息。最近，有网友发帖说，他在公墓区看到几个管理员拿着铁铲把旁边的墓挖开，将里面的骨灰坛拿出来丢弃到一边，转身他们又去挖另一个墓，同样是把骨灰坛挖出来丢弃到一边。这位网友询问工作人员为要何将骨灰坛挖出，得到的回答是这些墓的亲人都联系不上，管理费积欠许久，只好当无主墓来处理，以便将位子清理出来做二次销售。

庄严被蔑视，骨灰被抛弃，墓位再销售。这还不是最刺痛人心的地方。

去年8月，中国新闻周刊曾发文，中国警方查出，有贪婪之徒从4家火葬场，盗卖4千多具遗体给山西奥瑞生物材料有限公司，由这家公司生产出“同种异体骨植入性材料”再卖给医院，涉案金额高达3.8亿人民币。涉事的山西奥瑞生物材料有限公司在2015年至2023年期间，通过与多地殡仪馆合作，非法购买非因病死亡的遗体。

如此触目惊心的事件竟然长达8年之久，竟然还有很多机构参与其中，如此丧尽天良之事竟大行其道，谁还有脸说中国是礼仪之邦，连野蛮之邦都不够资格。赚钱赚到如此疯狂病态的地步，赚到如此突破伦理底线的地步，可以说，全世界绝无仅有。

从“死不起”到“葬不起”：殡葬费用为何居高不下？

从上世纪九十年代后期，中国殡葬业异军突起，殡葬收费不断攀升，升到让人“死不起”的地步。尽管因地区、服务内容和设施条件的不同，各地殡仪馆的收费标准会有所差异，但关键是普遍收费畸高。比如，在北京上海这样一线城市，一般殡仪基本收费都在2万元以上，特殊服务收费10万元以上很正常，一般包括遗体接运、冷藏、整容化妆、告别仪式和火化等项目。再特殊一些的上百万元的都有，这不在我们的讨论之列。

即便在中国的三四线城市，比如安徽省的某个县级殡仪馆，收费也是相当不菲的。比如，三年前，我母亲曾在合肥市所辖的肥西县殡仪馆做的入殓仪式，遗体是我们自己送去殡仪馆的，举行告别仪式的大厅也就是偏上等一些，录像、鲜花布置都是常规的，没有其它特殊安排，殡仪馆还是收费1.5万元人民币以上。

可恨的是，很多殡葬服务机构利用家属情绪脆弱之时，夸大或虚构必要的服务项目，迫使家属支付高额费用，或强制或诱导消费者购买高价服务和产品。我母亲的入殓仪式中，殡仪馆就曾提出许多什么“你们是个大家庭，有社会地位，应该办的更大气体面一些，让老人风风光光地走”等诱导性“建议”，被我们拒绝了，要不然就还要再多付出1万元左右。殡仪馆打出“孝道”、“体面”、“风光”等说辞，无外乎就是利用人性的某些层面来公然敛财，我们觉得完全没有这个必要，因为这完全是它们的逐利性诱导和销售。

网上曾流传一个贴子，说北京大学一个教授曾拒绝殡仪馆推销一个价格高达5000多元的骨灰盒，转而用一个马夹袋将其母亲的骨灰带回家，结果遭到殡仪馆方面的痛斥和嘲笑，什么“不孝之子”啦，本质上就是用道德绑架来销售那些极其虚高的殡仪产品。

有些机构在未经家属同意的情况下，对遗体进行不必要的处理，并收取高额费用。​还有的机构在提供基本服务时，隐瞒实际费用，最终结算时才告知家属需支付远超预期的金额。​更可恶的，某些机构​与医院、养老院等机构合作，获取逝者信息，提前介入并操控殡葬流程，限制家属的选择权。这些绝不是个案，而是普遍存在的甚至习以为常的现象。在中国，天价的殡葬费用让很多城市贫民“死不起”。据媒体报道，中国殡葬业的黑色市场至少有万亿以上的规模。

墓地成奢侈品：土地垄断背后的丧葬困境

中国墓地价格的畸形如同中国的房价，虽然分属阴阳两界，但都是被同一拨人操控着。供活人居住的房地产的土地释放及审批是由地方政府操控的，供死人居留墓地的供给和审批，也是地方政府说了算。所以，二者价格都居高不下。

因为，在中国，公墓墓区土地所有权归国家或集体所有，丧主不得自行转让或买卖。这导致了公墓的价格被垄断操纵在地方政府手中，前些年，随着土地拍卖市场价格逐年攀升，墓地价格也跟随一路上涨。

6年前，我弟媳在北京，因癌症医治无效去世，在通州区买了一块墓地，大约1.5平方米大小，当时花了6万元人民币，我弟弟说，这还是便宜的，租期也是20年的。

有媒体报道说，在南京，传统墓葬一般起步在30万元人民币，现在鼓励生态葬，有花坛葬，草葬树葬等多种形式，价格从2万到10多万元不等。

中国墓穴通常以租赁形式提供，租期一般为20年或30年，一次性收费，就像房屋土地费用一样，也是一次性收缴的，只是房屋土地租期70年。墓穴​租期届满后，家属需续费以延长使用期限，管理费就跟房价一样，会随市场变化。如果后人因为缴不起或是不想再缴上几代人的管理费，逾期3个月后，园方就会按照无主墓穴处理而将其铲平，以进行二次售卖。这都是真切的事实，有媒体曾报道，有家属在探访亲人墓地时，发现墓穴已被他人占用，原有的骨灰不知所踪，这是多么大的羞辱和悲痛。

由于地方政府垄断了墓地的供给，致使一墓难求。中国人啦，真是活不起也死不起。中国人一向有“入土为安”的文化传统，现在看来，现在很多地方，可能连这个小小的要求都成了奢望。

 据中国《法治日报》报道，近年来，多地出现购买商品房用于专门放置骨灰坛，有的楼层、楼栋可能“住的死人比活人多”。这些业主大多生活在一、二线大城市，因为墓地价格高，管理费用贵且租期短，于是逼得他们购买位置偏僻、价格便宜的房子作为“骨灰房”。中国人死无葬身之地，现在看来，这绝非是一句民间咒语，而是活生生的现实。

有资料显示，美国目前大约有7成的死者是土葬，3成火葬，大城市里的火葬比例较高。美国的墓穴费用大约1500美元，也是一次性收费，且没有再额外收取设有年限的管理费。

殡葬改革还是文革回潮？从平坟行动看体制病根

火葬的观念在城市行得通，但在农村，土葬至今仍然盛行。2023年，中央发了一号文件，要求推进农村殡葬改革。其实，殡葬改革可以追溯到2012年殡葬管理条例修订，条例提出要改革土葬，积极实行火葬。从此，各个地方政府开始陆续出现了“平坟行动”。

最著名的就是河南周口市的“平坟行动”。据报道，2012年，周口市宣称已平完200多万座坟头，开辟出新耕地3万亩，时任市长岳文海因此有“平坟市长”之称。之后，2014年，又传出安徽安庆市有6位老人在6月1日火葬实行日前自尽。2023年，贵州凉风村发生了当地政府在夜间挖坟掘墓，将下葬不久的尸体偷走强行火化，引发民愤。

对此，官方的说法是，殡葬改革的目的是为了恢复耕地，维护生态环境，杜绝迷信风俗和破除厚葬薄养的陋习，倡导精神文明和生态文明。

其实，平坟运动并不是新鲜事。早在1958年大跃进时就开始了，当时就有人喊出“平坟开荒，向鬼要粮”的口号。期间，李鸿章的坟被刨，尸体被挂在拖拉机后游街，直至尸骨无存。

于是，农村大量的坟墓被铲平。而文革期间，多少历史名人的尸骨都被挖出来毁坏焚烧，或抬尸游街。文革中，孔子的坟墓被铲平；左宗棠并掘坟，曝尸荒野；张之洞被掘墓，尸体吊在树上有月余，结果被狗吃掉。

所以，所谓殡葬改革，表面上看是为了必须确保“十八亿亩耕地红线”，实际上这是个伪命题。因为绝大多数坟地原本都在山林或不适合耕种的贫瘠荒地，平坟之后依然无法耕种，所以几乎没有任何经济意义。

殡葬乱象的根源

殡葬乱象的总根源是政府垄断，一是垄断仪殡经营，二是垄断土地供应。因为垄断经营和垄断资源，只此一家，别无他店，且抛弃了政府提供公共产品服务的职责，同时又施行了市场机制，它们既是教练员又是运动员，所以，殡仪价格和墓地价格就任由它们说了算，其逐利化倾向肆无忌惮，殡葬暴利令人乍舌，而百姓根本没有讨价还价的可能和空间。如果政府放开殡仪市场，让市场充分竞争，用服务赢得市场份额，这样，殡仪价格就会趋于合理，百姓就能获公平服务，也就不会有“死不起”的悲叹。

当然，那些无良的从业者也就不敢也不会趁人之危，利用家属情感最脆弱最伤痛之际，讳忌经济考量，利用 “死者为大”的民间风俗，利用生者好面子的心理，来敲诈、诱骗和强迫死者家属支付超高的殡葬费用。这是何等阴暗的心理，这又是何等肮脏的行为，但政府垄断是它们的靠山，使得殡葬业成了一个明火执仗的黑色产业，整个殡葬从业者像是一个打劫的黑社会组织。

本来，政府垄断殡仪经营，垄断墓地供应，应该提供公共服务产品，应该提供廉价的公平的殡仪服务和墓地供应，但现在却完全走向反面，它们提供的是垄断的暴利的畸形产品，又让你别无选择。所以，殡葬让死者难以瞑目，让生者更加绝望。

（作者泽西，资深财经媒体人，曾供职于中国最大的财经传媒

集团20多年，曾撰写过近200万字的深度报道和评论文章。现在干净世界平台和YouTube平台上创建自己的频道“泽西说真相”。主要讲述四大系列：中国问题报告系列，毛泽东的幽暗心理解析系列，时政新闻话题评论系列、泽西杂谈系列）