燥熱議題的燥熱處理 -- 「口罩獵人」的鏡頭下的「紀錄」

vlog作為形式的紀錄片不是問題，熱點題材不是問題，爭議人物不是問題，手持相機的導演人聲介入鏡頭不是問題。但，既然打出了紀錄片的噱頭， 手持鏡頭呈現的vlog畫面不是展現同等于vlog選擇性內容的理由，熱點題材爭議人物不是急於出片、粗糙剪輯、迎合噪点、譁眾取寵的理由。

短暫的拍攝時間使得少得可憐的取材在導演精心佈置的剪輯下不斷重放，營銷號式的標題在短短的片子裡徒勞地招呼著觀眾的目光，原本以為片中導演信誓旦旦承諾主角會“客觀”記錄的對話可能是壓垮這部片子的最後一根稻草，而接踵而來的導演一段人物點評獨白小作文則讓氛圍整個變得有些滑稽。

很明顯拍攝與剪輯的過程讓導演產生了許多不吐不快的想法，但不幸的是，這些想法也過於“客觀”反應在了導演的影像裡。無法判斷這一系列操作是有意為之，還是青澀的紀錄片理解與處理，畢竟影片的“精巧”剪輯顯示出了吸引流量駕輕就熟的手法。 而導演的引導式提問，又展現出了幫助主角為未來可預知的部分流量撻伐脫困的意圖。

當然也有可能導演團隊一開始就沒有預設好他們在攝像機前後的位置，只是當下，可憐的是，與拍攝人物相比，導演團隊生硬的介入和影像處理，對比主角顯得既無聊又單薄。