七日书:岛屿精神,另类人生 · 第七天

七日書#6|第七天|夢裡什麼都有

亂世裡的說書人
·
·
IPFS
如果你到了一個荒島,有著任何資源和條件,你會想怎樣建造這座屬於自己的島嶼?

過去在寫〈三日書|第一天|理想之地〉有寫過類似的主題。當時是以台灣為範本,從見到的缺點來期望該理想之地能夠沒有那些問題。不過,不同於三日書的主題,這次七日書有特別強調是一個有任何資源與條件的荒島,那麼即可再進一步的假設這座荒島只有自己一個人

不同於《Dr.STONE 新石紀》是一群現代人石化後,重新在後現代復活憑著各自的專業打造一個新的國度;也不同於《蒼蠅王》需要擔心個人利益與集體利益衝突時,孩子們憑著本能表露的人心黑暗面;如果是自己一個人在這樣的伊甸園,那麼就不會有亞當遇上夏娃的劇情,也不需要擔心所謂的金蘋果誘惑人心。

這就不經讓人思考,當只剩下一個人的時候,善與惡、好與壞、道德本身是否有一個黃金準則或絕對的判準?例如,宗教的戒律是否符合單獨一個人?曾經身處的文化潛規則是否還適用?國家制定的法律是否仍有參考價值?如同尼采曾提到「上帝已死」,當人類不在依靠神的時候,人類之間的道德是怎麼來,人類之間的道德是否還有意義,這些確實都是值得在獨處時思考的問題。

如果在一個擁有任何資源和條件的荒島,大概會選擇走兩條路線。第一條是順勢而為,每天隨心所欲的使用這些資源生活,當真的遇到問題再去解決問題,類似於回到叢林法則自然的與自然相處;第二條則是逆勢而為,人定勝天,既然擁有各種的資源和條件,大概會想要開發各種的機器人來自動管理這座荒島,如果還能擁有和人類一樣的情感與理性,或許也能從上帝視角看著這些機器人最後會如何的發展這座島嶼;另一方面,如果生物科技的技術足夠發達,說不定也能發展出各種類型的獸化人。不過,這麼想時也很猶豫,自然界的動物是否希望能成為人形或具備理性?這可能會是爭議,畢竟動物實驗本身的動物不具備知情同意自主表達的能力。

不過,寫到這邊看著外頭綿綿細雨與室內稍微有點涼意的氣溫,其實真的想不到為何要刻意建造屬於自己的島嶼,如果可以只想要窩在棉被裡,做著無法預期會如何發展的夢,或許就是這種預料之外的感覺才更能享受人生。


CC BY-NC-ND 4.0 授权

喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!