創作者經濟 IMO 📣 週報 #24|魔鬼藏在細節裡,創作者的「細節力」!
嗨!我是本週【創作者經濟 IMO】電子報的主編閱讀筆耕,目前和 @雨果.Hugo 每雙週輪值一次編輯,帶你一起回顧本週精選文章(每週一上午 6 點派報)。也歡迎大家一起來「Matters 創作者經濟討論區」即時交流。
訂閱【創作者經濟 IMO】電子報
收藏本文的 Writing NFT 版本
電子報是以 Heptabase 編輯,免費試用 7 天,和我們一起寫下 IMO。
【創作者經濟 IMO】的 SEO 導師邱韜誠 Frank Chiu 出書了《SEO白話文》!很高興在 12/22(五)晚上將和他進行一場線上語音訪談,歡迎大家一起共襄盛舉!
SEO(搜尋引擎優化)是一種讓目標關鍵字出現在「搜尋引擎高排名」的位置,藉此幫助網站獲得免費流量、提升業績跟影響力的行銷方法。
❍ 時間:2023/12/22(五)20:00(時長約 1 小時)
❍ 地點:Google Meet(https://meet.google.com/xcq-mgae-rbn)
❍ 主持人:閱讀筆耕
❍ 嘉賓:邱韜誠 Frank Chiu
另外,感謝城邦讀書花園提供一本《SEO白話文》給【創作者經濟 IMO】電子報訂戶作為推廣閱讀(抽書)活動。不論是舊雨、新知,只要完成訂閱後(免費/付費升級均可)填寫表單 就可以參加,請大家多多把握!
本週焦點:創作者的「細節力」
🔸 什麼是「廁所的 Availability」?(開一家店的細節)
🔸 陳雪老師講座速記(行動力的細節)
🔸 累進式摘要法在 Heptabase 裡如何實作?(做筆記的細節)
🔸 獲得全國美術比賽漫畫類特優獎的同學,你好(表達力,用字遣詞細節)
🔸 老師,我們學文言文要幹嘛?(閱讀力的細節)
🌍 副刊:創作者數位生活
🌍 副刊:創作者經濟與 Web3
❏ 什麼是「廁所的 Availability」? by 梁文宣
我心目中一間咖啡廳的「廁所 Availability」,應該達到:
廁所間數>= 2
廁所潔淨、定時清理(地板最好不是濕的,有賴於洗手台設計於廁所門外)
加分項:
有小便斗
有酒精噴霧可以清潔馬桶蓋
閱讀筆耕 🙋 IMO:小細節的疊加
自從讀了這篇貼文,最近去咖啡廳時都會使用以上指標來「勘驗」廁所的友善程度,我還額外發現了一個點,就是有的店家會為馬桶加裝「馬桶掀蓋器」,成本低但是實用性卻很高,提升客戶滿意度不一定要花大錢!
許多小細節疊加起來,大大影響一間店(在顧客心目中)的形象。
@旅讀從心 🙋 IMO
這些「站在顧客角度著想」指標,一種是基礎設施,一種是維護管理層面。
基礎設施(數量或是樓層分布)一開始裝潢就得考量進去,比較難立刻改動;在維護管理方面,參考義大利(最近剛從該國旅遊回來)的咖啡廳、速食店廁所大部分都是要消費才能使用,若以此前提來要求廁所的潔淨,覺得更適合向店家反應。
這樣一來,對於常常被當作免費廁所使用的 Starbucks、LOUISA COFFEE 而言,會覺得他們會有些辛苦(左右為難);但若是能搭配小工具,例如閱讀筆耕說的「馬桶掀蓋器」,應該會讓維護變得簡單且有效率一些。
❏ 陳雪老師講座速記 by @雨果.Hugo
今天(2023.12.11)晚上聽陳雪老師演講,速記幾則重點跟大家分享:
一早起床就開始寫作,不用醞釀。
訂下個人作業的時程,讓別人來配合你(例如:固定下午三點後才看訊息)。
不要花時間想要做什麼(例如:想做團購就做),空想很浪費時間。
實踐比什麼都重要(在做的過程中,去學習調整這件事情和你的關係)。
保持生活中有變化,比較容易保持熱情。
只做喜歡而且願意做的事情,並設法把每一件事做到最好。
一開始在關係裡面不用抱持太浪漫的想法,愛是需要付出很多代價跟磨練,並不輕鬆。
有時我們覺得很愛對方 ,其實是希望對方為自己付出想要做的事。
閱讀筆耕 🙋 IMO:這些行動力可以遷移
前六則速記勾勒了陳雪老師對於「寫作」這件事情的態度,這樣的行動指南,絕對可以遷移到你所關注的方方面面(例如:培養某種興趣、技能),不限於書寫。
此前我們也在 第二期週報 策展了陳雪老師「規律的力量」,一起搭配參照。
雨果・Hugo 🙋 IMO:自由寫作的背後是自律
陳雪老師已從事專職寫作約 20 年時間,看似自由的生活,其實背後所支撐的是高度的自律,過著一種如同軍人規律、按表操課的生活。
❏ 累進式摘要法在 Heptabase 裡如何實作? by 閱讀筆耕
第一層:原文超連結
便於日後索引,因為我們有時仍會有「參照上下文脈絡」的需求。第二層:摘錄句子
為你感到有共鳴的句子「做 highlight」,順從直覺即可,縱使當下無法說明理由也沒有關係。第三層:重中之重
使上一層那些句子更加簡潔,用「隻字片語」概括精髓。
第四層:自己的話
如果發現某一則筆記使用率很高,顯然它在某種程度上具有意義,那麼理當為它添加自己的詮釋。
閱讀筆耕 🙋 IMO:Heptabase 筆記系統,打撈不亂
大家在【創作者經濟 IMO】看到的每一篇策展文章,都是使用「累進式摘要」方法寫下的一張張卡片(寫作的最小單位元)所構成,最後再以 IMO(In My Opinion)輸出了「自己的話」。
電子報是以 Heptabase 編輯,免費試用 7 天,和我們一起寫下 IMO。
我原本是在 Notion 上做這件事情,現在搬家到 Heptabase 上,最有感的升級是打撈舊資料時不會亂糟糟;書寫過程中如果要援引另一張卡片的內容,就使用「@」去揪出那一張卡片,這會形成一條「反向連結」,卡片與卡片之間串起了關聯性,猶如人類神經網路的系統。
雨果・Hugo 🙋 IMO:審慎評估每張卡片的重點
Heptabase 的卡片固然可以塞得下很多資訊,但核心重點應盡量保持為一個,爾後才可以更直覺地搜尋使用。
❏ 獲得全國美術比賽漫畫類特優獎的同學,你好!by 吳若權
編按:桃園東興國中學生一幅《帝王條款》畫作,獲得全國學生美術比賽漫畫類特優,被網紅 Cheap 抨擊是醜化弱勢行人,引起兩派開戰,輿論持續發酵⋯⋯。
我們第一時間所能做的,並不是堅持自己是對的、也不用指正別人是錯的,而是學著放下情緒,傾聽不同立場的意見,理解他們說的內容、辨識他們的動機,留下可以幫助自己成長的意見,做為日後的參考,然後讓所有的惡意成為過去。
閱讀筆耕 🙋 IMO:信度與防禦性寫作
查看創作動機與靈感,這位學生下的字眼是「我認為⋯⋯」屬於一種觀點(而非事實)。我們可以不認同別人的觀點,但犯不著出征、查水表、取消文化(Cancel Culture)人家、硬是要對方「掰正」否則就跟你沒完沒了等做法,會令人反感。
保障自由多元觀點是人類文明(思想)進步的驅動力,都是一言堂就不好了。
另外,我們在表達觀點時——特別是公開發布的言論——要留意「信度」的問題。凡事總有某種程度的不確定性,我們通常不如自己所認為的那麼肯定,而且價值觀這種東西,很少是 100% 或 0% 那樣非黑即白,不是只有「完全正確」或「完全錯誤」。
用字遣詞上,如果能傳達是「部分人」(not 100%)走路有如皇帝般霸道,意即不要一竿子打翻一船人,相信就不會引起軒然大波,這也是 @傅瑞德 | Fred Jame 老師提到的 防禦性寫作 技巧的一環。
延伸閱讀:寫作的反思 #01 信度
雨果・Hugo 🙋 IMO:立場相對的雙方可能有相同的動機
我們無法斷定「這次 Cheap 引發後續各種抨擊事件的目的」是為了增加流量,就如同我們也不能還沒有向創作者確認,就直接認定帝王條款是在諷刺行人一樣。
因此,我覺得吳若權的溫暖呼籲是真的很棒,讓雙方都把情緒暫時放下來,站在同理的角度去理解對方,才有機會釐清彼此的動機,其實可能都只是出於為了讓這世界更美好、進步而已。
❏ 老師,我們學文言文要幹嘛? by 田宇塵
編按:北一女教師區桂芝日前對教育部 108 課綱「大量刪減文言文」遭感到不滿,痛批這是「無恥」課綱,引起各界關注和討論⋯⋯。
⋯⋯但是我只能說文學之美跟內涵,能夠從小在你心裡、潛移默化的陶冶你。
⠀有一天,你出去旅遊,你能夠感受「夕陽無限好,只是近黃昏」的唏噓;又或是你也許剛好人在異鄉,就能夠體會「浮雲遊子意,落日故人情」的情懷。而不是「啊,好大的太陽啊!欸,水欸!」那種感覺是很奇妙的。
⠀方文山的歌詞你覺得美,也是因為你從小多少吸收了這些經典文學——不管你當時國文考了幾分。
閱讀筆耕 🙋 IMO:文言文實用性是假議題
樊登在其著作《讀懂一本書》裡也有類似觀點:千萬不要以為自己讀一些詩,讀一些哲學,似乎在生活起不到多大作用,其實它會潛在地影響我們對事物的判斷。
文言文 vs 白話文誰實用是個假議題,不管文體「外觀看起來」如何,如果知道應該怎麼利用它,拿來做些什麼,就可以被歸類在實用性,否則對一個人來說,都只是停留在理論性階段。
延伸閱讀:《讀懂一本書》樊登的讀書哲學
延伸閱讀:《樊登講論語:學而》冷知識與微心得
雨果・Hugo 🙋 IMO:雜讀的好處
接觸不同文體,就像閱讀的「多元性」一樣,可以改變腦袋裡的架構。容我分享「享受雜讀,成為更有準備的讀者」貼文裡個人很喜歡的一段話給大家:
閱讀的重點不在客觀的文字,而在讀者主動主觀解讀文字的過程。同樣的文字,不同的讀者會讀出不一樣的收穫。自身內在經驗與感受越是豐沛,在閱讀上越是有準備的讀者,就會在文字中得到越多越美的體會。
文言文是「客觀的文字」,而「主動主觀解讀」的你才是主角!這也呼應了樓上閱讀筆耕的 IMO。
副刊:創作者與數位生活
⠀
⠀
👉 閱讀更多話題討論 👈
⠀
⠀
副刊:創作者經濟與 Web 3
❏ X 的社群備註(Community Note)即日起開放台灣人、香港人與韓國人使用! by @豆泥
從今天開始,當你在 X(前推特)上看到有人在胡說八道,可以打開「社群備註」指出他在亂講話,如果其他人認同你,可以幫你的備註按讚,讓你的「打(查)臉(核)」直接呈現在胡說八道的推文底下。
閱讀筆耕 🙋 IMO:社群監督,開源透明
譬喻法理解,X 的「社群備註」類似 Google 地圖裡的評論功能。
從此看到不實、欺詐的推文——甚至是廣告——都可以發揮社群的力量制衡,而且開源透明地提供所有用戶檢視,這樣的環境實在比臉書好太多(臉書那完全放任詐騙廣告橫行)。給馬斯克好評,即使得罪業主掉廣告營收,在所不惜也要打假求真。
明年台灣總統大選在即,恰好選前一個月 X 開放此功能給台灣人用,雖然台灣 X 用戶基數有限,但能夠多一種打擊假消息的手段還是很不錯的。
X 比臉書更邁向 Web3 社交平台推進一步。
電子報的最末,一併整理本週兩場【創作者經濟 IMO】線上語音活動給你!
❏ IMO 聊書會|《普通人的財富自由之道》
由【創作者經濟 IMO】兩位創辦人一起為你導讀書裡所指引的「通往非凡成功的平凡之道」(The Common Path to Uncommon Success)。
❍ 時間:2023/12/19(二)20:00(時長約 1 小時)
❍ 地點:Google Meet
❍ 與談人:閱讀筆耕、雨果・Hugo
❏ IMO 人物誌|三位一體:書籍 x 部落格 x 線上課,《SEO 白話文》作者訪談,創作者如何布局多產品線?
近期,我們成功讓「創作者經濟」關鍵字推進到 Google 搜尋引擎的 首頁第一位,很大一部分歸因於《SEO白話文》課程/書籍習得的可操作性知識點⋯⋯。
❍ 時間:2023/12/22(五)20:00(時長約 1 小時)
❍ 地點:Google Meet
❍ 主持人:閱讀筆耕
❍ 嘉賓:邱韜誠 Frank Chiu
凡事總有某種程度的不確定性,
我們通常不如自己所認為的那麼肯定,
而且價值觀這種東西,
很少是 100% 或 0% 那樣非黑即白,
不是只有「完全正確」或「完全錯誤」。
訂閱【創作者經濟 IMO】電子報
收藏本文的 Writing NFT 版本
電子報是以 Heptabase 編輯,免費試用 7 天,和我們一起寫下 IMO。
喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!
- 选集
- 来自作者
- 相关推荐