舊聞｜開發遇到遺址，發掘費用18億，挖還是不挖？

如果開發遇到遺址，發掘費用需要支付18億，身為主事者會怎麼抉擇呢？
在2016年的日本出現了這樣的案例。雖然已經是幾年前所翻譯新聞，但至今作為參照，仍然還是個蠻有趣的範例。

イオンの桜井出店断念、発掘調査費１８億円が壁　複雑遺構、前例ない広さ

AEON在日本是個數一數二的集團，它的店面類型概念大致上就如同台灣的大賣場或是大型購物商場，像秀X廣場、O買、家O福這樣，不過財團規模之大，也跨足了電影院、手機網絡等其他事業。一般在日本市中心比較不容易看見它們的身影，多半位在稍微郊區，需要開車才能抵達。雖然執行長本身不是很喜歡這種連鎖賣場遍佈的現象（純個人喜好），不過在旅日期間，為了荷包君以及生存最低所需，每次出門採購時，腳步會不自主的向AEON前進。

講回發掘費用的事。

總而言之，AEON當時原本想要在奈良中部的櫻井市開拓新據點，但眾所皆知，奈良是日本古都，基本上隨便挖都會碰到遺址；而AEON所選擇的地點正好位在大福遺址上，其廣布於櫻井市的西側，被認為與同縣的橿原市的坪井遺址，是同屬一個遺跡體，故也有坪井．大福遺跡之稱呼。它們屬於彌生時代的聚落型遺跡，曾出土銅鐸、日本最古老的木製面具、農耕用具、碳化米與武器。這個遺跡對於彌生時期聚落型態、變遷以及古代大和政權發展的研究有著相當重要的意義。

在日本，伴隨（商業）開發所產生的考古發掘費用，是開發單位需要負責（另外若是自住宅的話，則有補助辦法）。這個建設案在籌備招商時，便有傳聞發掘費用非常龐大，2015年進行了試掘調查後，確認存在有複雜的彌生時期遺跡存在，且範圍遍佈上萬平方公尺，如此無前例的驚人面積，也因而被視作前所未聞的發掘調查作業，所產生的發掘費用更是遠遠高於奈良縣內過去在AEON大和郡山購物中心的金額。（順帶一提，大和郡山以養殖金魚為出名...）

18億日圓的費用，連如AEON這般的財團也退縮，即便商場的建造，被期待對該市當地人力的聘雇以及增加市政稅收，但最後仍是打消這個開發計劃。

相關閱讀：
不動産実務TIPS／埋蔵文化財包蔵地の発掘調査費はいくら？奈良県桜井市のイオン出店予定地に大規模遺跡見つかる

『古代史探求レポート』／悠久の古代ロマン。日本建国の謎を解くカギは大企業・イオンが握る？

如果是台灣財團遇到類似的情況，又會是如何抉擇？
雖然台灣目前並沒有過如此龐大金額的發掘案，不過，倒是在2020年發生了「三億說」事件（擅自事件命名），金額上看起來算是相當接近。這個之後會再彙整成一篇。