新聞分享：Hester Peirce批評美國證券交易委員會的議程是「急於制定激進的規則」

新聞來源媒體：Cointelegraph

新聞連結：點我看文章

【重點摘要】

美國證券交易委員會(SEC)專員Hester Peirce表示，新發布的 SEC機構規則列表充滿了不合理匆忙實施的「Hot-Button」(指爭議且敏感的問題)主題，而加密貨幣卻被忽略了。
Peirce因其對加密貨幣的強烈積極看法而有時被稱為Crypto Mom，她發表了一份關於SEC 2022年春季監管議程和SEC機構規則清單的聲明。
儘管SEC的議程中沒有明確提及加密的條目，但Perice指出，其中一項提議的規則，即《交易法規則3b-16修正案》，可能會通過未標記的後門來規範加密協議或平台。
她接著列舉了四個與加密貨幣相關的領域，分別是將受到讚賞的「監管明確性」、「定義證券」、「託管議題」還有包括SEC最有爭議的「員工會計公告121」。

Peirce還批評了SEC的議程，稱其提出了「有缺陷的目標和實現這些目標的有缺陷的方法」，聲稱該機構專注於處理「職權範圍之外的Hot-Button」，例如生態多樣性、氣候變化和人力資本管理。
Peirce表示，議程還反映了「激進的規則制定熱潮」，因為討論期很短，市場參與者被迫同時實施多項規則。

「該議程如果實施，可能會引發離岸流的監管版本，該議程上規則制定的速度和特點使我們的資本市場陷入危險境地。」

Peirce通常是SEC董事會中唯一的反對聲音，尤其是在涉及加密貨幣方面。她批評該機構「以執法為主導」，未能為該行業提供監管指導。

【想法】

看完這一篇新聞，發現其實原來各國都有同樣的問題，專注於處理「Hot-Button」這類有亮點的事情，但是卻對產業的生態發展沒有幫助，其實就是「煙火式專案」，新聞媒體報導很精彩，對未來充滿了期望和憧憬，然後就沒有然後了...所以也不難理解Peirce會用「離岸流」這樣的字眼去描述SEC做事情。

雖然還不知道SEC實際對於加密監管的有什麼做法，甚至是否合乎大家期待(通常是不會...)；加上SEC從去年對加密監管的積極態度，到如今有點打擦邊球的感覺；目前不少國家都在觀望美國和歐盟對於加密監管的態度，所以兩邊的風向，會大大影響加密產業在各國的動向，所以也不能說與我們無關，所以...就持續追蹤觀望吧。

【延伸閱讀】

SEC’s Hester Peirce opposes crypto bailouts — SBF didn’t get the memo