樓上的鞋聲

我小學高年級時，便發覺許多男生並不如電視劇所刻畫的那般頑劣或可憎。他們敏感，小心翼翼，渴求同性與異性的認同。一句批評足以令他們萎靡不振。他們曲意逢迎，只為維繫關係；他們戰戰兢兢，唯恐他人眼光。他們並無傳說中那種所謂男孩子應有的調皮或無畏。然而，他們卻又譏笑女孩子的敏感，嘲弄女生的膽小，奚落她們的循規蹈矩。自那時起，我便開始厭惡男生了。

初中時，這種矛盾愈發明顯。他們一面譏笑女生愚笨懦弱，一面自己卻同樣愚笨懦弱。當然，我並非說女生一定比男生聰明勇敢。但女生至少敢於承認自己的懦弱與愚笨，而男生則不會。因此我鄙視男生，更厭惡那些追捧男生的女生。

年歲漸長，出於對「男性物種」的好奇，我仍與他們保持聯繫，不過是抱著研究的態度。我發現，那些受歡迎的男生身後總有成群結隊的追求者，而那些女生實在可憐。因為一個受歡迎的女生嘲笑追求者的程度與頻率，遠不及一個受歡迎男生對其女性追求者的嘲弄。男生本就視女生為物件，認為她們軟弱可欺，如今見她們前赴後繼地追捧自己，自然更加瞧不起了。這便是男生的思維。

許多男生為證明自己的魅力——因為他們愚蠢——即便已婚或戀愛，仍不斷尋求新的證明，於是頻頻出軌，或在出軌邊緣徘徊。每見男生出軌，我一方面覺得驗證了自己的猜想：男生果然是爛貨；若他們不出軌，我反倒會生出幾分敬佩。

我並不討厭與男人做朋友，但若為伴侶，我的疑心便極重。如同舊時故事中那個每晚被樓上鄰居扔鞋聲驚醒的人，非要聽到兩隻鞋都落地才能安心入睡。我亦如此，日日等待那「第二隻鞋」落下，方能如釋重負。這使我神經緊張，既折磨自己，也折磨他人。

而今我已過三十，方真正明白，原來真有一個體制性的東西在壓迫我們，那便是一張名為「父權制」的大網，而我亦深陷其中。我意識到自己受了電視與傳統書籍灌輸的觀念影響：男生就當無所畏懼，不把人當人；男生必須高大威猛，粗話連篇。在這種規訓下，我自幼瞧不起那些斯文敏感的男生，卻又厭惡他們滿口粗話、不尊重女性的形象。原來我自己也是割裂的。

在這父權制下，無人能幸免。如今回想，小時候認識的男生敏感、渴望認可，並不那麼有男子氣概，不那麼勇敢。這難道是他們的錯嗎？非也。這是每個人在成長過程中都會有的矛盾，與性別無關。我不該嘲笑他們。

至於他們對女生的嘲笑，或許源於一種恐懼。因為這世道就是要嘲笑女性、厭惡女性。他們靠此獲得同性認同，不過是層層壓迫下的產物罷了。每個人都是受害者。

如今我已不再厭惡所謂的「娘娘腔」，也不再批判他們。每個人都有成為自己的自由。什麼男性氣質、女性氣質，什麼「男人要像男人，女人要像女人」，全是胡扯！你可以是個思維敏感的男人，也可以是個豪放驕縱的女生，無所謂。沒有什麼必須成為的樣子。

我這不過是一套樸素的性別觀。至於日後會如何發展，我亦不知。此刻我只想從一個普通人的角度，去理解父權制對普通女性的壓迫究竟何在，並以此啟發他人。否則，我仍將是那個等待"第二隻鞋"落下的鄰居，在煎熬中度過餘生。

不要這樣。放過自己吧。即便我無力反抗這體制，至少我已知曉它如何在我身上發生作用，如何壓迫他人。如此，我方能理解自己，也理解他人。