師大梁實秋文學大師獎》冰山以下：評陳榮彬譯《戰地春夢》

作者｜梁孫傑（學者／國立臺灣師範大學歐文與觀光研究所暨英語學系合聘教授）

翻譯大師獎　優選【評審推薦語】

翻譯經典，需要有智識和毅力；翻譯已有諸多名家翻譯過的經典，除了智識和毅力，還需要一份常人難得的勇氣。那份勇氣，當然不是秦舞陽之流所能理解的勇氣，而是站在巨人肩上眺望遠景時，所需要具備的那份對抗巨人要把你拉扯搖晃狠甩下來的勇氣。

陳榮彬在〈新譯導讀〉中說得很好，一本具有代表性的譯本，「是指譯者在翻譯時 [……]沒有繼承以前譯者所留下來的錯誤」，倘若「因循苟且」，始終「把過去的誤譯給保留下來，將錯就錯，長久下去，中文譯文將會永遠無法精進」。陳榮彬語重心長之餘，當然也傳達出對自己和同道中人的深深期許。

我們閱讀這本全長共計574頁的中譯巨著，的確可以體會陳榮彬劍及履及的決心。自我期許和共同勉勵是一回事，實際依照理想戮力完成初衷，那可是完全不同的另一件事。縱觀全書，除了完整譯文之外，前有長達將近50頁鉅細靡遺的〈新譯導讀〉，後有〈歷代相關重要文獻之檢討與重要研究書目提要〉、〈海明威生平年表〉和〈注釋〉，可說是近代深度翻譯的理想範本。對於一般讀者，或是海明威學者，相信都能從此新譯本中，各自獲得豐富的需求。 

這本新譯，調整修正了不少前人忽略的細節，更加精確地呈現海明威心目中的戰爭實貌，以及當時的社會、文化、歷史背景，在軍事術語和美國的棒球文化方面，也大幅幫助讀者了解實際發生的狀況。譬如主角亨利在一家軍火店買槍，他描述道：“I snapped it and pulled back the action.” 其中action這個字，陳榮彬就花了將近一頁的篇幅，來說明翻譯成「擊錘」的理由。之前的13個譯文中，對此不是略過不譯，就是一再誤譯或以訛傳訛。雖然是個小例子，但我們可以看得出來，精準的翻譯，需要耗費多大的心力啊。

海明威的用字遣詞一向精簡洗鍊，尤其是短篇故事，沒有太多生硬冷僻的字彙，文句長短適中，句子結構易讀（似乎）易懂，是許多初學英文讀者的最愛。不過，熟悉海明威的讀者／學者其實心裡十分清楚，這一潭水，不對，應該說這片海洋不僅大，還深得很哪。

翻譯海明威的作品，尤其會感同身受這個道理。明明是讀起來很簡單的句子，卻常常是那種繞室九匝，還翻譯不出來的挑戰。主要的原因，就是大家熟知的「冰山理論」。海明威說：「冰山之所以壯麗，是因為他在水面上的部分只有八分之一，其餘八分之七都潛藏在水面下────因此，小說家若對自己描寫的事物有足夠的了解，而且寫得夠好，即使只寫出八分之一的文字，也能讓讀者充分掌握他想表達的場景、情節與角色描寫」（此段為陳榮彬的翻譯）。陳榮彬說，「身為美國文學中極簡主義文學傳統的重要代表人物之一，遵守這種風格的句子在《戰地春夢》裡面比比皆是」。

頗令人惋惜的是，本書中譯並非完全反映海明威的冰山寫作理論，呈現出來的往往比八分之一還要多一些。以下試舉幾例說明。譬如中尉當著隨軍神父的面，推薦給主角亨利一本應該是攻擊宗教，揭露神職人員性醜聞之類的書籍，他說：

It tells you about those priests. You will like it. 
你會喜歡的，看完你才知道那些神父的真面目。

中譯比原文多出來的「真面目」，直接暴露中尉赤裸裸的指控，一來影響讀者心領神會冰山下八分之七的閱讀樂趣，也減低言語模稜兩可之間海明威顯示的文學造詣。同樣在這個場景，有個上尉對亨利開了一個異鄉豔遇的玩笑：

“You go away like this,” he pointed to the thumb, “and come back like this,” he touched the little finger. Everyone laughed.
「去的時候你直挺挺，」他指了指自己的大拇指，「回來時就軟趴趴啦。」他摸摸小拇指，大家狂笑了起來。

假如我們直譯成「你去的時候像這樣」，「回來的時候像這樣」，由於上尉開玩笑時還配合手勢，讀者應不致於看不懂才是。如上一個例子，保留原文的曖昧性，也就是保留了當時軍中開玩笑（或說黃色笑話）的特徵。就像台灣早期提到難以啟齒的尷尬事物（如月經、衛生棉之類的），也都是用「這個」，「那個」來取代。利用這種含糊其詞的語言特性，應該是許多類似場合的高段技巧。以下再舉一例，需要再斟酌的狀況略有不同：

“Do you think we can get through?” Aymo asked.
阿依莫問道：「你覺得我們可以突圍嗎？」

當時的情況，是亨利和幾個士兵發現附近似乎有大隊德軍在活動，但德軍並不知道他們的存在。「突圍」的前提是敵方知道他們所在的位置，而以軍力「包圍」他們，防止他們逃離或撤退。「突圍」預示正面衝突的潛在可能。在德軍沒有「包圍」他們的情況下，邏輯上他們是不需要「突圍」的。此處不僅翻譯過多，或許還有誤導之嫌。原文是用through這個字，阿依莫其實問的是：「你覺得我們過得去嗎？」

最後一個例子，應該可以十分清楚呈現冰山寫作理論，也可以顯示翻譯海明威簡單易懂的文句，其實是一項相當艱鉅的任務。這個場景比上個例子發生稍早。亨利發現德軍部隊後，開始大加抱怨：「這裡為甚麼沒有我們的守軍阻擋他們？我們的人為甚麼沒有把橋炸斷？這路堤邊為甚麼沒有部署機關槍？」。這時，他的同僚波內洛只回了一句，如下：

“You tell us, Tenente,” Bonello said.
波內洛說：「中尉，你都不知道了，我們哪知道？」

亨利憤怒不已，越說越激動：「這整件事實在太混帳，太瘋狂。他們在下游炸掉一座小橋，但卻在這大路上留下一座橋。怎麼沒有半個人留守？難道不用試著阻擋他們？」。波內洛又回了一句，如下：

“You tell us, Tenente,” Bonello said. I shut up.
波內洛說：「中尉，你才能告訴我們是怎麼回事吧，」我閉上嘴。

我們可以發現，面對亨利兩次憤怒的問話（其實是早有預設答案的反問），波內洛的回覆不僅完全一樣，海明威甚至在句型上也沒有做任何變化。當然，同樣的句子，不見得標的語言就非得相同不可，端視所處情境和相關條件方能做出較為適當的判斷。然而以此處的情況，竟是需要完全相同，而且越短越好的句子，方能達到與亨利長長抱怨的強烈對照。同樣的話，重複一遍，讓亨利閉上了嘴。或許，一句「你說咧！」，就夠了。

陳榮彬遍覽過去13個譯本，經過參閱、比對、分析，釐清模糊概念，修正誤導翻譯，引領讀者深入海明威跌宕起伏、波瀾壯闊的豐富生命，重現這位美國文學泰斗悠遠深邃的內心世界，對華文讀者，自有其不能抹滅的貢獻。點評易為，翻譯大不易啊！尤其是經典，尤其是諸多名家翻譯過的經典，尤其是海明威！●（原文於2023-03-07在Openbook官網首度刊載）

獲獎譯者：陳榮彬 

國立臺灣大學翻譯碩士學位學程助理教授，曾三度獲得「開卷翻譯類十大好書」獎項，譯作《昆蟲誌》（左岸）獲選2018年Openbook年度好書翻譯類。出版各類翻譯作品近60種，代表譯作包括梅爾維爾《白鯨記》（聯經）、海明威《戰地鐘聲》（木馬）、《戰地春夢》（木馬）、費茲傑羅《塵世樂園》（南方家園）、布考斯基《愛是來自地獄的狗》（啟明）等經典文學作品，及歷史類作品《美國華人史》、《美國與中國》（遠足）、《火藥時代》（時報）等。

戰地春夢
A Farewell to Arms
作者：厄內斯特．海明威（Ernest Miller Hemingway）
譯者：陳榮彬
出版：木馬文化
【內容簡介➤】