大卫·萨克斯：硅谷崛起的右翼新势力（2022）

3 月 23 日

像他的朋友埃隆·马斯克（Elon Musk）和彼得·蒂尔（Peter Thiel）一样，大卫·萨克斯（David Sacks）正利用自己的财富和网络影响力，将保守派和前左翼人士联合起来，共同发起一场反对自由主义的反动运动。

上个月，旧金山前地方检察官切萨·布丁（Chesa Boudin）在YouTube上接受左翼播客主持人兼政治评论员凯蒂·哈尔珀（Katie Halper）的采访（Who Removed DA Chesa Boudin From Power?），谈及2022年6月导致他被罢免的召回运动。布丁曾是一名公设辩护律师，于2020年1月就任检察官时承诺推进刑事司法改革、加强警察问责制度，并推动去监禁化（decarceration）。然而，他很快就被商业领袖、科技大亨，甚至是地方检察官办公室的一些前同僚指责为旧金山犯罪率上升和社会失序的罪魁祸首。

在采访中，布丁慷慨激昂地为自己的政策辩护，同时也直指背后操控罢免行动的金钱力量。他表示：“在旧金山，捐款支持罢免行动没有上限，而且要隐藏资金的真实来源非常容易。”

采访结束后，讨论仍在继续。哈尔珀邀请观众在Callin这一快速崛起的播客平台上，就“人为操控的罢免行动”展开讨论。然而，其中存在一个明显却未被点明的讽刺之处：Callin吸引了大量活跃于网络的记者，其中既有左翼、右翼，也有不那么明确的意识形态立场者。而该平台的联合创始人，正是风险投资家、长期担任科技高管的大卫·萨克斯（David Sacks）——布丁最早、最激烈的反对者之一。萨克斯曾给布丁贴上“杀人检察官”（the Killer D.A.）的标签，指责他的政策导致无辜者死亡。他在接受前福克斯新闻明星梅根·凯利（Megyn Kelly）采访时表示，旧金山正处于“一片混乱和无法无天”的状态，而这正是“索罗斯系检察官”（Soros D.A.s）推行“去监禁化等进步议程”的恶果。他甚至向布丁发出公开辩论的挑战——“如果你有胆量”（if you have the huevos），随后又指责布丁临阵退缩，未能兑现在《All-In》播客上的辩论承诺。《All-In》是萨克斯与其他科技投资人杰森·卡拉卡尼斯（Jason Calacanis）、查马斯·帕里哈皮蒂亚（Chamath Palihapitiya）和大卫·弗里德伯格（David Friedberg）共同主持的热门播客。萨克斯也是布丁罢免行动的最大金主之一。在2021年的某个时点，反对布丁的捐款中，近三分之一来自他。换句话说，哈尔珀正试图在一个由萨克斯运营的平台上解析布丁的失败。（对此，哈尔珀回应称：“在全球资本主义和科技垄断体系下，所有平台都有其所有者。但我不代表他们，他们也不代表我。”）

在担任PayPal创始首席运营官（COO），随后分别担任Yammer和Zenefits的首席执行官后，现年50岁的大卫·萨克斯（David Sacks）如今领导着一家名为Craft Ventures的风险投资公司。虽然他尚未像好友埃隆·马斯克（Elon Musk）那样家喻户晓，但他已是保守派媒体的常客，并在X（原Twitter）上拥有超过40万名粉丝，在科技行业的政治斗争中发挥着越来越大的影响力。据《华尔街日报》报道（The Shadow Crew Who Encouraged Elon Musk’s Twitter Takeover），萨克斯是特斯拉首席执行官马斯克的“影子圈子”（shadow crew）成员之一，兼顾朋友与私人顾问的角色。在马斯克与Twitter的法律纠纷中披露的短信显示，马斯克曾将右翼煽动者迪内希·德索萨（Dinesh D’Souza）发布的一条推文转发给萨克斯，表达对其收购Twitter的支持，而萨克斯则表示自己已转推。此外，两人还曾讨论萨克斯是否愿意为马斯克的Twitter收购提供资金支持。2022年10月初，马斯克提出了一项关于俄乌战争的和解方案，该方案与萨克斯一周前在《美国保守派》（The American Conservative）杂志上发表的文章（Should America Go All In on Ukraine?）观点高度相似。政治顾问伊恩·布雷默（Ian Bremmer）随后表示，马斯克曾告诉他自己与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）进行过交谈，而普京的意见影响了他的和平提议。马斯克否认了这一说法。萨克斯在X上支持马斯克的提议，并称外界的强烈反对（例如对马斯克建议让俄罗斯获得乌克兰克里米亚地区的批评）是“觉醒暴民”（woke mob）所致，而萨克斯后来在《新闻周刊》（Newsweek）上撰文警告，这种舆论将导致“下一场世界大战”。马斯克在一条推文中称萨克斯的文章“极其精彩”。

萨克斯正悄然成为一种新兴右翼思潮的核心代表人物——这种思潮源于特朗普主义（Trumpism）和新冠疫情引发的政治重组。在外交政策方面，它结合了孤立主义、特朗普式民族主义、对“深层政府”（deep state）的怀疑，以及约翰·米尔斯海默（John Mearsheimer）式的反帝国现实主义。在国内政策方面，这种政治立场较为混乱，主要表现为一系列愤怒的姿态和怨恨政治（politics of pique），其论战场域主要集中在X、Callin、YouTube、Rumble、Substack等在线媒体，吸引了许多曾认同左翼立场、但如今无法容忍城市中无家可归者营地的人群。这种思潮在左翼阵营内部引发了裂痕。例如，《年轻的土耳其人》（The Young Turks）主持人安娜·卡斯帕里安（Ana Kasparian）曾在节目中专门讨论“加州对暴力犯罪分子的纵容”（violent criminals being let off easy）；《雅各宾》（Jacobin）专栏作家本·伯吉斯（Ben Burgis）则批评那些抨击卡斯帕里安保守观点的人是“左翼网络世界最可笑的道德说教者”（silliest scolds of the online left）；同为《雅各宾》撰稿人、曾主持《雅各宾秀》（The Jacobin Show）的南多·维拉（Nando Vila）则认为，与其试图扭转公众对犯罪的错误认知，不如承认“只要看看现实，问题就显而易见”——即无家可归问题，而这一问题近年来已被日益“刑事化”。

与此同时，越来越多持反动立场的科技与金融精英也加入了这一阵营。例如，亿万富翁威廉·奥本多夫（William Obendorf）资助了罢免布丁的运动，并担任两个反布丁非营利组织的董事会成员，其中一个机构曾向布丁的继任者布鲁克·詹金斯（Brooke Jenkins）支付了15.3万美元。此外，对冲基金经理、民主党捐助者比尔·阿克曼（Bill Ackman）不仅在2016年公开称赞唐纳德·特朗普的当选，还成为凯尔·里滕豪斯（Kyle Rittenhouse）的坚定支持者。在2021年的一段时间里，Clubhouse曾是这些反动政治思潮的中心地带——成为一群网络知名的风险投资人和科技人士的聚集地，他们对硅谷的传统自由主义文化感到不满。尽管该应用未能维持早期的热度，但它激发了多个模仿者的诞生。

2021年秋，萨克斯启动了Callin，并在A轮融资中筹集了1200万美元。基于之前的音频社交平台经验，Callin提供实时和录制音频讨论、播客托管，以及用户与主持人互动的功能。公司还与多名知名记者和播客主持人达成合作，使得该平台迅速成为“后左翼”（post-left）、反叛派（contrarian）或其他反动自由主义者（reactionary libertarian）的聚集地。例如，杰西·辛格尔（Jesse Singal）、吉米·多尔（Jimmy Dore）、格伦·格林沃尔德（Glenn Greenwald）、迈克尔·特雷西（Michael Tracey）、布丽安娜·乔伊·格雷（Briahna Joy Gray）和马特·泰比（Matt Taibbi）等人都在该平台上发表观点，其中许多人都接受了萨克斯的论调，抨击城市犯罪失控，以及所谓“削减警察经费”政策的失败（尽管事实是，这些警察经费并未真正被削减）。萨克斯本人也曾主持一档名为《紫色药丸》（Purple Pills）的Callin节目，尽管该节目目前已暂停。在节目中，他曾邀请布丁的主要批评者之一迈克尔·舍伦伯格（Michael Shellenberger）担任嘉宾。舍伦伯格曾试图在2021年加州州长罢免选举中取代加文·纽森（Gavin Newsom），他在节目中的主题是“为什么进步派毁掉了城市”（why progressives ruin cities）。

萨克斯拒绝了采访请求，无论是直接邀请，还是通过其代表。但他的文章、媒体露面、政治捐款及职业网络，都清楚地勾勒出他的政治崛起轨迹，以及科技精英如何在当今社会施加影响力。

————————————

沉浸在社交媒体的煽动性氛围和塔克·卡尔森（Tucker Carlson）的民粹鼓动之中，萨克斯及其同道者似乎并非真正支持某种明确的政治理念，而是单纯地反对现状——他们反对刑事司法改革，反对无家可归者在公共场所的可见存在，反对长期以来由民主党主导的城市治理模式，认为这种治理沉溺于身份政治（identity politics），却未能解决经济和社会问题。他们充满愤怒，并希望政府——这个他们视为无能且难有善政的机构——能够重新为他们效力。

无论人们是否接受这种“末世论式”愿景，它都正在逐步形成连贯的叙事，并在右翼阵营中获得越来越多的支持。这一新兴政治运动的论调具有一种直白的简练性，即便不够有说服力，至少能迅速积累转发量：民主党人陷入“觉醒”（woke）狂热；自由主义已经失败；毒品、犯罪和无家可归现象正在摧毁城市；“黑人的命也是命”（Black Lives Matter）运动不过是场骚乱。在这种政治想象的语境中，犯罪、毒瘾和无家可归问题固然是骇人的社会灾难，但主要是因为它们威胁到了“负责任的、富有生产力的公民”的日常安宁。在布丁罢免投票当天，萨克斯接受梅根·凯利（Megyn Kelly）采访时声称，美国境内芬太尼泛滥是**对19世纪鸦片战争的“报复”。

这一政治思潮的本质或许可以用《Vice》记者爱德华·翁圭索（Edward Ongweso Jr.）和杰森·科布勒（Jason Koebler）在报道洛杉矶市长选举时的描述来概括——他们称此次选举为“Nextdoor选举”（Nextdoor Election），借指社交应用Nextdoor，这个平台已成为充斥种族歧视和阶级偏见的犯罪与无家可归问题投诉中心。这是一种极端化的“向经理投诉”（call-the-manager）式政治——是时候让警察，也就是资本主义秩序的维护者，采取行动了。

这个运动的象征性中心是旧金山，但实际上，它所反映的乃是整个加州破灭的乌托邦梦想。在那些目睹自己钟爱的都市陷入衰败、贫富悬殊和社会苦难的富有科技人士眼中，加州已死。他们的失望与疏离感，与传统共和党人对自由派城市（及其中的非白人居民）的厌恶交织在一起，构建出一幅无可救药的城市贫民窟画面。这些惊恐的城市居民正呼应特朗普主义的鼓噪，宣称城市，尤其是加州的城市，已沦为危险阴暗之地，必须加以驯服。然而，尽管加州的暴力犯罪率在2021年上升了6%，该州的暴力犯罪率（每10万居民466起）仍远低于1992年峰值（每10万居民1,115起）。

这种杞人忧天的情绪在2023年8月达到一个低点，当时布丁罢免行动的支持者米歇尔·坦德勒（Michelle Tandler）大肆宣扬旧金山的狗因误食粪便而对甲基苯丙胺（冰毒）上瘾的荒诞说法。坦德勒曾在社交网络服务公司Yammer工作，当时萨克斯正是该公司的首席执行官。《旧金山观察报》（The San Francisco Examiner）报道称，尽管她现居纽约市，她仍在推特上积累了大量粉丝，并被称为猛烈批评旧金山的“反旧金山网红”（anti-San Francisco influencer）。2020年，萨克斯的风投公司Craft Ventures曾在坦德勒创立的初创公司Life School的种子轮融资中投资，而两人也都在2021年8月6日向罢免旧金山三名学区董事的竞选活动捐款。同年12月，Life School宣布业务转型——从教授基本生活技能的课程，转变为“以音频为主的公司”，提供与“基本生活技能专家”的访谈。这个新的公司是一家托管在Substack上的出版物，名为Growth Path Labs，其播客节目内容包括《如何给出建设性反馈》（How to Give Critical Feedback）和《如何有温度地解雇员工》（How to Fire Someone (with Humanity)）等。

————————————

这一运动的精神领袖是彼得·蒂尔（Peter Thiel）——这位亿万富翁风投家、曾促使八卦媒体Gawker倒闭的商人、共和党主要金主、特朗普早期支持者、PayPal联合创始人及Palantir的创始人兼董事长，曾公开表示自己对民主制度“无所谓，甚至持冷漠态度”。在他的政治门徒——及昔日雇员——J.D.万斯（J.D. Vance）和布莱克·马斯特斯（Blake Masters）身上，蒂尔找到了可以践行其政治信条的候选人。这些人是右翼基督教民族主义者，支持商业自由，拥护持枪权利，并善于迎合保守派文化斗士。这种现象可以被称为“PayPal黑帮政治”（PayPal mafia politics）。始于蒂尔、马斯克、里德·霍夫曼（Reid Hoffman）、马克斯·列夫琴（Max Levchin）等早期PayPal员工的广泛企业和政治网络，并非所有成员都持右翼立场，但其中较不知名的萨克斯，正是PayPal的首任首席运营官。

尽管萨克斯与“后左派”网络关系密切，并试图代表旧金山那些失望的民主党人发声，但他在政治捐款记录上展现的却是坚定的共和党人立场。除了支持万斯和马斯特斯等右翼候选人，他还为传统共和党政客提供资金支持。他确实在2016年向希拉里·克林顿捐款，最近也向凯尔斯滕·西内玛（Kyrsten Sinema）捐款，《旧金山纪事报》（San Francisco Chronicle）对此评论称，他“再次给进步派添堵”。2021年，他向佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）捐赠了70,223美元，并向迈阿密市共和党籍市长弗朗西斯·苏亚雷斯（Francis Suarez）领导的政治行动委员会“迈阿密全民共享”（Miami for Everyone PAC）捐赠了60,000美元。该委员会的主要捐助者之一正是萨克斯的播客联合主持人查马斯·帕里哈皮蒂亚（Chamath Palihapitiya）。

如今，萨克斯正准备进一步推动其政治项目，并投入更多资金。今年夏天，一个名为“紫色优良治理政治行动委员会”（Purple Good Government PAC）的组织提交了首份捐款报告。该组织尚未受到广泛关注，而萨克斯的代表也拒绝就其计划作出回应。但从该组织的备案信息来看，其中涉及萨克斯的关系网。该政治行动委员会的财务主管是詹姆斯·库尔（James Kull），他曾为一家有限责任公司签署抵押贷款购买迈阿密的一座豪宅，而该公司地址与萨克斯曾使用的地址一致。在2022年上半年，该政治行动委员会共筹集了约28万美元，其中萨克斯夫妇贡献了12.5万美元。另有三位捐助者——EarthLink创始人斯凯·戴顿（Sky Dayton）、电子商务企业家迭戈·伯达金（Diego Berdakin）及多林家族信托（Dohring Family Trust）——分别捐赠了5万美元（分两笔付款，一笔5,000美元，一笔45,000美元）。

该政治行动委员会（PAC）迄今已支出约13.5万美元，其中大部分——10万美元——捐给了“德桑蒂斯之友”（Friends of Ron DeSantis）领导委员会。萨克斯的代表拒绝透露这位风投家是否会在2024年共和党总统初选中支持德桑蒂斯而非唐纳德·特朗普，但资金流向已经表明了一切。去年10月，萨克斯曾为这位佛罗里达州州长举办筹款活动，并曾在推特上表达他对2024年纽森（加州州长）与德桑蒂斯对决的期待。进一步显示德桑蒂斯与这个紧密联系的小圈子关系密切的是，法院披露的马斯克短信记录中，出现了他与Palantir联合创始人兼风投家乔·朗斯代尔（Joe Lonsdale）的一段对话，朗斯代尔表示德桑蒂斯曾亲自打电话给他，表示愿意帮助促成马斯克对推特的收购。

在蒂尔的示范引领下，萨克斯正在建立自己的政治捐助网络。去年12月，他为J.D.万斯举办了一场筹款活动。今年4月，萨克斯向支持万斯的“保护俄亥俄价值观”（Protect Ohio Values PAC）政治行动委员会捐赠了100万美元。大约在同一时间，特朗普宣布支持这位《乡下人的悲歌》（Hillbilly Elegy）作者。据报道，这笔捐款和特朗普的背书都是由蒂尔牵线搭桥的。9月15日，萨克斯与另一位“PayPal黑帮”成员基思·拉博伊斯（Keith Rabois）共同主持了一场共和党筹款活动，与会者包括现任共和党参议员里克·斯科特（Rick Scott）、马可·鲁比奥（Marco Rubio）、查克·格拉斯利（Chuck Grassley），以及共和党参选人布莱克·马斯特斯、穆罕默德·奥兹（Mehmet Oz）和万斯。

尽管萨克斯向万斯提供了大额资金支持，但他几乎没有在推特或其他平台上公开谈论过万斯。他的100万美元捐款也未引起太多媒体关注。然而，今年3月，萨克斯在推特上称赞了万斯对美国在乌克兰问题上保持军事克制的呼吁，并发文表示：“这就是为什么我自豪地支持@JDVance1。” 他还附上了一句带有MAGA色彩的口号：“是时候让美国优先了。”（It’s time to put America first.）

————————————

蒂尔和萨克斯在斯坦福大学相识，并共同在蒂尔创办的《斯坦福评论》（Stanford Review）上工作。1992年，该刊物发表了一期名为“强奸问题”（The Rape Issue）的特刊，其中包括萨克斯撰写的一篇文章，为一名对法定强奸指控“不抗辩”（no contest）的学生辩护。萨克斯认为，这类罪行是“性革命前的顽固分子遗留下来的道德指令。”（a moral directive left on the books by presexual revolution crustaceans.）据蒂尔传记作者马克斯·查夫金（Max Chafkin）所述，萨克斯在文章中详细描述了该事件的经过，并指出17岁的受害者“仍然具备进行口交的身体协调能力”，而且“理论上她本可以说‘不’。” 基思·拉博伊斯（Keith Rabois）——后来成为萨克斯在PayPal的同事——也是该特刊的撰稿人之一。2013年，拉博伊斯因被指控性骚扰而辞去了Square首席运营官的职务。

后来，萨克斯和蒂尔开始为《华尔街日报》（The Wall Street Journal）、《国家评论》（National Review）和《旧金山纪事报》（San Francisco Chronicle）撰写关于经济和政治的专栏文章。1995年，他们合著了一本书，名为《多元化神话：校园里的多元文化主义与政治不容忍》（The Diversity Myth: Multiculturalism and Political Intolerance on Campus）。这本书充满愤怒、挑衅和恐同情绪，执着于身份政治和校园文化斗争。如果今天出版，只需将“多元文化主义”替换为对“觉醒文化”（woke culture）的恐慌，它仍然能够精准迎合当前的政治氛围。在书中，萨克斯和蒂尔再次提及斯坦福的强奸案件，并写道：“一项多元文化主义背景下的强奸指控可能仅仅意味着（受害者）事后的悔意。”（在两位作者的道德体系中，几乎任何事情都可以被轻蔑地贴上“多元文化主义”的标签。）当这句话在2016年被Forbes挖出后，蒂尔和萨克斯都公开道歉。然而，这本书中还有大量类似的观点。他们指责性侵犯活动人士妖魔化男性，并炮制“宣传数据”（advocacy numbers）而非“真实数据”，称“强奸危机运动每年都在向新生灌输夸大的恐惧。”《多元化神话》不仅是一部充满政治偏见的作品——它不仅猛烈抨击多元文化主义和性侵犯教育，还深受当时共和党政治圈的支持。该书由自由意志主义智库“独立研究所”（Independent Institute）资助，并得到了当时共和党政治人物和操盘手的帮助。两位作者在致谢中提到，他们接受了时任副总统丹·奎尔（Dan Quayle）幕僚长汤姆·杜斯特伯格（Tom Duesterberg）的建议，还得到了前联邦通信委员会（FCC）委员、国会幕僚以及保守派政治理论家、智库成员和经济学家的支持。此外，他们特别表示：“特别感谢基思·拉博伊斯（Keith Rabois）以及本书中采访的其他多元文化主义受害者。”

1992年，基思·拉博伊斯（Keith Rabois）还是斯坦福大学一年级法学院学生时，与两名朋友站在一位大学讲师的家门外，高喊恐同辱骂。其中包括：“死基佬！希望你死于艾滋病！” 事后，拉博伊斯在The Stanford Daily上撰文称：“我们的意图是让这番言论足够令人震惊，以至于人们会想到，‘哇，如果他说得出口，那么我也许可以比我原本认为的说得更多一些。’”

斯坦福大学的行政管理层基本上接受了他的观点：尽管学校谴责了拉博伊斯的行为，称其为“恶毒的咆哮”，但也承认这属于“受保护的言论”。这起事件引发了广泛的愤怒、写信抗议，以及关于斯坦福校园内部的厌女症和偏见的讨论——这些本是对社会问题的真诚批评，但在《多元化神话》（The Diversity Myth）中却被当作笑柄。然而，学校并未正式惩罚拉博伊斯。在成为校园争议人物后，他转学到哈佛法学院，随后进入PayPal，并在科技行业取得巨大成功，积累了巨额财富。按照保守派长期以来的“受害者叙事”传统，这一经历让拉博伊斯成了“烈士”。

————————————

萨克斯在PayPal的早期成功自然离不开蒂尔，这家公司的创始CEO。随着蒂尔和马斯克成为科技和政治领域的核心人物，萨克斯也在同一网络中积累了财富和影响力。目前，萨克斯的净资产尚无可靠公开数据。但除了位于迈阿密、价值1700万美元的豪宅外，他还拥有一座价值2300万美元的好莱坞山庄，以及一栋位于旧金山“亿万富翁街”（Billionaires Row）上的价值2000万美元的豪宅。除了作为企业高管积累财富，他还是一名加密货币投资者，曾早期投资Solana这一热门加密代币。

萨克斯表示，他的政治立场已从自由意志主义（libertarian）“演变”为“民粹主义”（populist）。在与比特币KOL安东尼·“庞普”·庞普利亚诺（Anthony “Pomp” Pompliano）的一次播客访谈中，萨克斯自称其观点与正在转型的共和党一致，代表着“工人阶级立场”。他引用了自由派政治学者鲁伊·特谢拉（Ruy Teixeira）的研究，后者曾与约翰·B·朱迪斯（John B. Judis）合著颇具影响力的《新兴的民主党多数派》（The Emerging Democratic Majority），但最近加入了美国企业研究所（American Enterprise Institute），批评民主党因“专业阶层的霸权”而与工人阶级的关注点脱节。萨克斯则将这一观点归纳为：“一切都由受过大学教育的民主党人掌控，他们推行的是‘觉醒进步主义的暴政’。”萨克斯甚至认为，大公司如今也是马克思主义者掌控的工具。他曾在推特上表达这一观点，与德桑蒂斯（Ron DeSantis）长期以来的看法不谋而合——德桑蒂斯一直指责迪士尼等公司宣扬“觉醒意识形态”（woke ideology）。

与其科技圈的同道中人一样，萨克斯对网络言论自由的“受威胁”深感忧虑。他支持马斯克收购推特，并主张推特应减少内容审查，避免陷入保守派长期批评的“审查文化”。在今年4月接受Fox News采访时，萨克斯声称美国正经历一场“麦卡锡主义时刻”，社会上存在“不美式运动”（un-American movements），意图遏制言论自由。他甚至将马斯克的推特收购比作柏林墙的倒塌，称：“这是我们首次看到有人敢于对抗这股汹涌的审查浪潮。”

然而，尽管萨克斯的政治项目和其对刑罚的强硬态度取得了一些胜利，例如成功推动布丁（Chesa Boudin）的罢免以及Callin平台的顺利推出，但他的计划目前正面临重大阻力。今年8月，与布丁理念相近的洛杉矶地方检察官乔治·加斯康（George Gascón）成功抵御了第二次罢免行动。与此同时，特朗普主义的反动派，例如布雷克·马斯特斯（Blake Masters）和穆罕默德·奥兹（Mehmet Oz），正在艰难应对激烈的选战，而宾夕法尼亚州州长候选人道格·马斯特里亚诺（Doug Mastriano）几乎注定失败。蒂尔与共和党高层（如米奇·麦康奈尔）的关系也在迅速恶化——尽管J.D.·万斯（J.D. Vance）或许仍能勉强胜选。更关键的是，除了右翼科技精英圈子外，几乎没有人真正严肃对待柯蒂斯·雅文（Curtis Yarvin），这位蒂尔的“君主制宫廷哲学家”，也是该运动的事实上的智囊人物。雅文曾主张，美国应当像一家初创公司那样运行。然而，考虑到近期几家由蒂尔资助的“初创企业”——例如由坎迪斯·欧文斯（Candace Owens）背书的“反觉醒银行”（anti-woke bank）以及由特朗普任命官员创办的保守派交友应用（该应用据称因金融犯罪正接受国土安全部调查）——在网络上陷入嘲讽甚至彻底失败，这种愿景似乎难以实现。

目前，确实有一群既富有又极具网络影响力的人在鼓吹这些理念，他们在共和党部分势力的支持下发展壮大，最近还得到了图尔西·加巴德（Tulsi Gabbard）的呼应。加巴德在宣布退出民主党时，谴责该党成员的“懦弱觉醒”（cowardly wokeness）、“反白人种族主义”（anti-white racism），以及“妖魔化警察，同时纵容罪犯，以牺牲守法公民为代价” 的行为。然而，他们的政治影响力是否能超越自身圈子，真正“规模化”（scale）仍然存疑。

至少，蒂尔似乎正将重心转向这一政治现实问题，并可能在一定程度上摒弃萨克斯式的“末世论悲观主义”（doomerism）。在9月11日的“国家保守主义大会”（National Conservatism Conference）上，蒂尔呼吁共和党人提出一个能够超越他们封闭圈子的“正面议程”（positive agenda），以吸引更广泛的公众支持。他指出，共和党人倾向于简单地将自己与加州进行对比，以此作为竞选策略：“加州是个丑陋的画面——流浪汉随地大小便、公寓里老鼠横行、荒谬的觉醒狂热……对它进行批判简直就像‘射鱼塘里的鱼’一样轻而易举。”

在同一场演讲中，蒂尔称赞了罗恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis），认为他“提供了一个相较于加州的真实替代方案”，但同时也担忧德州和佛州的房价飙升，表明这些所谓的“替代方案”正在重蹈加州的覆辙。然而，共和党并未真正致力于解决这些问题，而是继续其“天生的虚无主义式否定”（nihilistic negation）——蒂尔认为，这种反动式的阻挠策略正是导致当下政治困境的原因之一。在一个充斥着广泛政治犬儒主义的时代，这种策略或许在社交媒体上表现良好，因为社交媒体更倾向于放大冲突和制造轰动效应，但它并不能真正推动共和党取得更广泛的政治胜利。

蒂尔、萨克斯、马斯克以及其他科技巨头所设想的社交媒体模式，或许会在马斯克收购推特的交易完成后成为现实。根据法官的裁决，这笔交易最迟应在本月底前完成。这不仅将使马斯克的社交媒体愿景得以实施，同时也将惠及那些投资并支持其收购行动的朋友们。最近披露的短信显示，马斯克的“贝宝帮”（PayPal Mafia）成员以及一众阿谀奉承者纷纷向他推销关于重塑推特的各种想法。其中一组短信（姓名已被涂抹）提到了让“老板本人”（the boss himself）——特朗普——重返平台的问题，同时还充斥着有关如何封杀政治对手的战术推演和夸夸其谈。马斯特斯（Blake Masters）甚至被提议担任所谓的“执法副总裁”（VP of Enforcement）。如果推特真的在马斯克的领导下私有化，使其免于某些公司信息披露的法律要求，那么这个新政权的言论审查机制可能将由马斯特斯等人主持，而他们的世界观与萨克斯高度一致。

然而，蒂尔在9月的演讲中承诺的那种“阳光州风格”（Sunshine State–style）的积极政治纲领仍未成形。此时，德桑蒂斯（Ron DeSantis）正忙于在联邦法院为自己的决定辩护——他因一名进步派检察官安德鲁·沃伦（Andrew Warren）承诺不执行堕胎相关犯罪而将其停职。与此同时，萨克斯仍深陷“城市末世论”式的悲观情绪，这种态度在旧金山颇受欢迎。该市市长伦敦·布里德（London Breed）最近在一次演讲中表示，毒贩的权利甚至高于那些“每天早上努力工作、送孩子上学的普通市民”，而她的这番话竟然赢得了现场的掌声。在布丁（Chesa Boudin）被罢免的第二天，萨克斯登上塔克·卡尔森（Tucker Carlson）的节目，庆祝自己的胜利，并痛斥民主党“去监狱化”（decarcerationism）的激进议程。卡尔森赞扬萨克斯资助了这场罢免行动，使“民主得以发生”。萨克斯则表示，民主党及其“觉醒派亿万富翁”支持者——如乔治·索罗斯（George Soros）和里德·哈斯廷斯（Reed Hastings）——深陷去监狱化的执念，因此他们必须将战斗带到全国各地：“这里的战术必须在全国范围内复制。”